Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Федорей›
« : 07/05/2008, 05:02:33 »

Ну насчет 119 и 120 - это больше условно. С таким же успехом я мог написать и 110 - 111. Не в цифрах дело. И кавычки есть в этой статье, а в десятках других обходится без них. Да и вообще - я ж не о серьезном аналитическом взгляде говорю. Просто к слову пришлось. :)
Автор: Мёнин›
« : 06/05/2008, 21:29:51 »

Злостный оффтопик
читать можно внимательнее: на сегодня указано как раз что было 120... кроме того, слово "психологический" взято в кавычки, а следовательно, дело не в душевных волнениях, а в каких-то реальных прогнозах
Автор: Федорей›
« : 06/05/2008, 20:56:08 »

Не могу пока ответить на вопрос о ссоре курдов с американцами, но в подобных статьях и новостных сюжетах за последние полгода-год меня более всего умиляет выражение "психологический барьер/уровень". Если этот психологический барьер стабильно обновляется каждый день да через день, о какой "психологии" может идти речь?  ??? Сегодня "психологический барьер" - 119 баксов, а завтра он будет 120? Какой смысл в этом термине? По моему так он безнадежно устарел.
Автор: Зёжик›
« : 06/05/2008, 15:49:30 »

Попалось на глаза, причем не в одном даже месте, нечто в духе
http://www.fontanka.ru/2008/05/06/007/
Цитировать
Главной причиной роста цен в понедельник аналитики называют нестабильную ситуацию нефтедобычи в Нигерии и угрозы курдских боевиков атаковать объекты американских нефтяных компаний в Ираке.
С нефтью-то все понятно, я на другое обратил внимание. Я много пропустил в этой жизни? Когда и почему курды успели поссориться с американцами? И кто ж тогда в Ираке может поддерживать Штаты?!