Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Kэt
« : 10/10/2006, 16:42:23 »

ну, потому хотя бы, что жж иногда почему-то 10 лет тупит, обрабатывая такие ссылки... отчего так - понятия не имею....
Автор: Хифион
« : 10/10/2006, 11:47:49 »

Всё равно спрошу!
Автор: Kэt
« : 10/10/2006, 11:41:49 »

а можно чтобы ссылка на жж в профиле отображалась в современной форме http://username.livejournal.com/ а не в форме http://users.livejournal.com/username?
только не спрашивайте меня зачем ;D
Автор: Мунин
« : 08/10/2006, 16:55:49 »

Не знаю, в реквесты это писать или в ошибки, поэтому пишу в оба места.
Очень хочется, чтобы тег [user] работал не только в форме [user id=Номер пользователя]Отображаемое имя[/user], но и в форме [user id=Имя пользователя]Отображаемое имя[/user], что ничуть не хуже имеющегося варианта [user]Имя пользователя[/user]
Автор: Corwin
« : 05/10/2006, 23:15:03 »

А, понятно. Просто у меня на локальном всё нормально было :)
Автор: Хифион
« : 05/10/2006, 21:31:56 »

Ага, вижу. На данный момент ссылки на эти картинки битые, раньше были нормальные, что-то опять Хифион химичит :)
Корв, у тебя там ссылки на картинки были вида "Themes/default/images/sort_up.gif". А у нас URLы строятся так, что пути нужны либо полные, либо от / :)
Я поправил сейчас на нечто вида <img src="', $settings['images_url'], '/sort_up.gif" width="12" height="12" alt="^" />
Автор: Corwin
« : 05/10/2006, 20:44:47 »

1. Для меня кнопка "Вставить имя" абсолютно аналогична кнопке "Цитировать", и делал я её на основе кнопки "Цитировать", потому что на форуме больше нет ни единого скрипта, столько подходящего для переделки под вставку имени.
2. Полностью ссылку "Вставить имя" (иконка+текст) нельзя ставить слева, поэтому придется ставить одну лишь иконку, которая нафиг затеряется среди всяких скайпожжасечных. Ставить эту ссылку в имени юзера (вместо ссылки на профиль) тоже нельзя, потому что куче народа нужно будет переучиваться, в то время как сейчас переучиваться никому не нужно.
3. И, наконец, самый главный пункт :) Я категорически против переноса налево, и делать этого не буду :)

З.Ы. Кстати, может не все еще заметили справа от окна быстрого ответа две стрелочки вверх-вниз? ;) Удобно, когда в ответе длинная "простыня".
Автор: Mrrl
« : 05/10/2006, 11:10:30 »

Хотелось бы. И обязательно с сохранением времени! Но пока (в некоторых случаях) можно пользоваться кнопочкой "цитата".
Автор: Арвинд
« : 05/10/2006, 11:05:27 »

Для модераторов очень хотелось бы функцию разбивки сообщений пользователей. Чтобы потом разбитое сообщение можно было растаскивать по разным темам с сохранением авторства. Писать от своего имени чужой текст - неудобно!
Автор: Gloredhel
« : 05/10/2006, 11:03:12 »

Злостный оффтопик
СПА-СИ-БО!
Корв, раз уж Господин назначил тебя любимой женой, можешь еще и к редактированию кнопочки прикрутить?
Автор: 2_pizza
« : 05/10/2006, 09:51:58 »

   А можно сделать так, чтобы при нажатии на главной странице на последний ответ на подфоруме, попадать не к этому ответу, а к первому непрочитанному в теме? Как было раньше.

   Ну и повторю просьбу, а то вдруг не заметили её -- хотелось бы, чтобы ответы предыдущего дня обозначались как "вчера", а более ранние -- просто числами.

=)
Автор: Мунин
« : 05/10/2006, 01:15:45 »

ω. Поскольку движок форума распознаёт линки, можно ли сделать так, чтобы он автоматически распознавал внутренние линки типа http://tolkien.su/forum/index.php/topic,188.msg10260.html#msg10260 (выдаваемые по кнопочке ), и оформлял их в более культурном виде типа "Feature request ;)" #79 - Арвинд от 04-10-2006, 21:47:03?

Фича стащена с http://www.scientific.ru/dforum .
Автор: Мунин
« : 05/10/2006, 01:08:54 »

Злостный оффтопик
Злостный оффтопик
Вам бы CVS использовать или SourceSafe какой :)
Достаточно WinCmp.

Или вообще просто откладывать в отдельную стопочку отредактированные файлы - уже это часто помогает добавлять изменения в форум практически безболезненно и моментально.

Неужели такое просходит столь часто, что необходима отдельная кнопка для ответа не из темы?
Не необходима, но если реализуется очень похожая функция, почему бы не сделать заодно и эту?
Автор: Corwin
« : 04/10/2006, 22:23:11 »

А если ты следишь за темой, и знаешь, что не задали?

Неужели такое просходит столь часто, что необходима отдельная кнопка для ответа не из темы?
Автор: Mrrl
« : 04/10/2006, 22:09:47 »

Слишком хорошо надо следить - чтобы быть уверенным, что не задали в последнюю минуту. Хотя, конечно, видишь, что тема не обновилась.