В тестовом режиме открыт раздел сайта «Встречи»
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
После (полагаю, уже довольно давнишнего обновления версии PHP на сервере) в сообщениях форума стали неправильно отображаться вложения тегов в спойлеры и цитаты, видаQuotebold italicQuotetolkien.su
Просьба к команде поддержки, конкретно отделу по борьбе с PHP, заняться этим вопросом. Девушки, недевушки, гномы, полугномы, все на борьбу смировым зломэтим явлением!Spoiler (click to show/hide)
ОгогошенькиЯ не уверен, что у меня уже или ещё будет достаточно места для разгрома (большего, чем есть сейчас
Вот кто новости!
Отлично, три места в Каса ди Бабий забронировано
Хифушка, есть пожелания по месту встречи? Если кворум плюс-минус таков плюс Великий и Ужасный ты и даже плюс пара москвичей — ну так можно и у нас квартиру громить, а потом ехать и громить квартиру у тебя
, но посмотрим 
Sare_ не помнит парольОпять!
Пиши, если надо, в телегу, инсту или ВК, напомню.
В 1988? Джо! Вы зазвездились, Джо!, джентльмены, был неуловимый индеец Джо.Когда я - в 1988 году, работая в системе Академии Наук СССР, написал в комитет комсомола нашего НИИ заявление, с требованием вывести меня из состава ВЛКСМ - всвязи с несовместимостью моих мировозренческих концепций с уставо этой организации, мне пришлось испытать на себе всю, доступную власти на тот момент мощь административного давления. Толлько что в КГБ на "беседу" не вызвали. да и то - думаю, лоишь потмоу, что они тогда уже хорошо себе представляли, с кем имеют дело. И что "беседой" меня не исправишь, а формального повода для ареста у них ещё не было.
Но - думаю, не пойди развал комуниздии дальше такими стремительными темпами, мне никак не удалос бы избежать близкого закомства с их застенками.
Это ещё в то время - когда вы пешком под стол ходили. Или даже - писали в памперсы (а возможно - ещё и в перлёнки хотя, судя по возрасту - уже вполне могли и в памперсы).Как там было? «… Принято обсуждать аргументы оппонента»?
В моей-то "прихлопнутой" теме "на карандаш" могли взять только меня одного. А я у них с карандаша не слажу ещё со времён почившей (и - отнюдь не "в бозе") сссрэрии. Мож потому тему и "ушли" в небытие. За практической бесполезностью.С нами, джентльмены, был неуловимый индеец Джо.
Итак - мою крайне здесь популярную (почти до ста тыщь доросла - вренее чуть не успела дорасти (по независящим от неё причинам) по посещаемости) тему "Вам посылка из Шанхая" что называется - прихлопнули. Как тать - вночи.Это сделал я. Конкретного триггера не было; в теме шёл бесконечный поток тупых видосиков и ссылок на всевозможные инфопомойки — и мне это надоело. Накатило что-то ¯\_(ツ)_/¯
Я понимаю - что деяния модёров не обсуждают. Но - просто хотелось бы понять причину. Так - без предьявления особых претензий. Просто - хотелось бы удовлетворить определённое любопытсво. Что послужило здесь конкретным триггером? Или?..
