Автор: Elentirmo›
« : 09/08/2015, 15:26:52 »Вот здесь насколько можно полный свод опечаток и огрехов лихачевского перевода "Сильмариллиона":
http://tar-elentirmo.livejournal.com/182876.html
http://tar-elentirmo.livejournal.com/182876.html
Новости:
В тестовом режиме открыт раздел сайта «Конвенты».
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
Автор: Marinier›
« : 24/06/2015, 15:35:42 »Мой обзор "Сильмариллиона" в пер. С. Лихачевой http://tar-elentirmo.livejournal.com/172010.htmlА вот и мой со сравнением! https://tolkien.su/forum/index.php?topic=23130.new#new
Автор: Elentirmo›
« : 19/06/2015, 20:33:25 »Насколько я в курсе (хотя могу ошибаться), классический эстелевский перевод содержит многочисленные ф и ц (Дориаф, Минас Тириф, Цирдан, Целегорм и т.д.). В королевской редакции поправлен стиль, убраны эти огрехи с ф и ц, но зато вместо Амон введено Эмон...
Автор: GoldenW›
« : 19/06/2015, 14:44:38 »Какой резвый
Нет, пока нет. Покупайте
Да я бы и купил в электронном виде, но нигде не наблюдаю )
Мой обзор "Сильмариллиона" в пер. С. Лихачевой http://tar-elentirmo.livejournal.com/172010.html
Вы отметили перевод Эстель в королевской редакции.
Не знаете ли Вы, тот перевод, что выложен в текстах на сайте тоже королевский или редактирован кем-то иным?
Автор: Elentirmo›
« : 19/06/2015, 13:30:14 »Мой обзор "Сильмариллиона" в пер. С. Лихачевой http://tar-elentirmo.livejournal.com/172010.html
Автор: Мёнин›
« : 19/06/2015, 12:31:32 »Какой резвый 
Нет, пока нет. Покупайте
Нет, пока нет. Покупайте
Автор: GoldenW›
« : 19/06/2015, 12:27:00 »Спасибо за комментарии!
Не подскажите, часом, где его можно найти в электронном формате?
Не подскажите, часом, где его можно найти в электронном формате?
Автор: Мёнин›
« : 18/06/2015, 22:58:07 »Перевод "Детей Хурина" Лихачёвой достаточно хорош, чтобы за почти уже 10 лет никто даже не попытался сделать лучше.
При дюжинах переводов ВК и полудюжине фэнских переводов "Сильма" (более известны Хеллхаунд, Эльронд и Таскаэва) разница чувствуется.
Перевод "Писем" Толкина полный также только у Лихачёвой — и неточности я там обнаруживал крайне редко.
Есть там переиначенные и потерянные нюансы, но идеала-то не бывает А на 99% очень даже пристойно. Твёрдая пять, без минуса.
Ну, без плюса, правда, тоже.
При дюжинах переводов ВК и полудюжине фэнских переводов "Сильма" (более известны Хеллхаунд, Эльронд и Таскаэва) разница чувствуется.
Перевод "Писем" Толкина полный также только у Лихачёвой — и неточности я там обнаруживал крайне редко.
Есть там переиначенные и потерянные нюансы, но идеала-то не бывает
А на 99% очень даже пристойно. Твёрдая пять, без минуса.Ну, без плюса, правда, тоже.
Автор: Elentirmo›
« : 18/06/2015, 21:07:33 »Лихачева это по умолчанию знак качества. Пора привыкать )))
Автор: GoldenW›
« : 18/06/2015, 13:04:57 »Лихачёвой — лучше.
Кроме того, крайне качественное само издание (бумага, иллюстрации, лучше в России практически не делают).
У Эстель более поздние редакции лучше (насчёт Королёва ничего не знаю, знаю что Королёв делал "Хоббита" с Торбинсом)
А чем Лихачевой лучше?
Ближе к оригиналу или по иным параметрам?
Да, я уже имел возможность увидеть бумажную версию издания.
Очень добротно выглядит.
И если Эстель, то версия перевода на сайте в текстах хорошая?
Автор: Мёнин›
« : 18/06/2015, 09:23:27 »Лихачёвой — лучше.
Кроме того, крайне качественное само издание (бумага, иллюстрации, лучше в России практически не делают).
У Эстель более поздние редакции лучше (насчёт Королёва ничего не знаю, знаю что Королёв делал "Хоббита" с Торбинсом)
Кроме того, крайне качественное само издание (бумага, иллюстрации, лучше в России практически не делают).
У Эстель более поздние редакции лучше (насчёт Королёва ничего не знаю, знаю что Королёв делал "Хоббита" с Торбинсом)
Автор: GoldenW›
« : 17/06/2015, 22:39:41 »Господа и дамы толкиенисты.
Подскажите, пожалуйста, в каком издании лучше читать перевод Эстель?
Где-то читал, что стоит избегать изданий с редактурой Королева, но, опять же, в каком он таковым редактором выступал и в каком нет - не ясно.
Так же, слышал, что появился качественный перевод некой Лихачевой, лучше ли он, чем Эстель?
Заранее спасибо!
Подскажите, пожалуйста, в каком издании лучше читать перевод Эстель?
Где-то читал, что стоит избегать изданий с редактурой Королева, но, опять же, в каком он таковым редактором выступал и в каком нет - не ясно.
Так же, слышал, что появился качественный перевод некой Лихачевой, лучше ли он, чем Эстель?
Заранее спасибо!