Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Galiusha
« : 21/02/2008, 07:16:53 »

Они бы лучше с детской проституцией боролись... :(
Автор: Ночной Сторож
« : 21/02/2008, 02:22:10 »


Вы только не думайте, что это только в одной школе... (осторожно, там есть ненормативная лексика на картинках!...)
Автор: Мёнин
« : 21/02/2008, 00:04:47 »

угу, и все Курилы и пол-Сахалина на глобусе Китая - территория Японии...
Автор: Galiusha
« : 20/02/2008, 13:24:00 »

Цитировать
Но, видимо, предполагается, что это способствует улучшению отношений с Китаем.
Вся эта афера была затеяна и приведена в действие трудолюбивыми китайцами:
Цитировать
В пограничном договоре, который 1991 г. подписал еще президент СССР Михаил Горбачев, граница была закреплена по фарватеру Амура. Очень скоро китайцы смекнули, что смогут получить больше, если смогут изменить фарватер. Как сообщает "КП", со своей стороны Амура китайцы топили суда и баржи с песком. В перспективе эти нехитрые действия должны были позволить осушить протоку Казакевича, отделяющую острова от китайского берега.
Цитировать
Амур меняет русло. В 1991 году, как только госграницу провели по фарватеру, в протоке Казакевича, разделяющей китайский берег с островом Большой Уссурийский, появились затопленные баржи с песком, фарватер сдвинулся, а заодно сдвинулась и водная граница к российскому берегу. Пришлось вновь пересматривать пограничную территорию, и не в нашу пользу.
Цитировать
Россия дарит Китаю 338 квадратных километров российской земли. Это безымянные острова на реке Аргунь плюс в нижнем течении Амура остров Тарабаров и часть острова Большой Уссурийский, испокон веков прикрывающие Хабаровск, как пробка бутылку.
Цитировать
Это те самые острова, возможность передачи которых в свое время отвергали практически все - от Патриарха Алексия Второго до президента Владимира Путина.
Цитировать
До него (Большого Уссурийского от Хабаровска) ходу десять минут.
Цитировать
Жителей города взволновал не только и, быть может, не столько факт уступки территории, сколько то обстоятельство, что они просто поставлены перед фактом. Никто из кремлевских чиновников не счел нужным не только посоветоваться с дальневосточниками, но хотя бы позаботиться о подготовке общественного мнения, провести соответствующую информационную работу, разъяснив необходимость и долгосрочные последствия этого решения, что, возможно, сняло бы многие вопросы. Впрочем, такого подхода можно было бы ожидать лишь от власти, которая уважает свой народ.
Цитировать
В результате, пострадают часть жителей Хабаровска из тех 16 тыс., у которых на острове есть свой земельный участок. Жертвами новой демаркационной линии на острове Тарабарова станут лишь несколько частных фирм, у которых здесь располагаются офисы. Всем им придется перебраться на большую землю.
Цитировать
Поезжай в Харбин, - посоветовала Островская, - зайди в краеведческий музей. Там карта висит. Знаешь, куда на ней простирается территория Китая? Весь юг Дальнего Востока - от Читинской области до Сахалина и Чукотки - закрашен желтым цветом. На китайских картах мой родной Владивосток называется Хайшеньвэй. С какой стати? Мы же не называем их Харбин, допустим, Большереченском. К тому же, не будь наивным, у нас с Китаем уже был большой Договор 1950 года о добрососедстве сроком действия 30 лет. И Даманского он, увы, не отменил. А насчет экономической выгоды - это даже не смешно! Доходы от нашего экспорта нефти в Китай равны доходам от экспорта китайских ядовитых игрушек в Россию. Согласись, что это не инвестиции. Нужен нэп в отношениях с нашим соседом. Но кто мешал сделать это, не двигая границы?
Автор: Yana
« : 19/02/2008, 23:59:08 »

Цитировать
Россия дарит Китаю 338 квадратных километров российской земли.
Да, звучит не очень-то оптимистично.
Но, видимо, предполагается, что это способствует улучшению отношений с Китаем.
Автор: Galiusha
« : 19/02/2008, 19:08:11 »

Несколько статей:
http://www.rg.ru/2005/09/06/granica.html
http://www.eawarn.ru/bin/view/News/News200410291044
http://hbr.moigorod.ru/news/details.asp?n=2146378541
http://www.kp.ru/daily/23513.4/40087/
http://www.utro.ru/articles/2004/10/19/363808.shtml
Для нас это настоящая трагедия. Никто не поинтересовался нашим мнением. У многих на спорных территориях собственность.
Автор: Yana
« : 19/02/2008, 18:40:21 »

Также мы запомним Путина, как подарившего часть наших земель китайцам. Теперь для нас, хабаровчан, китайский берег стал ещё ближе.
:o Да? Я что-то пропустила? Что за земли?
Автор: Galiusha
« : 19/02/2008, 18:13:12 »

Довольно тенденциозная статья на тему "Какой плохой Путин" и "Что было бы если бы победила демократия". Не хочу этим сказать, что "Путин великий нам путь озарил", но жуткие 90-е годы лично мне намного более неприятны. Говоря именно о регионе, где я проживаю, могу отметить, что возможность приобретения жилья, рост дорог, уменьшение уровня безработицы, рост доходов населения наметились всё-таки в 1-е десятилетие 21 века. НО - система образования очень серьёзно деградировала. Также мы запомним Путина, как подарившего часть наших земель китайцам. Теперь для нас, хабаровчан, китайский берег стал ещё ближе.
Автор: 2_pizza
« : 14/02/2008, 13:08:16 »

Автор: Нигилистка
« : 14/02/2008, 07:42:45 »

Действительно, иногда прямо бесит, как в западных СМИ делают из России какое-то чудовище. В такие моменты хочется орать на весь свет: на себя-то посмотрите! Увы, делать этого там, по всей видимости, не умеют. :(
Автор: Galiusha
« : 14/02/2008, 06:12:25 »

Согласна с Федореем по большинству пунктов.
Больше всего вопросов по организациям, проводившим "замеры" и по самим категориям "замеров".
Например, сравнение уровня смертности. Если учесть, что рождаемость в Нигерии выше нашей, то смертность от болезней и травм должна быть куда выше нашей.
Автор: Арвинд
« : 13/02/2008, 23:25:59 »

От модератора: Пользователь Федорей получает бан на 5 дней. Наш форум - не место для площадной ругани.
Автор: Ночной Сторож
« : 13/02/2008, 23:07:49 »

На самом деле эту ссылку надо было сдублировать в "Как вы относитесь к прозападным СМИ". :)

И вообще. Если у нас тут более 1000 посетителей в сутки, мы уже СМИ. Если закон примут. :)
Автор: Федорей
« : 13/02/2008, 18:48:50 »

Ночной Сторож, ссылка, безусловно, интересная. Да только веры большинству представленных сведений как-то маловато. Про ЦРУ я вообще молчу: весь мир помнит, как сия достойная контора облажалась с ОМУ в Ираке. Даже извинения официальные были, помню, по этому поводу. Далее: было бы интересно узнать, каким образом компания Transparency International устанавливает уровень коррупции? Поголовным опросом всех чиновников? Или засылкой агентов с "барашками в бумажках" по всем институтам власти? Спорить сложно - коррупция в РФ высока. Но почему-то кажется, что все же вряд ли сравнима с нигерийской. Идем дальше: как, интересно, соотносится Всемирный банк, и Загрязнения окружающей среды в результате факельного сжигания газа? ??? Убейте меня, не пойму. Про темпы прироста золотовалютных резервов и поставки сжиженного газа - примем, как факт. Однако ничего плохого, на мой взгляд, в сих данных нет совершенно. И тут хоть с Афганистаном равняй - если факт "плюсовой", то "минусовым" его никак не сделаешь. Про соцопрос о количестве граждан, уверенных в преимуществах демократии - опять-таки, к чему цифра-то эта? Ну верят, положим, и что? В США количество такого народа будет близко, думаю, к 100 процентам, в Саудовской Аравии - к нулю. И что с того?
Уровень защиты прав собственности - некая Property Rights Alliance. Вновь: каким образом этот уровень сии специалисты замеряли? Наверное, Ходорковского вспомнили, и ага - на 63-е место записали. Не очень большое доверие к таким данным. Я вот кучу времени, благодаря профессии, уделяю общению с "большими и малыми" бизнесменами, и ни о чем подобном не слышал. Да, налоги, да, бюрократия, да, взятки. Но о посягательствах на их собственность за 8 лет я не слышал.
О том, что Россия на 4 месте из 10 по уровню опасности для отдыха - вообще полный бред. Ага, в Нигерии толпы полудиких туземцев с калашами по улицам бродят, стреляют в кого ни попадя, чуть за город - есть риск попасть в лапы к самым настоящим людоедам, санитарная обстановка вообще ни к черту, я уж молчу про опасных животных, которые довольно близко к людям обитают. И это - 5-е место. А РФ, значит, 4-е. Угу. Это, похоже, какие-то кретины в Штатах наслушались историй от не менее кретинистых друзей, которые здесь и близко не были, про Россию и медведей на улицах, и бабахнули в колокола. К тому же вопрос: почему из 10-то? А где остальные 180 стран? Хотя я догадываюсь, как этот список составлялся. Взяли Швейцарию, Люксембург и Голландию, поставили их, соответственно, на первые три места. Потом взяли Россию, Бангладеш, Эфиопию, Колумбию, Пакистан, Афганистан и Ирак, и добавили в список. Понятное дело, как места распределились. В общем, поразительно надежный источник, ага.
Место в рейтинге свободы СМИ. Говорю из первых рук: цензура есть исключительно на государственных или муниципальных СМИ. И то - весьма условная. На частных - в помине нет. Примеры Красноярска: Комок, Сегодняшняя, Гудок, Красноярский рабочий (газеты), Афонтово, ПримаТВ (ТВ). Хают власть почем зря. Взяточников периодически палят (на которых уголовные дела тут же заводят), ТВК и Марина Добровольская (стерва, конечно, та еще) не так давно судью федерального так загнобили, что тот, бедняга, сначала в больницу слег, а потом в отставку подал.
Уровень смертности - 16.04 на 1000 человек. Источник - опять многоуважаемое ЦРУ. См. выше. В том числе чисто логически попытайтесь сравнить уровень смертности в полудикой стране с перманентной гражданской войной (хоть и вялотекущей, но все же - войной), и в России, где есть какие-никакие, но врачи, лекарства, Скорая помощь, тысячи стационаров, клиник вполне себе мирового уровня и проч. проч. проч.
Уровень миграции и Уровень безработицы - снова ЦРУ. No comments
Место в рейтинге «Простота ведения бизнеса» - 106-е у России и 108-е у Нигерии. Ух ты. Проноз Всемирного банка, а как же. Вышеприведенные причины (нигерийские) ну никак на ведении бизнеса не сказываются, ага.
Уровень экономической свободы - не совсем понятно, что под сим определением понимают уважаемые The Wall Street Journal и The Heritage Foundation. У меня складывается ощущение, что подобные рейтинги получаются вот так: приезжает некий российский бизнесмен вроде Романа Аркадьевича в туманный Альбион, или Штаты, и начинает плакаться, как ему тяжело работать в России, и как гад Путин (пусть и в самом деле гад) вставляет ему палки в колеса. А журналюшки западные и рады уши развесить, да записать. А как же - компетентный источник, российский бизнесмен.
И напоследок: я бы на месте российской власти за 118-е Место во Всемирном рейтинге миролюбия из 121 вообще оскорбился бы. То есть Латвия, Украина, Грузия, их хозяева - Штаты и Англия - образец миролюбия, а Россия, которой до последнего времени только ленивый в лицо не плевал (а она знай утиралась), мировой злодей. Штаты, напихавшие свои базы по всему миру, и уже оружие в космос отправляющие - это, значит, миролюбивое государство, а Россия, которая эти базы одну за одной сворачивает - агрессор.

Вывод: вышеприведенный рейтинг - <...> (извиняюсь)
От модератора: не извиняю.
полная. Второй вывод: России нужно прикладывать раз в сто больше усилий, чем сейчас, в пропаганду за своими рубежами. В пропаганду светлого образа себя. У СССР неплохо получалось, чем РФ хуже? Глядишь - и таких с позволения сказать, рейтингов поубавится.
Автор: Мёнин
« : 13/02/2008, 00:02:22 »

Рейтинг миролюбия - это сильно.