Автор: Мёнин›
« : 30/12/2013, 19:00:32 »Цитировать
смертность более приоритетнаСобственно это и есть основной параметр.
В тестовом режиме открыт раздел сайта «Встречи»
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
смертность более приоритетнаСобственно это и есть основной параметр.
Где прописано, что не могли оттягивать и дольше?В Письмах. Эльфам было пора уходить из мира — так что им нужно было или уходить как эльфам, или стареть как людям. А сидеть и не париться — не было права.
Выбор нужно было сделать, во избежание самых неприятных последствий.
Они оттягивали свой выбор почти три тысячи лет, между прочим. Где прописано, что не могли оттягивать и дольше?В том-то и дело, что пока были эльфийские кольца власти, высшим эльфам удавалось избегать бремени дряхлеющего Средиземья. А после падения Саурона и утраты силы колец - это уже стало невозможным. Выбор нужно было сделать, во избежание самых неприятных последствий.
Но могли и не выбрать.Т.е. в принципе они могут жить в Сердиземье и "по сей день"?
"Детям Эльронда также предстоял выбор – покинуть закруглившийся Мир вместе с отцом или же остаться, стать смертными и умереть в Средиземье." (c)
Детям Эльронда также предстоял выбор – покинуть закруглившийся Мир вместе с отцом или же остаться, стать смертными и умереть в Средиземье." (c)и это
Ну, что "у детей Эльронда жизнь эльдар" говорит Арвен в "Истории Арагорна и Арвен".проясняет ситуацию. Однако получается, что дети Элронда в вопросе выбора судьбы стоят особняком. Их жизнь в Средиземье как бы завязана на жизни отца. Совершенно особый случай, нарушающий правило о смертной крови у полуэльфов. Видимо по-другому увязать события ВК и Сильмариллиона у Толкина не получалось.