Автор: tolen›
« : 18/05/2011, 21:28:33 »Злостный оффтопик
А разве эти события принадлежат именно Четвертой Эпохе?Да, не обращайте внимания, Джон определенно шутил.
В тестовом режиме открыт раздел сайта «Конвенты».
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
А разве эти события принадлежат именно Четвертой Эпохе?Да, не обращайте внимания, Джон определенно шутил.
Хризофилакс Дэв и драконы Роверандома, а ещё гоблины Писем Рождественского Деда. :-)
Дикая охота не духи леса, и они оба - не эльдар. К эльдар ближе дети Дану и ваны.Не разобравшись толком о чем шла речь, вы всё же влезли с комментарием. Как бы это понятнее объяснить... мы обсуждали не то откуда появились эльфы у Толкина, а куда они исчезли, причём в первичной реальности и в конце "Шестой Эпохи", т.е. к нашему времени. Вот, положим, выезжает эльфийский король из Волшебной Страны на охоту в мир людей, в окружении свиты и с гончими. Что же это должно выглядеть, как торжественное шествие на день св. Тела Господня в Андалусии? Это же охота, да к тому же существ из иного мира. Вас смущает, что в дикой охоте, согласно народным преданиям, участвуют души неприкаянных грешников? Так для средневекового человека любой бродячий дух - неприкаянная душа, зло, какой бы прекрасный облик оно не приняло, к тому же эльфов, отвергших Зов Мандоса, трудно считать праведниками. Или, может быть, вас смутило описание духов, как злых. Но здесь скорее подошло бы определение - опасные. В конце концов, Толкин считал эльфов, даже лучших из них, опасными для людей.
Мне казалось это довольно очевидным.
Если вы говорите о полупризрачном, истончённом состоянии квенди, то и оно всё-таки ни духом леса, ни тем более "дикой охотой" не является.
а те, которые остались превратились в духов леса - "дикая охота Вотана" - знаете такое?Дикая охота не духи леса, и они оба - не эльдар. К эльдар ближе дети Дану и ваны.
Я имею в виду Воссоединенное Королевство (которое у Каменкович и Каррика по меньшей мере временами именуется Северным, "под властью Северного Скипетра" и т.п.)У Каменкович и Каррика, как и в других переводах, Воссоединенное Королевство - это Воссоединенное Королевство, а "скипетр Севера" - это скипетр королевства Арнор, в отличие от "короны Юга" - короны королевства Гондор.
"Сто поколений" никак не могут быть аналогом вечности, иначе это самое королевство под властью потомков Эльдариона существовало бы и в наши дниВо-первых, это всё-таки миф, не надо путать первичную и вторичную реальности, а, во-вторых, если верить Гэндальфу - "Сим полагается начало дням Короля земли сей, и да пребудет на них благословение, доколе незыблемы престолы Валаров!" - Гондор, по вашей логике, должен и по ныне быть там же, где и был (правда, определить где это "там где и был" несколько затруднительно).
Что вы имеете в виду под Северным Королевством, у Толкина - это Арнор, но у вас это, похоже, нечто иное.
Что касается "ста поколений" - то это аналог вечности, и имеются в виду именно потомки Элдариона, а не поколения вообще.
Вообще о падении Северного Королевства у Дж.Р.Р. Толкина ничего не сказано...Я нахожу эту фразу достаточной, чтобы дальше уже не рассуждать на сию тему.
Пятая Эпоха - это не по Толкину, а уже по Перумову, раз там речь зашла о падении Северного Королевства