А внесу-ка я свои «пять копеек»… Без переходов на личности.
Цитата из: Gunai on 18-12-2002, 13:03:37
К пункту о том, что все смеются: не считайте себя всем человечеством. Я по крайней мере вижу, как книга продается.
Еще раз повторяю, что я НЕ ЗАЩИЩАЮ, так как не вижу критики. Аргументы против в дискуссии должны приводить вы, а не я. Что же касается воплей: "Ой-ё-ёй, как смешно", то некоторым людям достаточно показать палец, чтобы они смеялись, возникает только вопрос, какой именно палец показывать.
У нас чего только не продается. В том числе и на предмет посмеяться. Детективы Донцовой, например – мура-мурой, а раскупается. И сборники анекдотов хорошо берут. Так что раскупаемость, увы, не есть свидетельство высокого класса произведения.
Дальше: Да, все смеются. И даже если эти все – не «все человечество», но когда большинству смешно, а кто-то один воспринимает всерьез – возможно, у него атрофировано чувство юмора. Или смеются над его любимой тетушкой (возлюбленным; идеалом красоты; проставить по желанию). И уж тем более странно подозревать в объективности человека, готовившего материалы для того издания, которое сейчас так всех смешит. В любом случае, «все» тут вряд ли при чем.
Об аргументах: Рекомендуется взять запись шизофренического бреда, продолжительностью от 2-3 часов. И попытаться изложенные там тезисы аргументированно опровергнуть. Я даже верю, что у кого-то это получится. Но во-первых – зачем, а во-вторых – очень жаль тратить на это время. Так и здесь. И опять-таки ничья, кроме автора, вина, что «произведение» ассоциируется на таком уровне.
Ну и последнее (с легким переходом на личности, но предложение было высказано, и требует ответа): Если все же вздумаете «показывать палец», и лишь затрудняетесь, какой именно, подсказываю: очень желательно чисто вымытый. Иначе точно не поймут. Впрочем, и это не гарантирует результата, но хоть попытаетесь, и то хлеб.