Автор: posadnik›
« : 02/04/2007, 16:04:36 »Спасибо, знаю. И первая книга имеет подзаголовок "Рейд за Днепр", вторая - "Рейд в Карпаты", или как-то сильно похоже, давно читал. Первая переиздавалась несколько чаще.
У Вершигоры как-то по-другому обосновывается название, в первой книге, где-то в середине, когда Вершигора уже у Ковпака, а начало становления отряда уже описано. Собственно, там Вершигора рисует скорее пастораль - люди, которые все как один словно с довоенного фильма сошли, оптимисты и гордость страны, не омраченные запятнанной совестью. В благости они (и он) по этому поводу. Я не откажусь купить себе обе книги в личное пользование, я иногда обращаюсь к их содержанию в спорах о войне - но вот эта благость у Вкершигоры наличествует. Этакий совокупный Сергей Столяров.
А у Кошкина идет другая линия развертывания образа. Там идет "Да, все плохо. Мы отступаем. Но наша совесть чиста. Мы сделали все, что могли, и не наша вина, что этого не хватило." Заглавие опирается на сцену с колхозницей, где главгерой как раз думает, что совесть сражавшихся все эти месяцы чиста - но как это объяснить тем, кто видит только отступление. А вот "Когда горела броня" - идиотский пафосный лозунг, и только. В тексте он ничем не подперт, его вообще ничто не держит, кроме расхожего хрущевских времен заклинания "танки горели как спички". Так ведь не все горели. И не танки и не танкисты главная ось романа (я все же считаю, что это роман, по привычке современных издателей раскиданный по книжкам... Впрочем, что там в XIX веке издавалось так же, "книжками" - "Отцы и дети" или "Преступление и наказание"? Вот ведь было пустейшее слово в учебнике литературы "когда выходила очередная книжка романа...", которое обрело смысл только сейчас), а кадровые военные - и пехота, и танки. Если кто-то найдет мне роман Ивана Абрамова "В глубине обороны", я покажу прямейшего предшественника Кошкина - но писавшего о кавалерии.
У Вершигоры как-то по-другому обосновывается название, в первой книге, где-то в середине, когда Вершигора уже у Ковпака, а начало становления отряда уже описано. Собственно, там Вершигора рисует скорее пастораль - люди, которые все как один словно с довоенного фильма сошли, оптимисты и гордость страны, не омраченные запятнанной совестью. В благости они (и он) по этому поводу. Я не откажусь купить себе обе книги в личное пользование, я иногда обращаюсь к их содержанию в спорах о войне - но вот эта благость у Вкершигоры наличествует. Этакий совокупный Сергей Столяров.
А у Кошкина идет другая линия развертывания образа. Там идет "Да, все плохо. Мы отступаем. Но наша совесть чиста. Мы сделали все, что могли, и не наша вина, что этого не хватило." Заглавие опирается на сцену с колхозницей, где главгерой как раз думает, что совесть сражавшихся все эти месяцы чиста - но как это объяснить тем, кто видит только отступление. А вот "Когда горела броня" - идиотский пафосный лозунг, и только. В тексте он ничем не подперт, его вообще ничто не держит, кроме расхожего хрущевских времен заклинания "танки горели как спички". Так ведь не все горели. И не танки и не танкисты главная ось романа (я все же считаю, что это роман, по привычке современных издателей раскиданный по книжкам... Впрочем, что там в XIX веке издавалось так же, "книжками" - "Отцы и дети" или "Преступление и наказание"? Вот ведь было пустейшее слово в учебнике литературы "когда выходила очередная книжка романа...", которое обрело смысл только сейчас), а кадровые военные - и пехота, и танки. Если кто-то найдет мне роман Ивана Абрамова "В глубине обороны", я покажу прямейшего предшественника Кошкина - но писавшего о кавалерии.