Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Баггинс

Страницы: 1 ... 7 8 [9] 10
161
Стихотворчество / Re: Помогите...
« : 21/03/2007, 22:25:40 »
Более осмысленно, и даже "глубокомысленно", не говоря уже о том, что более всеобъемлюще, следовало сказать:

Люблю тебя...
По ходу зря!..

И показав язык, смущенно убежать;)

162
Стихотворчество / Re: Молитва.
« : 21/03/2007, 22:23:12 »
Интересный стих;)
Так держать!
Лермонтов, он ведь почти тоже самое хотел сказать...
Только несколько другими словами...

163
На некоторое время, дабы избежать столь нелицепреятной отсебятины, попробую обратиться к источникам, чтобы попытаться дать как можно более точную формулировку :)


164
Говорил же, что колкости будут.
Благодарю вас за них. Конечно же - никого в отдельности, всех и сразу;)
Ваше мнение услышано.
Обидно, что Ведун удержался от своих комментов. Или тоже желчь копит?:)

Отдельное спасибо Neloth, за:

"нет, не является, он физически не может ей быть." - Достойный ответ - улыбнуло.
Почему-то захотелось поставить три восклицательных знака в конце предложения.
Но это ваше мнение, и вы его ни кому не навязываете;)

Мне же, в развитие темы, хотелось добавить что в некоторых случаях в демократии используются "вторичные" сатанинские правила.
Хм... или, наоборот - в Сатанизме используется подобие модели демократии...

165
А то уж очень не приятно конструктивно дискутировать, когда весь диалог сводится к следующему:
1.Автор не прав.
2.Смотрите по чему - "неправ, патамушта")
3.Ну, я ведь это обосновал.
4.Да-да, причем как изящно обосновал!
5. Отлично, а автор просто молод, если не сказать глуп.
6.Ну, потому что так.
7.Недалек и преземлен)
8.Смайлики его еще не обсуждали - в тему ли он их ставит?!
9.Надо разобраться!
10.Думаю нет - не правильно!

И, прошу вас, удержитесь от как вам кажется вашей "объективной критики".
Вопрос я задал Ведуну, и хотелось бы... очень хотелось бы получить именно от него ответ.

Можете считать, что в силу своей неразвитости с некоторыми из участников форума я больше не имею желания дискутировать;)

Вы, думаю не обидетесь, и даже позволите себе какую-нибудь до "рези" востребованную в данном посте колкость (как вам возможно покажется).

Но.... так бы не хотелось!



166
Благодарю вас за столь лестный отзыв.
Прошу вас - игнорьте в дальнейшем обсуждение ДАННОЙ ТЕМЫ.
Я пытаюсь, не взирая на обсуждение моей "приземленности" развить тему форума, которую создал, и от которой меня столь лестно отвлекли Великие Мира Сего, которые во всем уже разобрались)
Мира вам, добрые люди.
А мне бы хотелось покопаться))

167
Вопрос Ведуну:
Почему "демократия" сатанизма" не возможна?

168
Тогда проще всего,(как вариант, конечно) я предлагаю не реагировать на эту тему своими как аффтарам кажется "колкими" и "уместными" замечаниями.
В игнор такую тему, смысл которой не доходит, или я не могу объяснить)
Хотя, казалось... впрочем, не желая справоцировать волну новой "адекватной" критики, промолчу.
А то уж слишком остальные участники данного форума разбираются в жизни.
Даже страшно...порой)
Бойся того, кто знает как! (с)

Вернее, на все у них сформирован ответ, что вобщем-то не плохо.

169
Музыка / Re: АнЖ
« : 19/03/2007, 13:54:44 »
Вот Психею попрошу не трогать!
И сравнивать ее с АнЖем - как минимум пошло)))
Так уж получилось, что это альтернатива, и она стала популярной во всех слоях. Фэо не виноват;)
Просто крутую музыку чел пишет))

170
Прирос вот, что в корне не правильно, на мой субъективный взгляд)

171
Стихотворчество / Re: Помогите...
« : 19/03/2007, 12:23:01 »
Любя тебя
Стрелой огня
И в нем горя
Хотела я
Лишь для тибя
Убить себя
Звездой падя
По ходу зря

Горя в огненной стреле Руна кого-то любила. И лишь для него (кого любила), она решила убить себя упав звездой.

Не совсем ясно, если не сказать, что смысл подернут туманной дымкой.

172
Стихотворчество / Re: Понять...
« : 19/03/2007, 12:07:40 »
Опасно размещать здесь свои перлы.
Хотя, почему-то напрашивается еще один вывод, более, как мне кажется, логичный:
Думай, что выставляешь на показ)

173
Стихотворчество / Re: Я устала
« : 19/03/2007, 12:04:33 »
Сильно. И даже не хочется отвечать едкой пародией.

174
Не тянет на полноценный роман. (даже на его первый эпизод)
"Низкобюджетно" как-то... а если низкобюджетно, то надо хотя бы со вкусом.
Сколько себя помню - по игре, или по нескольким играм вобще не удавалось сделать стоящую вещь: ни фильм снять, ни книгу написать.
Взять хотя бы печально известную Диабло(
Или War Craft - спрашивается, и кто просил авторов браться за перо?

175
Господа, не привык оправдываться, но как и всегда, я оказался понят именно так, как этого захотелось Вам))
Понят так, чтобы можно было набросится с "объективной" критикой))

Хотелось бы добавить следующее:

Считать себя можно кем угодно.
Даже шибко мудрым;)) (ни на кого не намекаю, почтеннейшие)
Даже христианином (ничего против них не имею, и уж тем более не пытаюсь обитдеть), или толкинистом.
И всегда найдутся те, кто будет готов поспорить об этом.

Хотелось бы поставить вопрос:
Является ли станизм наилучшей из моделей демократии?
Хотелось бы, да не выйдет по одной простой причине:
Диаметрально противоположное понимание.
И какая-то даже агрессивная настроенность.

Дело ваше:
Каждое мнение имеет право на существование)

176
Обсуждайте что угодно. Сатанистом является каждый, кто себя считает подобным:)

177
По поводу простых, кастрированных версий.
Первый смотрел в молебном, что называется экстазе, потому как находился на пике своего поклонения Толкину)) Когда в первый раз увидел Г., даже прослезился)) Кхм...
Вторая пошла как-то туже, и ближе к концу я уже начал ерзать на мягком диване - от скуки. Хотя ждал ее как и полагается - с нетерпеньем.
Третью надыбил в числе первых в Казани, и не досмотрев почти половину фильма, нервно перематывал болтовню. Смотреть битву на экранной копии не было ни какого желания, а диалоги вводили в некое подобие транса, по-моему это еще называется сон)
Когда фильм вышел в нормальном качестве, я понадеялся, что смогу выдержать, но как увидел слонов, в финальной битве, и что там на них вытворял Орландо Блум, мат был слышен даже в коридоре. Припоминалась вся родня Питера Джексона до девятого колена, и тупые америкосы, которые решились экранизировать этот фильм (ЗАЧЕМ?!!).
Делая печальный вывод:
Пересматривать простой LotR:
Ни в какие ворота.
Смотреть авторскую весию:
Mission imposible!

ИМХО, естественно)

178
Кино / Re: Лучший фэнтези-фильм
« : 17/03/2007, 17:04:41 »
Все так хвалят "наши" фильмы, что аж за ушами трещит!)
Мне, к примеру (хотя, кому мой пример интересен?) очень и очень понравились Хроники Нарнии.
Да-да, не смотря на некоторую "попсовость", и налет типично америкосовской эпической саги, который в книге менее заметен, фильм получился очень красивым, и трогательным.

179
Тем неменее, вы упускаете "главное". Да, ЛаВей, он больше... как это сказать... что б не обидеть... Атеист. Само слово "Сатанинская" библия уже говорит о том, что она несет в себе заряд, со знаком "-". Есть белое, а черное, в данном контексте, было, есть и будет (даже против желания) оставяться опозицией.
Поэтому я и провел такую (признаюсь, не самую высокохудожественную) аналогию с Б и СБ).
А отдельно взятые статьи Антона, предлагаю обусидть в другом месте)

180
Как же, с моделью сатанизма знаком досканально, без "хвастовства". Именно по этому и пришел к подобному умозаключению, которое вы назвали анекдотом)
Что ж, одна из заповедей сатанизма (не ЛаВеевского) гласит:
Каждое мнение имеет право на существование, пусть даже оно кажется ошибочным на первый взгляд;)
Поэтому - ИМХО.

Страницы: 1 ... 7 8 [9] 10