Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Liltaanar

Страницы: [1]
1
И все-таки непонятно, как же Финрод убил волколака... Если брать "убил зубами" как фигуральное выражение, мы получим 2 варианта развития событий:
1. Финрод рвет цепи, волк оборачивается на звук, нападает первым, не дожидаясь, пока король до конца освободиться, и истории конец.
2. Финрод рвет цепи, волк (тупое животное под волей Саурона), не обращает на звон и звяканье внимание. Предположим, король напал на волка со спины и начал душить руками. Тогда либо волк мирно издох, а эльф остался жив, либо волк сбросил и растерзал несчастного.

Вариант, при котором погибают оба, маловероятен. Если Финрод хоть раз попадет под удар волка, ему придет конец и убить животное он просто не успеет.

2
Мне кажется дело было так: сначала Финрод все-таки огрел волка куском цепи, потом начал душить, а волк тем временем, видимо раздирал ему грудь и живот когтями, но до горла не добрался, иначе бы Финрод умер сразу. Роль зубов неясна (я тоже всегда удивлялась этой фразе). Могу предположить, что Финрод в конце борьбы руками держал волка за пасть, а зубами грыз горло (зубы у эльфов должны быть хорошие, крепкие, ведь эльфы не болеют). Что же касается неэстетичности этой картины, то в подобной ситуации не до эстетики, все средства хороши.
 

Но это же волк, а не кошка, когти тут не играют большой роли. Если они оказались лицом к лицу, то волк начал бы именно с горла, на худой конец, с лица. То есть, рот у Финрода не мог бы тогда бы задействован. Держать за пасть и грызть он бы тоже не смог, потому что волк отбросил бы его лапами.

Видимо, Финрод как-то оказался со спины или сбоку волка, и добрался до вены. Но толщина шкуры и меха смущает, для их прокусывания (тем более, времени мало) нужны клыки, а не зубы, причем очень серьезные.

3
А почему он пасть не мог разорвать? Обеими руками дернул бы - и все. Это легче, вроде, чем волка прокусывать...

Тогда зубы здесь при чем? Так бы и написали - убил руками (задушил или порвал пасть уже не имеет значения.... Хотя порвать волколака - это сильно во всех смыслах, тем более, волколака Саурона. Вряд ли там использовался декоративный вариант)

Кстати, волки неплохо действуют передними лапами, да и реакция у них неплохая, лапы сильные. Разве смог бы эльф удержать зубами волчью лапу (причем волк дрался всерьез)? :o И в чем смысл удерживания одной лапы?  Остальные три и пасть свободны, причем хватка за шею не мешала волку свободно двигать головой, в частности, к той же лапе. К тому же представьте себе позу, в которой оказался бы Финрод - руки на шее волка, а голова где-то в стороне.

4
http://ordered.narod.ru/Index.htm
Здесь весь Финрод-зонг и несколько альбомов Тэм

http://www.hellawes.ru/songs/mp3/mp3.htm
Сайт Хеллависы

http://lotr-translate.narod.ru/Music
В основном Айрэ и Саруман



5
Хм... А может просто зубы у Финрода были подходящими для прокусывания волчьей шкуры? (как в книгах, например, Федоровой)
Насчет этого-то Профессор ничего не упоминал вроде.

6
О Эру, что же был за волк и что же был за эльф, раз смог убить тварь зубами?? Ведь шкуру самого обычного волка практически невозможно даже просто прокусить. :o
Оружия-то у Фелагунда быть не могло...

7
Сразу говорю, Толкина знаю, но знаю средне, так что ногами просьба не бить  ::)
Вопрос вот какой - в Сильме перевода Н.Эстель мне попалось следующее описание гибели Финрода (глава о Берене и Лютиэн):
Цитировать
"...Однако, когда волк пришел за Береном, Фелагунд напряг силы и разорвал свои путы и, схватившись с волколаком, убил его руками и зубами, но сам был смертельно ранен..."

...так вот, плз, объясните дилетантке, как такое могло быть возможным?  ::) Это что-то с переводом? Если да, то как звучало описание гибели короля в оригинале?

Страницы: [1]