Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Richard Roundtree
« : 13/08/2007, 15:40:06 »

Цитировать
...И эти товары никоим образом не принадлежат правительству США, которому принадлежат доллары.
Именно.
Цитировать
Тем более что большая часть оборота валютных бирж не вполне касается конкретных товаров - игра на валютах и акциях может вообще не иметь отношения к реальным вещам, и многим биржевым игрокам нет дела до того, что они перепродают.
Возможно. Но разчеты то им вести в чем то надо. Вообще говоря если вести разговр об активах, то действительно, под это понятие можно вписать все что угодно, как осязаемые, так и неосязаемые вещи, например - репутацию. ;)
Цитировать
Которая нефть тоже совершенно не обязана принадлежать Штатам.
Ну и?
Автор: Мёнин
« : 13/08/2007, 15:37:03 »

...И эти товары никоим образом не принадлежат правительству США, которому принадлежат доллары.
Тем более что большая часть оборота валютных бирж не вполне касается конкретных товаров - игра на валютах и акциях может вообще не иметь отношения к реальным вещам, и многим биржевым игрокам нет дела до того, что они перепродают.
Один из немногих товаров, от которого что-то зависит непосредственно, так это нефть. Которая нефть тоже совершенно не обязана принадлежать Штатам.
Автор: Richard Roundtree
« : 13/08/2007, 15:32:15 »

Цитировать
Если бы доллар имел курс, оправданный материальными ценностями, то он бы не мог упасть вдвое только от рыночных колебаний.
Менин, ответь пожалуйста себе на простой вопрос - почему доллар падает относительно рубля? Может тогда все остальное понятнее станет.
Цитировать
Но зато КНР не может разориться от того, что все страны вернут Китаю его юани!
А вы как себе вопрос возврата представляете?

Я вот вам уже писал
Цитировать
Доллар обеспечивается не только экономикой и авторитетом США, но еще и всеми теми товарами и услугами за которые идет долларовый расчет во всем мире.

Ну что здесь неясного?
Автор: Мёнин
« : 13/08/2007, 13:22:41 »

Повторюсь. Если бы доллар имел курс, оправданный материальными ценностями, то он бы не мог упасть вдвое только от рыночных колебаний.
"Задан рынком", как Вы тут выражаетесь, это и есть искусственно. Хотя мне как-то больше верится, что не рынком вообще, а конкретно Штаты очень старались эту цену держать.
Вдвое он ещё не упал, это правда. Но, похоже, ещё упадёт.

Kuller, юань, как уже было сказано выше, не используется активно в международных торгах. Но зато КНР не может разориться от того, что все страны вернут Китаю его юани!
Автор: Richard Roundtree
« : 13/08/2007, 11:32:19 »

Цитировать
Вспоминаю Москву 11 сентября 2001 года.

Да-да... какие то дебилы побежали менять доллары по 9 рублей... ну точно дебилы оказались. :)
Цитировать
Однако если урон будет по-настоящему серьёзным, и, лучше всего, в военно-космической области,
Надо думать Галлис имеет ввиду вторжение пришельцев...  ;D ;D ;D ;D
Автор: Gallis
« : 13/08/2007, 11:12:53 »

  Самый большой золотой запас (если меня не ошибает память) у КНР. И хде тот юань? Современная валюта обеспечивается не золотом, а чем-то иным.
И это иное - американские ракеты и аваиносцы. Больше ничего. Поэтому-то янки и не переставают искать для них новые цели. То всё был Иран, а теперь уже некоторые кандидаты в президенты заговорили о Пакистане. Со стороны это может казаться паранойей, а в действительности, это поддержка доллара на плаву. А вот потопи кто-нибудь (дай Бог ему здоровья) пару американских авианосцев, увидите, что сразу с этим долларом сделается. Вспоминаю Москву 11 сентября 2001 года. Доллар тогда очень быстро рухнул. Потом оказалось, что ущерб-то США не так велик, как о нём болтают. Цена доллара так же быстро восстановилась. Однако если урон будет по-настоящему серьёзным, и, лучше всего, в военно-космической области, никакого возврата на круги своя не произойдёт.
Автор: Kuller
« : 13/08/2007, 06:16:16 »

А завышенность следует из того, что долларов намного больше, чем золотого запаса США, афайк, i.e. если напечатанные доллары вернуть Америке, она чуть-чуть разорится.

  Самый большой золотой запас (если меня не ошибает память) у КНР. И хде тот юань? Современная валюта обеспечивается не золотом, а чем-то иным.
Автор: Richard Roundtree
« : 13/08/2007, 00:06:51 »

Цитировать
Не будь он завышен, он бы так не падал.
Он дешевеет не потому он завышен, а потому что он падает. Это не спонтанный динамический процесс. Завшенным был курс рубля в СССР, или курс юаня в Китае сейчас, потому как этот курс регулировался не рынком, а государством, курс доллара же регулируется рынком, и динамически реагирует на него. ;)
Цитировать
А завышенность следует из того, что долларов намного больше, чем золотого запаса США, афайк, i.e. если напечатанные доллары вернуть Америке, она чуть-чуть разорится.
Доллар обеспечивается не только экономикой и авторитетом США, но еще и всеми теми товарами и услугами за которые идет долларовый расчет во всем мире. Смекаешь. Незря говорят, что доллар - мировая валюта. ;)
Автор: Мёнин
« : 12/08/2007, 23:59:30 »

Не будь он завышен, он бы так не падал.

А завышенность следует из того, что долларов намного больше, чем золотого запаса США, афайк, i.e. если напечатанные доллары вернуть Америке, она чуть-чуть разорится.
Автор: Richard Roundtree
« : 12/08/2007, 23:53:44 »

Цитировать
Это при том, что курс доллара определённо завышен.
Весьма спорное утверждение. ;)
Цитировать
1. Мировой финансовый кризис - вряд ли системный, скорее в виде ряда взаимосвязанных региональных кризисов. Так, определённо заденет Юго-Восточную Азию, Россию и Латинскую Америку.
Т.е. всех. :) Отсюда вывод - обвал никому не выгоден.
Автор: Мёнин
« : 10/08/2007, 13:56:39 »

Гм, ну хоть какие-то сведения. Спасибо.
Автор: HG
« : 10/08/2007, 11:19:11 »

Статья в тему.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/08/09/130759

... скорее Хэ Фань стремился указать на взаимозависимость китайской и американской экономик: во многом благодаря большому положительному сальдо в торговле с США китайцы могут скупать американские казначейские облигации и финансировать американский бюджетный дефицит.

HG, а это уже более общий вопрос намечается, что, собственно, вообще может ждать мировую экономику в случае обвала доллара. Это при том, что курс доллара определённо завышен.
Ну, следствий может быть много.
1. Мировой финансовый кризис - вряд ли системный, скорее в виде ряда взаимосвязанных региональных кризисов. Так, определённо заденет Юго-Восточную Азию, Россию и Латинскую Америку.
2. Кризис перепроизводства в Китае (как следствие повышения цен экспорта в США и сокращения этого экспорта). Китайские экспортёры вынуждены:
а) осваивать новые географические рынки;
б) искать пути дальнейшего снижение издержек (стратегически это повышает актуальность доступа к дешёвому сырью и соответсвующие угрозы для России).
в) осваивать производство более дорогих товаров, где повышение цены не столь существенно (наиболее сложный и долгий путь).
Т.о. можно ожидать повышения безработицы и социальных конфликтов в Китае. И можно ожидать также, что китайское правительство постарается "снизить градус" - путём экспансии (см. пп. "а" и "б").
Автор: Мёнин
« : 08/08/2007, 13:39:10 »

Ну, в результате связаны как раз валюты - а так, всемирной экономикой связаны все крупные страны в большей или меньшей степени.
Автор: Мумр
« : 08/08/2007, 13:15:02 »

Только курс шекеля к доллару уже много лет около 4 шекелей за доллар (впрочем, шекель даже относительно доллара упал), равно как и курс ок. 100 йен/1 доллар.
И падают, и поднимаются, они часто почти одновременно, что само по себе повод говорить о связи валют.

Так это связь экономик, а не валют.
Автор: Мёнин
« : 07/08/2007, 18:59:04 »

Только курс шекеля к доллару уже много лет около 4 шекелей за доллар (впрочем, шекель даже относительно доллара упал), равно как и курс ок. 100 йен/1 доллар.
И падают, и поднимаются, они часто почти одновременно, что само по себе повод говорить о связи валют.

HG, а это уже более общий вопрос намечается, что, собственно, вообще может ждать мировую экономику в случае обвала доллара. Это при том, что курс доллара определённо завышен.