Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: argghh›
« : 13/06/2012, 13:15:30 »

Я рад, что этот неприятный вопрос разрешился.
Автор: John›
« : 12/06/2012, 20:10:45 »

убрал.
Автор: Мёнин›
« : 12/06/2012, 14:30:51 »

Джон с первого же слова вышел за границы приличий.

Хотя стихи действительно ужасны.
Автор: argghh›
« : 12/06/2012, 14:00:52 »

Цитата: Naugperedhel от 12/06/2012, 11:36:03
Да ладно вам, эксперты. ;)
Стихи то неплохие, интересные, образные. Лучше чем мои. :)
У нас все таки форум немного другой тематики и почитателей вашего таланта вы тут много не найдете. А вот критиков - сколько угодно. :)
Пока мы не видели ваших, это спорно.
Стихотворчество не ограничивается обсуждением стихов толкиеновской тематики. У нас тут свободное пространство в этом смысле.

Модераториал
Цитировать
Насчет стихотворных оскорблений...Сильно оскорбительно? А как тогда воспринимать поверхностные стихопародии  Jo? Я воспринял это как поэтический дуэль. Полезная штука, кстати.
Цитировать
Повторяю. Не надо делать вид, что мое сообщение не заметили. Сударь, уберите оскорбление немедленно.

Владимир, стихотворные дуэли суть несомненно полезная, но переход на личности в нашем разделе запрещен. Джон остался в рамках приличий, а вы за эти рамки вышли. Посему ваш пост с замаскированным под стих ругательством я удаляю. Рекоммендую впредь держать себя в руках.
Автор: Владимир Павлов›
« : 12/06/2012, 13:37:40 »

Цитата: Kэt от 12/06/2012, 10:18:47
Очереди патронов? Куда провожает?

В пустоту куда-то, куда же еще лететь пустым (холостым) часам, которых в обойме времени великое множество))

Цитата: Naugperedhel от 12/06/2012, 11:36:03
Да ладно вам, эксперты. ;)
Стихи то неплохие, интересные, образные. Лучше чем мои. :)

Владимир Павлов, а вам стоит принимать критику поспокойнее и повдумчивее. В критике много дельного. Ваше "Звезда в шоке" выглядит смешно, а стихотворные оскорбления выглядят очень некрасиво. Скорее мерзко.
И, строго говоря, почему бы вам не выложить ваше творчество на специализированных литфорумах? Литфорум, фензин, ПКЧ.
У нас все таки форум немного другой тематики и почитателей вашего таланта вы тут много не найдете. А вот критиков - сколько угодно. :)

Если только вы не лит.тролль. Знаем мы тут парочку таких с АНК...

Naugperedhel, я тоже читаю Толкиена, не волнуйтесь. А то, что вы назвали стихами - несколько завалявшихся черновиков, в которых я встал в ступор, - так они ж и опубликованы для критики. Так что нет никаких почитателей таланта, троллей, звезд в шоке и т.п.

Насчет стихотворных оскорблений...Сильно оскорбительно? А как тогда воспринимать поверхностные стихопародии  Jo? Я воспринял это как поэтический дуэль. Полезная штука, кстати.

Цитата: John от 12/06/2012, 11:48:33
Повторяю. Не надо делать вид, что мое сообщение не заметили. Сударь, уберите оскорбление немедленно.

Jo, давайте стихами
Автор: John›
« : 12/06/2012, 11:48:33 »

Повторяю. Не надо делать вид, что мое сообщение не заметили. Сударь, уберите оскорбление немедленно.
Автор: Naugperedhel›
« : 12/06/2012, 11:36:03 »

Да ладно вам, эксперты. ;)
Стихи то неплохие, интересные, образные. Лучше чем мои. :)

Владимир Павлов, а вам стоит принимать критику поспокойнее и повдумчивее. В критике много дельного. Ваше "Звезда в шоке" выглядит смешно, а стихотворные оскорбления выглядят очень некрасиво. Скорее мерзко.
И, строго говоря, почему бы вам не выложить ваше творчество на специализированных литфорумах? Литфорум, фензин, ПКЧ.
У нас все таки форум немного другой тематики и почитателей вашего таланта вы тут много не найдете. А вот критиков - сколько угодно. :)

Если только вы не лит.тролль. Знаем мы тут парочку таких с АНК...
Автор: Kэt›
« : 12/06/2012, 10:18:47 »

Очереди патронов? Куда провожает?
Автор: Владимир Павлов›
« : 12/06/2012, 02:29:00 »

Цитата: argghh от 11/06/2012, 21:01:36
Цитата: John от 10/06/2012, 17:01:57
Холостые часы поженились,
Миротворные очи иссякли,
И простертые в высь (пардон, может ввысь? :-) См. Правила Чехова, пп. 5 и 6)  виадуки
Все в слезах стихотворческой пакли.
- Что за пакля? При чём здесь? Возможен
Удивленья законный вопрос,
Но ответ, в общем, мил и несложен:
Просто рифмы иной не нашлось. :-)
В точку!

Не совсем. Про "холостые часы" - аналогия с холостыми патронами, очереди которых провожает взглядом герой
Автор: John›
« : 11/06/2012, 22:33:05 »

Месье Павлов, Вы бы убрали оскорбления сами, а?
Автор: argghh›
« : 11/06/2012, 21:01:36 »

Цитата: John от 10/06/2012, 17:01:57
Холостые часы поженились,
Миротворные очи иссякли,
И простертые в высь (пардон, может ввысь? :-) См. Правила Чехова, пп. 5 и 6)  виадуки
Все в слезах стихотворческой пакли.
- Что за пакля? При чём здесь? Возможен
Удивленья законный вопрос,
Но ответ, в общем, мил и несложен:
Просто рифмы иной не нашлось. :-)
В точку!
Автор: Владимир Павлов›
« : 10/06/2012, 19:38:23 »

Цитата: Kэt от 10/06/2012, 19:11:28
гм... молодые... гм... люди!
а давайте вы свои болезни возрастные будете в другом каком-нибудь месте обсуждать, а?

Kэt! Это такой способ понять друг друга: Jo пишет как бы от моего имени, а я как бы от его...
Автор: Kэt›
« : 10/06/2012, 19:11:28 »

гм... молодые... гм... люди!
а давайте вы свои болезни возрастные будете в другом каком-нибудь месте обсуждать, а?
Автор: John›
« : 10/06/2012, 17:01:57 »

Холостые часы поженились,
Миротворные очи иссякли,
И простертые в высь (пардон, может ввысь? :-) См. Правила Чехова, пп. 5 и 6)  виадуки
Все в слезах стихотворческой пакли.
- Что за пакля? При чём здесь? Возможен
Удивленья законный вопрос,
Но ответ, в общем, мил и несложен:
Просто рифмы иной не нашлось. :-)
Автор: Владимир Павлов›
« : 09/06/2012, 20:31:32 »

Цитата: Мёнин от 09/06/2012, 19:27:01
Осталось разве только неудачное сочетание "не её" — такое длинношЕЕЕ тоже слабовато звучит.

Заменил, поставив первое что в голову пришло