Автор: argghh›
« : 08/06/2012, 17:35:58 »Набор слов. Нагромождение... даже не образов. Просто очень много слов, сваленных вместе как попало.
В тестовом режиме открыт раздел сайта «Конвенты».
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
Ой! Ещё и симфония!
Хотя, в принципе, она же без слов...
Вообще-то, общая безграмотность в сочетании с глобальностью замысла - весьма веселит дух и тело. А способность автора обижаться и упорствовать рождает надежду на новые перлы _со словами_. Ул.
"Оркесторовый…"ЦитироватьРифма - естьНет, там дальше то же самое, хотя и не так грубо. А выставлять в сильное место слабую рифму опасно вдвойне.
Ещё одно правило — нечётные рифмы можно иногда даже опустить, а вот чётные читаются всегда.ЦитироватьПотом симфония набираетОгорчу — по-своему симфонична как раз правильная нерегулярность (классическая музыка это не зацикленные блатные три аккорда).ЦитироватьАрхаический сюжет сквозь неоновую призму современного мышления)))Огорчу ещё раз и по той же теме. Архаичная здесь лексика, а сюжета нет совсем.
Рифма - естьНет, там дальше то же самое, хотя и не так грубо. А выставлять в сильное место слабую рифму опасно вдвойне.
Потом симфония набираетОгорчу — по-своему симфонична как раз правильная нерегулярность (классическая музыка это не зацикленные блатные три аккорда).
Архаический сюжет сквозь неоновую призму современного мышления)))Огорчу ещё раз и по той же теме. Архаичная здесь лексика, а сюжета нет совсем.
1. Вам следовало бы заранее решить, есть рифма или нет.
"Вонзается-всадники", да ещё повторяющееся, очень провисает.
2. Вам следовало бы заранее решить, соблюдается ли неровный размер, или соблюдается четырёхстопность (сравните: "однажды в студёную зимнюю пору, // я из лесу вышел — был сильный мороз. //" и "однажды в студёную зимнюю пору// я из лесу вышел. //"
3. Вам следовало бы заранее решить, в какой стилистике пишете. Старинные слова с неоном ну никак не сочетаются. И с ПЯТЬЮ ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫМИ ЗНАКАМИ (Джон ошибся — их там не шесть).
Ойбл...
Ойбл...
:-))))))