2Nell: Почему бы не радоваться, тому то живёшь(,) один раз?
Просто радоваться - неинтересно. Радость должна быть сложна, должна складываться из многого. Например, из осмысленности существования.
2Созн.: Аха.. обязательно.. если срываться на биологию, то необходимо заметить, что задача существование большинства (я не стану здесь говорить о примерах выскооспециализированных организмах) особи - произведение на свет жизнеспособного потомства. И любое удлиннение жизни есть ни что иное, как метод решение этой задачи. Ты говоришь, что надо жить и умереть не зря. А как тебе варант трактовки частицы "зря" в смысле "видя"? Умереть, значит, слепо? Если сможешь возразить, назвав истинное деепричастие от глагола "зреть", подумай, с чего бы это частице с ярко выраженным корнем зрелости ("зрение" здесь не подходит по причинам, надеюсь, очевидным) означать совсем не то, что, казалось бы, должно. На мой взгляд в этом кроется глубокий лингвистический пессимизм...
, к тому же жить так интересно.
). В каждом конкретном случае бывает по-разному.