Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Eileen›
« : 13/02/2003, 23:54:09 »

Не все произведения подходят для меня лично. Я вот, например, могу, конечно, запихнуть в себя "Тараса Бульбу" или "Обломова", но только если не будет других книг, телевизора, компьютера, друзей ...
А так на помощь приходят краткие изложения.
Лично мне школьная программа не дала ничего - все, что я хотела оттуда прочитать, прочитала до изучения, а что не нравится - в общем-то так целиком и не прочитала.
Заставить отшатываться при одном упоминании о произведении моя учительница могла (приведу пример - тест вопросов на 30 по "Горю от ума" - вопросы типа "Какое слово надо вставить в эту цитату". Я тогда 4 раза подряд книжку по слову просматривала)  


               


               

      
Автор: Я›
« : 13/02/2003, 00:04:39 »


Цитата из: му-нин - Плохая Рыба on 12-02-2003, 17:24:12
Вообще-то, Экзюпери и Перро...



Блин :-[, протупил, тогда буду от стыда опять сгорать :'(

               

               
Автор: Мунин›
« : 12/02/2003, 17:24:12 »

Вообще-то, Экзюпери и Перро...

               

               
Автор: Я›
« : 11/02/2003, 00:47:28 »

   ..Хм мне там очень нравятся следующие слова "Мы в ответе, за тех, кого приручили"
А еще в свои 21 я мультики и сказки люблю, так что вешаться теперь или от стыда сгорать.

               

               
Автор: Мунин›
« : 10/02/2003, 19:41:53 »


Цитата из: Я on 09-02-2003, 22:54:29
Экзюперри

О да, конечно. Но и о Шарле Перо забывать не стоит...

               

               
Автор: Я›
« : 09/02/2003, 22:54:29 »


Цитата:
И что теперь делать? Переходить на 20-летнее обусение? ;)


Наверно Вам да, шутка

 
Все-таки школьная программа важна, я по школьной читал все.
Да есть и нудота, но лишняя тренировка мозгов ни когда не повредит. Экзюперри, Пушкин - еще ни кому не повредили



               

               
Автор: VSB›
« : 09/02/2003, 22:06:08 »

У нас в школе когда-то был один интересный моментик... представьте. Зима. Урок литературы в десятом классе. Учительница задает на дом написать рецензию на спектакль (на который ходили всем классом до этого). Один из учеников тянет руку и спрашивает:
- А можно написать, что спектакль не понравился?
- Можно, - отвечает учительница, - но оценка будет ниже.
Вот так. :) И так примерно у нас в школе все.
Я, конечно, до конца не осилила сообщения Virtroll_а, но основная мысль ясна! :)
А вообще не понимаю общего настроения по поводу наших классиков. Чем вам не угодил Белинский, Тургенев, Достоевский и Пушкин? По-моему, русская литература, сильнейшая литература в мире, и школа хоть как-то пытается это детям привить, не проходи мы в школе наших классиков, что бы мы вообще знали о своей стране, ее культуре. И правильно, что такой упор делают именно на девятнадцатый век, именно он дал России все величайшие имена, сравниться с которыми по каличеству и качеству не сможет ни одна другая страна (ну кто напишет круче Достоевского???), именно девятнадцатый век, собственно, и привел нас к тому, что мы расхлебываем и по сей день... так что "образы русских помещиков", это очень даже, очень даже важно. Опять же, именно лит-ра помогает лучше узнать душу человеческую, разобраться в людях, и какую бы ахинею мне не несли про то, что под видом Иешуа Га-Ноцри Булгаков изображал себя, а Пилат олицетворял гнет критиков на все творчество писателя, а особенно на "собачье сердце", все равно буду любить нашу лит-ру, потому что без нее когда бы я прочитала такие произведения! Толкиен, Гессе и учебник по JavaScript это, конечно, хорошо, но без Достоевского и Чехова все же никак! Ну никак, братцы!!!!

               

               
Автор: Рэн›
« : 08/02/2003, 03:26:23 »


Цитата из: Мятежница on 17-11-2002, 22:38:06
Хорошо что ДжРРТ не изучают в школе...  :)




В моей старой школе некоторые учителя изучали ВК. Вот только я попала не к ним...  :(


               

               
Автор: Ника›
« : 31/01/2003, 07:34:53 »

Некоторые книги, например, Войну и Мир, я прочитала до того, как стала проходить ее в школе... Наверное, только поэтому я ее и не возненавидела...
/Хотя, Чернышевского я вряд ли смогла бы полюбить в любом случае./
Что мне больше всего не нравится в уроках литературы... Разбор книг по косточкам. Я люблю читать книги и получать удовольствие, а не обсуждать, какое же влияние оказало это произведение на Россию того времени... Или те же самые образа. Да, интересно рассматривать героя книги с психологической точки зрения. Но не писать сочинение, чтобы получить за это свою законную четверку или пятерку...

               

               
Автор: AliFeSiN›
« : 31/01/2003, 02:08:32 »


Цитата из: Ойоэзель on 24-01-2003, 23:30:05
Учителя  важны.  Это  правда.  Но  ИМХО  многие  произведения  преподаются  слишком  "рано"...  и  в  результате  остаются  непонятыми  и  неинтересными...на  всю  жизнь :(  




И что теперь делать? Переходить на 20-летнее обусение?

               

               
Автор: Ойоэзель›
« : 24/01/2003, 23:30:05 »

Учителя  важны.  Это  правда.  Но  ИМХО  многие  произведения  преподаются  слишком  "рано"...  и  в  результате  остаются  непонятыми  и  неинтересными...на  всю  жизнь :(  


               

               
Автор: AliFeSiN›
« : 22/01/2003, 20:46:42 »


Цитата из: posadnik on 19-11-2002, 10:06:02
Ребятки, сдается мне, вы пытаетесь свои траблы с училками перетащить на общее мнение об образовании. Мне везло с учителями - просто потому, что когда мне было скучно на уроке по Достоевскому, я читал "Преступление и наказание", которое должно было лежать на парте.



Я тоже:))

               

               
Автор: AliFeSiN›
« : 22/01/2003, 20:43:45 »


Цитата из: Мятежница on 17-11-2002, 22:38:06
Хорошо что ДжРРТ не изучают в школе...  :)



Я изучал "Хоббита" в своей первой школе!

               

               
Автор: AliFeSiN›
« : 22/01/2003, 20:40:05 »

"Ваше отношения к этому явлению."
Не очень хорошее:)

"Я, конечно, признаю, что все произведения школьной программы являются  шедеврами русской и мировой литературы,"
Вовсе и не все.

"Лично для меня теперь всю жизнь, наверное, произведения Тургенева будут ассоциироваться не столько с продуманными образами персонажей и политической актуальностью того времени, сколько с постоянным вдалбливанием и двойками за не прочитаный текст."
А зря:) Двойки у меня тоже были, и очень много, правда потом учительница все-таки вмогла разглядеть, что не полный тупица, даже на олимпиаду от класса посылала:)

"Наверное, именно поэтому я не люблю Пушкина и никогда, я думаю, не полюблю. Потому что почти каждый день, когда я прихожу в школу,  на меня сваливается поток эпитетов "Великий поэт", "непревзойденный талант" и т.д. "
Хех:) Забей ты на это. Пушкин правда очень хороший поэт.

"А если человеку с детского сада каждый день твердить, что солнце встает на западе, то он будет всю жизнь так считать..."
Не совсем так. Может он задумается потом над этим?

               

               
Автор: Johnny›
« : 11/12/2002, 21:29:45 »

А у нас в 9 что ли классе надо было писать соченение на тему как хитрость и смекалка спасают жизнь. Все почему-то писали на примере русских народных сказок, а мне в голову пришел только "Хоббит", про него и писала.