Автор: unkraut›
« : 25/03/2006, 01:57:25 »Нет, пишет он и правда интересно.
Новости:
В тестовом режиме открыт раздел сайта «Встречи»
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
Автор: Солнечный ангел›
« : 25/03/2006, 01:02:42 »*краснееет* а мне просто интересно было. я весь фандоринский цикл запоем прочла. про жанры я как-то не задумывалась... 
Автор: Тиннеллэ›
« : 23/03/2006, 19:37:03 »А мне наоборот, понравилось разнообразие видов детектива. Как-то не дает расслабляться, что ли 
Автор: unkraut›
« : 23/03/2006, 00:31:19 »Хм... Нет, пишет, конечно, ынтересно, но вот незадача... Протащил героя по всем жанрам детектива. Грустно оно как-то.
Автор: Гэлтано›
« : 19/03/2006, 21:35:16 »С историщеской точки зрения, Акунин - неплохой и доставерный автор, язик у него достаточно живой и интересный. Вобщем - Акунин рулит, периодически перечитываю Фандоринский цикл.
Автор: Нээрэ›
« : 16/03/2006, 20:31:59 »Так я и говорю, что ничего Банальный детектив в современной Москве, с киллерами и прочей лабудой. И иногда с отсылками к истории
Хотя аналогичный Реверте мне все равно нравится Может, потому что оно не в Москве? 
)))
Банальный детектив в современной Москве, с киллерами и прочей лабудой. И иногда с отсылками к истории Хотя аналогичный Реверте мне все равно нравится
Может, потому что оно не в Москве? 
)))Автор: Bindaree›
« : 16/03/2006, 17:56:16 »Нэр,
ну и что бы изменилось в повествовании, если бы это был не Николас Фандорин, а Вася Пупкин?
ну и что бы изменилось в повествовании, если бы это был не Николас Фандорин, а Вася Пупкин?
Автор: Мамонт›
« : 16/03/2006, 17:39:16 »Цитата из: Нээрэ on 15-03-2006, 19:27:53
НУ про Эраста они как бы совсем исторические.
Если быть(или не быть) точнее, то это взгляд на исторические события с другой точки зрения, с позиции других лиц, не сташвих на главные роли по истории
Автор: Нээрэ›
« : 15/03/2006, 19:27:53 »НУ про Эраста они как бы совсем исторические. А про потомка - все современно, но ищут историю
Автор: Bindaree›
« : 15/03/2006, 09:18:41 »так про Эраста тоже в Москве большая часть Гамбит, Левиафан, Колесница - все 30%
а про потомка мне не нравится, в частности, необоснованная привязка к Эрасту в том же Алтын-Толобасе - на месте Николашки мог быть любой
Гамбит, Левиафан, Колесница - все 30% а про потомка мне не нравится, в частности, необоснованная привязка к Эрасту
в том же Алтын-Толобасе - на месте Николашки мог быть любой Автор: Нээрэ›
« : 14/03/2006, 21:39:33 »Это который потомок?
Я читала только Алтын Толобос.
Но детективы в Москве, хоть и с псеводисторическим уклоном уже поднадоедают. Так что по мне лучше про супергероя Эраста
Я читала только Алтын Толобос.
Но детективы в Москве, хоть и с псеводисторическим уклоном уже поднадоедают. Так что по мне лучше про супергероя Эраста
Автор: Bindaree›
« : 14/03/2006, 07:29:10 »Ну, там еще меньше связности и реалистичности сюжета, а, в целом, местами даже лучше, чем цикл про Эраста Фандорина. По крайней мере, я знаю много людей, которым он больше нравится
Автор: Тиннеллэ›
« : 14/03/2006, 06:41:32 »А про Николаса Фандорина кто-нибудь читал? Говорят, скука жуткая 
Автор: Bindaree›
« : 12/03/2006, 15:17:12 »ну и какой он после этого супергерой?
это же сектантский форум нашему сектантскому супергерою что начальство сказало? "думаешь, такой смелый да умный? окстись задаваться, если помог сбыче легенд, еще не значит, что супергерой"
это же сектантский форум
нашему сектантскому супергерою что начальство сказало? "думаешь, такой смелый да умный? окстись задаваться, если помог сбыче легенд, еще не значит, что супергерой" Автор: Солнечный ангел›
« : 12/03/2006, 15:09:57 »это ему высшие силы,спящие всю книгу,помогают в конце 
