Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Нэрл›
« : 08/02/2006, 20:31:20 »

УГУ

               


               

      
Автор: Lex Luger›
« : 08/02/2006, 20:24:35 »


Цитата:
Вот с широтой мысли... это да, этого не отнять.
 
Аршином общим не измерить...

               

               
Автор: Нэрл›
« : 08/02/2006, 20:08:54 »

Ну я простой деревенский парень на просторах руси.
 С глубиной у нас не очень... Вот с широтой мысли... это да, этого не отнять.  ;D

               

               
Автор: Lex Luger›
« : 08/02/2006, 19:55:42 »


Цитата:
Да? А film, cinema, movie? 
- фильм

Э нее.. ты е понимашь всей глубины этих английских слов.  ;)

               

               
Автор: Absinthe›
« : 08/02/2006, 19:53:09 »


Цитата из: Lex Luger on 08-02-2006, 19:34:00

Цитата:
 ( прошу заметить корень слова сродни слову искуственный )

Да? А film, cinema, movie? ;)

 Да не, Лекс, это он про корень слова искусство говорит скорее всего  :) И то, по-моему, неправильно) Ну да ладно  :)
Цитата из: Lex Luger on 08-02-2006, 01:52:28
Тогда всегда смотри допы и слушай комменты. ;)

 Уже начинаю  ;)

               

               
Автор: Нэрл›
« : 08/02/2006, 19:51:45 »

To Lex Luger

 
Цитата:
 Да? А film, cinema, movie? 
 - фильм

   Art? Artificial  -  искусство  8)

               

               
Автор: Lex Luger›
« : 08/02/2006, 19:34:00 »


Цитата:
 ( прошу заметить корень слова сродни слову искуственный )

Да? А film, cinema, movie?  ;)

Цитата:
   Не можешь избавиться сделай из этого професию. Стань критиком..

А я кто здесь?  :)

               

               
Автор: Нэрл›
« : 08/02/2006, 19:25:34 »

          To Lex Luger:
   Не можешь избавиться сделай из этого професию. Стань критиком..  8)

  А вообще кино как и любое из искуcств ( прошу заметить корень слова сродни слову искусcтвенный ) это замена, копия.
  Просто иногда оригинал существует только в воображении. Так что сокрушаться типа... как это все не натурально... А вотеще один косяк, цвет лица не тот... Вы же не возмущаетесь что картинка не объемная. Все-таки комьпьтерные технологии далеки от идеала. И я искренне надеюсь что никогда не достигнут идеала, и не заменят собой реальность.
Как пример вспомню "Экзистенцию"

 Для полноты ощущений существует такая вещь как реальная жизнь. Наслаждайтесь тем что имеете. Сомневаюсь что вам когда-нибудь прийдет в голову идея выискивать косяки в РЕАЛе в жизни.

А кино... это кино Будте снисходительны.

               

               
Автор: Lex Luger›
« : 08/02/2006, 01:52:28 »

Тогда всегда смотри допы и слушай комменты.  ;)

               

               
Автор: Absinthe›
« : 08/02/2006, 00:30:27 »


Цитата из: allex on 06-02-2006, 23:51:09
Absinthe ,а тебе то зачем?
вон Lex от этого только страдает.


 Лекс страдает, а мне интересно и разбираться хочется  :)

               

               
Автор: Miriam›
« : 07/02/2006, 13:40:50 »

Я тоже не получаю. Хочется воспринимать картинку как единое целое, а не разделять - там вот живые, там резиновые, а это компьюторные :)

               

               
Автор: Sands Of Time›
« : 07/02/2006, 11:38:03 »


Цитата из: Lex Luger on 06-02-2006, 21:32:51

Цитата:
а ты все их точно различаешь, да?
 
Большинство. Я различаю дублеров, синие комнаты, комбинированные съемки, расположения камер, декорации и т.д.


хм.... а я от процесса различения всего этого удовольствие получаю.

               

               
Автор: Miriam›
« : 06/02/2006, 23:51:49 »

Может и надо ... Но меня компьюторные люди все же не вставляют. Такое впечатление, что в игрушку режешься  :)

               

               
Автор: allex›
« : 06/02/2006, 23:51:09 »

Absinthe ,а тебе то зачем?
вон Lex от этого только страдает.


               

               
Автор: Bindaree›
« : 06/02/2006, 23:48:47 »

надо от таких вещей абстрагироваться :) и вообще - фильм должен восприниматься как целостный образ :) допматериалы - зло :)