Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: pitirimsorokin›
« : 14/03/2006, 11:56:29 »

У меня главная претензия к этой вещи та, что лир.герой  самого начала "размазан по плоскости". Эти унылые "не" будто гроб заколачивают... Никакой параболой, вообще никаким движением не пахнет - а от этого рушится весь замысел, как я его понимаю.

               


               

      
Автор: Bindaree›
« : 07/03/2006, 15:54:50 »

все. закончили про лопасти. оффтопично замечу, что в варианте с именительным падежом параболы мне нравилось больше и тихо молчу в тряпку :)

               

               
Автор: argghh›
« : 07/03/2006, 14:57:58 »

Всем:
по-моему, мы впадаем в буквализм.

               

               
Автор: Heavy›
« : 06/03/2006, 10:11:18 »

Влезу немного в вашу дискуссию:
"Декартова система координат,
прямолинейная система координат на плоскости или в пространстве (обычно с одинаковыми масштабами по осям). Сам Р. Декарт в "Геометрии" (1637) употреблял только систему координат на плоскости (вообще, косоугольную). Часто под Д. с. к. понимают прямоугольную Д. с. к., а общую Д. с. к. называют аффинной системой координат."-Поэтому мы на математиках всех наших часто говорим так: "введём прямоугольную декартову систему координат"
Так что не только плоскость, но и пространство.
А стих как обычно понравился. Спасибо.

               

               
Автор: Bindaree›
« : 06/03/2006, 08:33:22 »

2_pizza,

Цитата:
  Но раз никто ничего подобного не видит, видимо, это только мои глюки.

Нас двое в таком случае :) шаси редко вникают в содержание (ну не это я в поэзии люблю, что делать), поэтому их вполне удовлетворила идея "стих про механизъму" :)

               

               
Автор: 2_pizza›
« : 06/03/2006, 08:28:59 »


Цитата из: argghh on 04-03-2006, 16:55:13
Че-то я не понял... Вообще-то система декартовых координат - это плоскость. Соответственно, выше по оси Y отнюдь не означает ВЫШЕ в нашем трехмерном пространстве. Это все равно плоскость, как вы ее не расположите. Никаких "кладу на бок", тут нет.
И траектория выстрела - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО парабола.


   Я и не спорю, что траектория выстрела не парабола. Я к тому, что "идти траекторией выстрела", в моём понимании, это "сначала выше", в нашем трёхмерном пространстве, а "потом ниже". Раз уж сравниваем с "траекторией выстрела". =) А не "сначала вправо", потом "влево" по поверхности. Вот как-то так.

   Но раз никто ничего подобного не видит, видимо, это только мои глюки.

               

               
Автор: Bindaree›
« : 05/03/2006, 12:21:05 »

Злостный оффтопик
а если ветер порывистый?  ;)


               

               
Автор: argghh›
« : 05/03/2006, 11:51:27 »

Ёж, с удовольствием:

Действительно парабола в однородном поле тяжести и если пренебресь сопротивлением воздуха или иной среды.

Только она и с сопротивлением воздуха парабола. Просто не единичная.

               

               
Автор: Зелёный_Ёжик›
« : 05/03/2006, 09:05:55 »


Цитата из: argghh on 04-03-2006, 16:55:13
  траектория выстрела - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО парабола.

Тогда уж добавь: "...в однородном поле тяжести, если пренебречь сопротивлением воздуха или иной среды" ;) :P

               

               
Автор: argghh›
« : 04/03/2006, 16:55:13 »


Цитата из: 2_pizza on 04-03-2006, 12:18:13
   Если речь-таки про человека, то тогда вот с моей точки зрения недостаток -- "идёшь траекторией выстрела, параболой". Если механизм, то идти траекторией выстрела -- пожалуйста, а человек? Т.е. парабола получается повёрнутой на девяносто градусов, что называется, на боку. Как в том анекдоте, когда пушку положили на бок и стреляли из-за угла.



Че-то я не понял... Вообще-то система декартовых координат - это плоскость. Соответственно, выше по оси Y отнюдь не означает ВЫШЕ в нашем трехмерном пространстве. Это все равно плоскость, как вы ее не расположите. Никаких "кладу на бок", тут нет.
И траектория выстрела - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО парабола.

Цитата:
 У меня почему-то гладкость пути и гладкость ходящего по нему связались воедино.

Это зря. Вы же допускаете, что шершавый предмет тоже может летать по параболе? :) Я надеюсь..   ::)

"Я сомневаюсь, что он действительно куда-то идёт." - идет, вполне себе идет. В переносном смысле.

               

               
Автор: Manvеru›
« : 04/03/2006, 13:57:19 »

  Ну, несогласные могут списать на особенности моего субъективного восприятия. У меня почему-то гладкость пути и гладкость ходящего по нему связались воедино. Я, кстати, отметил, что, возможно, и не надо ничего менять. Но разве вот это - "Идешь траекторией выстрела" - не одна из характеристик лир героя? Я сомневаюсь, что он действительно куда-то идёт. Если я неправ, авторская позиция иная - вопрос с гладкостью функции можно считать снятым.

               

               
Автор: Yahhy›
« : 04/03/2006, 13:32:02 »


Цитата из: Manvеru on 04-03-2006, 12:52:02
Разрешите влезть скучным физикоматематикам и чуточку попортить ваше поэтическое настроение.
"Не ровен. Не гладок..."
Вообще-то и первая, и вторая производная от квадратичной функции определена на множестве R, в силу чего парабола - как раз гладкая функция.

Если посмотреть на стихотворение, можно заметить, что про гладкость параболы не говорится ничего.

               

               
Автор: Manvеru›
« : 04/03/2006, 12:52:02 »

Разрешите влезть скучным физикоматематикам и чуточку попортить ваше поэтическое настроение.
"Не ровен. Не гладок..."
Вообще-то и первая, и вторая производная от квадратичной функции определена на множестве R, в силу чего парабола - как раз гладкая функция. Поэтому, уважаемый автор, будьте готовы к тому, что некоторая - весьма небольшая - часть аудитории не совсем вас поймёт. По прочтению - все слова на месте и вовремя, поэтому я понятия не имею, как Вам выходить из этого затруднения. Да и стоит ли?

               

               
Автор: 2_pizza›
« : 04/03/2006, 12:18:13 »

   Если речь-таки про человека, то тогда вот с моей точки зрения недостаток -- "идёшь траекторией выстрела, параболой". Если механизм, то идти траекторией выстрела -- пожалуйста, а человек? Т.е. парабола получается повёрнутой на девяносто градусов, что называется, на боку. Как в том анекдоте, когда пушку положили на бок и стреляли из-за угла.

   P.S. А "лопасти", всё-равно ассоциируются у меня с "механизмом".

   Вобщем стих "двойного" понимания, с моей точки зрения. Может, просто я криво понимаю... А может тут что-то есть такое, о чём я писал. Подождём сообщений других пользователей. Может, это только мне мерещится чёрт знает что.

               

               
Автор: argghh›
« : 02/03/2006, 21:02:54 »

а почему к механизму-то?
был - человек, а стали - лопасти