Автор: Элиша Райфельд›
« : 24/04/2006, 10:27:07 »Помоему абсолютно логично, - на любое действие расходуется сила. Обычной железкой помашешь - то же устанешь. 
Новости:
В тестовом режиме открыт раздел сайта «Конвенты».
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
Автор: KILLERBoS›
« : 22/04/2006, 12:30:40 »ну перевод у меня плохо получается, но замечу еще одну особеность геймплея свг
на удар лайтсейбером расходуется сила, чем лучше(стабильнее) ЛС тем меньше силы надо на него
на удар лайтсейбером расходуется сила, чем лучше(стабильнее) ЛС тем меньше силы надо на него
Автор: Элиша Райфельд›
« : 17/04/2006, 10:15:42 »Цитата:
В KotOR'e как раз линза не имеет первостепенного значения в конструкции меча. Это плюшка, улучшающая фокусировку, но не то, без чего меч не может работать.
Признаю свою неточность. Простите.
Цитата:
ну раз уж заговорили про игры....
Еще б кто перевел...
Автор: KILLERBoS›
« : 17/04/2006, 01:24:29 »Цитата из: Нээрэ on 16-04-2006, 10:58:05
В KotOR'e как раз линза не имеет первостепенного значения в конструкции меча. Это плюшка, улучшающая фокусировку, но не то, без чего меч не может работать.
ну раз уж заговорили про игры....
http://img353.imageshack.us/img353/9884/screenshot00175fm.jpg
из св галаксис
Автор: Нээрэ›
« : 16/04/2006, 10:58:05 »В KotOR'e как раз линза не имеет первостепенного значения в конструкции меча. Это плюшка, улучшающая фокусировку, но не то, без чего меч не может работать.
Автор: Снорри›
« : 11/04/2006, 02:38:38 »Злостный оффтопик
1. Все вещи, существующие в EU, считаются истинными в той мере, в какой они не противоречат канону.
(http://tolkien.ru/forum/Themes/default/images/stargmod.gif)2. Источниковедение вселенной SW совершенно точно является оффтопиком как в этой теме, так и в этом подфоруме.
Автор: Lex Luger›
« : 10/04/2006, 22:09:28 »Я поддержу Holly.
Мы бы не знали и половины того, что нам известно о вселенной ЗВ не будь концепции Расширеннй Вселенной. Все вещи существующие там считаются истинными. Много бы мы знали хотя бы о тех же Стар Дестроерах если бы не EU.
Мы бы не знали и половины того, что нам известно о вселенной ЗВ не будь концепции Расширеннй Вселенной. Все вещи существующие там считаются истинными.
Много бы мы знали хотя бы о тех же Стар Дестроерах если бы не EU.Автор: Bindaree›
« : 10/04/2006, 17:32:59 »Цитата из: Holly on 10-04-2006, 15:57:34
И тем не менее вселенная ЗВ не может существовать без концепции EU.
вселенная ЗВ вообще не может существовать. Там дестроеры тарахтят, как тракторы
Автор: Sands Of Time›
« : 10/04/2006, 15:59:13 »кому как. но к теме конструкции лайтшашек это прямого отношения не имеет.
Автор: Элиша Райфельд›
« : 10/04/2006, 15:57:34 »И тем не менее вселенная ЗВ не может существовать без концепции EU.
Автор: Sands Of Time›
« : 10/04/2006, 14:10:34 »Holly, то, что придумано фанатами - придумано фанатами. не Лукасом. ничего похожего на старворзкоме, даже в разделе Expanded Univers, я не нашёл. особенно не хочу доверять "одному из русских форумов". знаю их несколько и каждый раз прихожу в тихий ужас от той ахинеи, которую там пишут.
открываем Star Wars The Visual Dictionary по оригинальной трилогии и смотрим на фото лайтсейбера в разрезе. никакой линзы там нет. нет даже ничего похожего на линзу. а в качестве фокуссирующих элементов названы кристаллы природного происхождения неправильной формы.
догадками в данном случае является всё, что не сказано вслух Лукасом или не задокументировано на плёнке шести эпизодов или доп.метеривалов к ним. фанатские измышления, то есть, так называемая Расширенная Вселенная, включающая в себя книги и игры, идёт лесостепью, потому что это не Звёздные Войны, это вольные вариации на тему и они не могут быть восприняты как источники достоверной информации о самих Звёздных Войнах.
у меня всё.
открываем Star Wars The Visual Dictionary по оригинальной трилогии и смотрим на фото лайтсейбера в разрезе. никакой линзы там нет. нет даже ничего похожего на линзу. а в качестве фокуссирующих элементов названы кристаллы природного происхождения неправильной формы.
догадками в данном случае является всё, что не сказано вслух Лукасом или не задокументировано на плёнке шести эпизодов или доп.метеривалов к ним. фанатские измышления, то есть, так называемая Расширенная Вселенная, включающая в себя книги и игры, идёт лесостепью, потому что это не Звёздные Войны, это вольные вариации на тему и они не могут быть восприняты как источники достоверной информации о самих Звёздных Войнах.
у меня всё.
Автор: Элиша Райфельд›
« : 10/04/2006, 13:48:12 »Цитата:
откуда сие?
Как уже было указано, с одного из русских форумов по ЗВ. Все что написано основано на сведениях сайта о ЗВ и концепции Расширенной Вселенной, на которой, по существу, базируется все продукты связанные с ЗВ. Если вы хотите поподробнее изучить строение лайтсабера - поиграйте в Рыцарей Старой Республики, там это подробно описывается.
Цитата:
всегда был уверен, что форуссирующими элементамами являются сами кристаллы.
Нет. Фокуссирующим элементом является ЛИНЗА. Кристаллов же в рукояти может быть и несколько. (Точно известно, что может быть три)
Цитата:
однако ни разу нигде не было сказано, что глубокое знание тёмной стороны силы не могло открыть ситхам ключ к искуственномму синтезу кристаллов точно повторяющих свойства натуральных. уж Плэгос то точно мог. наверняка на всё потомство наштамповал пару ящиков.
А вот это уже догадки.
Автор: Sands Of Time›
« : 10/04/2006, 13:35:25 »про то, что ситхи могли тратить часть своего внимания на фокуссировку, говорилось неоднократно, это логично, коль скоро только кристалл природного происхожения обладает необходимыми для генерации энергии клинка свойствами, однако ни разу нигде не было сказано, что глубокое знание тёмной стороны силы не могло открыть ситхам ключ к искуственномму синтезу кристаллов точно повторяющих свойства натуральных. уж Плэгос то точно мог. наверняка на всё потомство наштамповал пару ящиков.
Автор: Bindaree›
« : 07/04/2006, 23:10:55 »Цитата из: Митрандир on 07-04-2006, 23:07:42
Шаси, давным-давно в
*шепотом*
ссылку можно? я даже на английском ради такого дела согласна почитать... это же новое слово в сейбероведении для меня
а Молу специально Сидиус двусторонний меч выдал? чтобы он был занят стабилизацией и не приставал со своими осягательствами на учителя? Автор: Митрандир›
« : 07/04/2006, 23:07:42 »Шаси, давным-давно в одной далекой-предалекой галактике теме про 3ий эпизод было установлено, что ситхам приходилось направлять часть силы в сабер, чтобы он был, ну э... ровным. 100% это было установлено.