Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Lex Luger›
« : 21/09/2006, 00:05:21 »


Цитата:
Скажи без дураков  , Люгер, чем же так Саддам помешал американцам?

Причины втoрoй вoйны с Ирaкoм. (http://tolkien.ru/forum/index.php?topic=20002.0)
Знаешь, поиск - великое изобретение. ;) Хоть темка и покоцана, но кое какие ответы ты там найдешь.

Цитата:
Объясни мне, пожалуйста, как можно интерпретировать вопрос, который требует ответа только "да" или "нет"?

Не думаю, что это был именно такой вопрос. Разведка штука тонкая, может и ошибаться.  :)

Цитата:
Насколько я знаю, подобные доказательства в уголовном суде США "не проканывают".
 
Дык, мой друг, конечно, ведь суд в США - это объект на правовом поле, а вот деятельность ЦРУ и АНБ - совсем нет. Известно, что спецслужбы не подчиняются законам, ведь они защищают Родину, а не Закон и Конституцию.

Цитата:
 А с этого места поподробнее: какие такие национальные интересы США скрываются в Израиле, а?

Ты действительно не знаешь? Израиль - военный союзник и крупный бизнес партнер США, и если у Израиля проблемы, то и у США проблемы, а проблемы им не нужны обоим.  ;)

Цитата:
И начнись там полномасштабная гражданская война, беженцы, вместе с настроением и оружием, докатятся и до нашего Юга.

Ладно пугаться. Россия недавно влезла на ближний восток, отправив туда войска, чего уж после этого беженцев боятся. Вы же наоборот стремитесь с ними со всеми сроднится и помочь, вот и помогайте. Ты уж реши для себя, они тебе друзья или враги, а то чеченцы - враги, ливанцы, и иранцы - друзья. Не поймешь вас.

Цитата:
 Только надо немного подкорректировать: почему США, хоть и не должны решать чужие проблемы, но постоянно рвутся это сделать.

Стремятся помочь тем, кто не может их решить самостоятельно. Это, своего рода альтруизм.

Цитата:
То за Югославию решают, что им делать с Косово и Милошевичем

Нечего было устаривать этнические чистки. Кто то же должен был помочь угнетенным косоварам. ;)

Цитата:
то за Афганистан, решив за его граждан, что жить с талибами - это плохо

А что разве хорошо?, между прочим, от талибов Таджикистан защищали русские солдаты, и не задолго до 9/11 министр обороны России сам лично заявлял, что еще чуть чуть и Россия должна будет начать привентивные бомбардировки Афганистана, что бы не допустить проникновения исламофашисткой талибской заразы дальше на север. К тому же в Афганистане гнобили женщин тупыми шариатскими законами.
Кстати, почитай ка:
http://www.newsru.co.il/world/20sep2006/bashir.html[/url]

Цитата:
 Первый и последний вопрос: кто их об этом просит?!!!

Уже дано не первый, да и не последний, наверное.  :)
Кто просит? Просят голоса сотен убитых при террактах на Каширсоком шоссе, на Дубровке и Беслане, просят тысячи убитых 9/11, просят тысячи жертв этнических чисток в Косово, просят десятки тысяч убитых зверским режимом талибанского беспредела в Афганистане, просят сотни тысяч затравленных газами Саддамом курдов, просят миллины погибших во второй мировой войне. И везде, где творится несправедливость, попираются права человека и царит беззаконие просят помощи в США. (http://И везде, где творится несправедливость, попираются права человека и царит беззаконие просят помощи в США.)

Злостный оффтопик
Цитата:
"Ведь от Москвы до Британских морей Красная Армия всех сильней!"

Вот из за таких вещей, армия то и разваливается.  ;)

Цитата:
Тем более, что ровно ни один из приведенных эпитетов к США не относится.

И опроверг сам себя тремя строчками ниже.  ;D

Цитата:
 Самые сильные они только гипотетически. ....

Говори себе говори.  ;D Толко как бы тебе потом горько в этом разочароваться не пришлось.  ;) Обидно ведь будет просто.  ;) ;D

Цитата:
Влиятельные они тоже далеко не везде и не во всех кругах. Тому же Чавесу с высокой колокольни на позицию дяди Сэма, и Ахмадинижаду, и даже старенькому Фиделю.

То же мне, нашел неуловимых Джо. Кому они нужны. Чавес твой, за американские баксы нефть продает этой самой Аамерике, и без них не протянет на своем посту и года, Фидель, давно уже никому не интересен. Трудно как то прислушиваться к мнению страны, из которой люди на надувных лодках через море уплывают, лишь бы не жить в той нищите, в которую вогнал их Фидель. Махмуд же хочет стать исламским, вернее исламофашистким мученником ценою гибели своей страны и ее будущего. Отличноые ребята, неправда,ли? Что им мужно сказать и как на них повлиять? Не знаю. Можно долго уговрарвать алкаша не пить, курильщика не курить, а наркомана - не колоться, но ведь это порой и надоедает. Пускай уж лучше сдохнут. Черт с ними.

Цитата:
 Молчу уж про Китай.

Вот и правильно.

Цитата:
Но вот "достойные" - просто смешно.

А ты в Америке был? Не был. Ну так смейся.

Цитата:
И в чем проявляется ныне достоинство янки?

http://usinfo.state.gov/usa/infousa/facts/stats.htm

Цитата:
В том, что американцы стали персонажами множества анекдотов, и везде - в комичной унизительной роли?

Ограниченный ум в России не может сотворить хороший анектода про Америку.  ;)
Цитата:
Что по всему миру составили себе репутацию наглого невежественного хамья?

Ну все, пошел откровенный флейм. Ежик, я сейчас не хочу хамит русских, но ты вынуждаешь. Несмотря на отсутсвие модераторства, я не хочу опускать до твоего низкого уровня дешевого поношения грязной руганью.
Иди успокойся, попей водички, что ли. Может полегчает. Или запишись на кусы по лечению от паранойи.

Цитата:
Что уже не надо никому пояснять, про кого это "воюют, как свиньи, и умирают, как свиньи"?

Это, кстати, о сусульманах, не отбрай у них титулы. ;)

Цитата:
Что колонны суперпуперразрекламированных "абраш" отказываются идти вперед, если "там стреляют"?

И всеравно побеждают.  ;D

Цитата:
кст, за прикол с заменой администрации форума отдельное спасибо.

Ничего прикольного.

Цитата:
Например, что президент США в Нью-Йорке бегал от встречи с президентом Ирана, как провинившийся малец от директора школы.

В точности наоборот. Махмуд даже поболся прийти и послушать что скажет Буш, когда все остальные пришли.

Цитата:
И то сказать, Бушу с его "образованностью", "эрудицией" и "красноречием" вступать в открытый диспут со сколько-нибудь достойным противником равнозначно "мягкой посадке" в лужу.

Буш может вступать в дискуссию со всеми мировыми лидерами. С Путиным, Шираком, Меркель и другими, а вот Махмуду до их уровня эх как далеко, дружок. Да и кто его знает, может пояс шахида под пиджаком прячет, он ведь у нас теперь мученник за веру, почти.  ;D ;D

Цитата:
А еще там же - Посол Израиля в ООН Дан Гиллерман осудил американские власти, позволившие президенту Ирана приехать в Нью-Йорк и выступить в ООН.

Я тоже сичтаю, что его без прохождения годового карантина в США пускать нельзя. Мало ли какие у них там болезни в Иране.

То что написано, пусть останется написаным, править не буду, однако, для дальнейшей критики США предлагаю переместится сюда:
[url]http://tolkien.ru/forum/index.php?topic=25118.0
Это модераторская просьба.

               


               

      
Автор: Зелёный_Ёжик›
« : 20/09/2006, 22:20:50 »


Цитата из: Lex Luger on 20-09-2006, 12:49:35
 
Цитата:
 некоторые страны действительно перестали соответствовать своему статусу миротворцев.
 Но при этом не перестали быть самыми сильными, влиятельными, развитыми и достойными.


И в чем проявляется ныне достоинство янки? В том, что американцы стали персонажами множества анекдотов, и везде - в комичной унизительной роли? Что по всему миру составили себе репутацию наглого невежественного хамья? Что после Югославии к ним прочно прилип еще и эпитет "пuнд0cы", который политкорректные скрипты ;) уже привычно заменяют на " граждане США"? Что уже не надо никому пояснять, про кого это "воюют, как свиньи, и умирают, как свиньи"? Что колонны суперпуперразрекламированных "абраш" отказываются идти вперед, если "там стреляют"?  ;D ;D ;D

Злостный оффтопик
кст, за прикол с заменой администрации форума отдельное спасибо. Если кто еще не знает список синонимов к "граждане США", советую ознакомиться ;) ;D ;D ;D 

Цитата из: Lex Luger on 20-09-2006, 12:49:35
 Да и понимание "мира" разное, видимо.

"Нам нужен мир... желательно весь"? ;)

Цитата из: Lex Luger on 20-09-2006, 12:49:35
 Из последнего: http://www.newsru.com/world/20sep2006/nejadp.html[/url]  [url]http://www.newsru.co.il/mideast/20sep2006/uniran.html


Угу, спасибо. Там много любопытного. В том числе о "достоинстве" США и их президента.

Например, что президент США в Нью-Йорке бегал от встречи с президентом Ирана, как провинившийся малец от директора школы. И то сказать, Бушу с его "образованностью", "эрудицией" и "красноречием" вступать в открытый диспут со сколько-нибудь достойным противником равнозначно "мягкой посадке" в лужу.

А еще там же - Посол Израиля в ООН Дан Гиллерман осудил американские власти, позволившие президенту Ирана приехать в Нью-Йорк и выступить в ООН. Ну не наглость ли - указывать Штатам, кого они могут у себя принимать, а кого - не могут? И при этом США терпят. Еще и извиняться перед Израилем побегут, можно не сомневаться.

Такое вот у них "достоинство"  ;D ;D ;D

               

               
Автор: Fedorey›
« : 20/09/2006, 19:58:13 »


Цитата из: Lex Luger on 20-09-2006, 12:49:35
Что бы убрать Саддама.



Скажи без дураков ;) , Люгер, чем же так Саддам помешал американцам? Наверное, тем, что коварно вынашивал планы создания десятимиллионной армии, вооруженной до зубов термоядерными ракетами и атомными подводными лодками, чтобы напасть на разнесчастные Соединенные Штаты Америки, и заключить всех американцев в рабство. :) Или все-таки тем, что нефтью с кем-то обидчивым не поделился?

Цитата из: Lex Luger on 20-09-2006, 12:49:35
Разведданные были не сфабрикованы, а неправильно интерпритированы, возможно из-за предвзятой позиции к Саддаму.



Объясни мне, пожалуйста, как можно интерпретировать вопрос, который требует ответа только "да" или "нет"? Либо оружие в Ираке есть, и разведка предоставляет факты, либо его нет, а есть куча словесной шелухи на одну тему: "там какого-то злобного араба видели с бочкой, на которой был нарисован значок радиации". Насколько я знаю, подобные доказательства в уголовном суде США "не проканывают". :)

Цитата из: Lex Luger on 20-09-2006, 12:49:35
Они создавали проблемы Израилю.



Вот это уже ближе к теме. А с этого места поподробнее: какие такие национальные интересы США скрываются в Израиле, а?

Цитата из: Lex Luger on 20-09-2006, 12:49:35

Цитата:
А начнись что серьезное, у кого в первую очередь будут проблемы? У России.
 

Это еще почему?



Просто потому, что в отличие от США, которые могут отсидеться у себя на континенте при любом исходе (за исключением, ессно, ТМВ), а до России от Ирака гораздо ближе. И начнись там полномасштабная гражданская война, беженцы, вместе с настроением и оружием, докатятся и до нашего Юга. А там только свистни. Так что проблемы будут, и вполне серьезные, учитывая индифферентность нашей власти.

Цитата из: Lex Luger on 20-09-2006, 12:49:35
Почему это США должны решать чужие проблемы?



Вот именно, мой друг, вот именно! :) Только надо немного подкорректировать: почему США, хоть и не должны решать чужие проблемы, но постоянно рвутся это сделать. То за Югославию решают, что им делать с Косово и Милошевичем, то за Афганистан, решив за его граждан, что жить с талибами - это плохо, про Ирак вообще молчу. Первый и последний вопрос: кто их об этом просит?!!!

Цитата из: Lex Luger on 20-09-2006, 12:49:35
Но при этом не перестали быть самыми сильными, влиятельными, развитыми и достойными. Да и понимание "мира" разное, видимо.



:) :) :) :) :) "Ведь от Москвы до Британских морей Красная Армия всех сильней!"

Ух-ты, я думал, что в такой щенячий восторг от любви к своей социалистической Родине только малолетние "совки" впадали. Оказывается - не только! ;) Тем более, что ровно ни один из приведенных эпитетов к США не относится. Самые сильные они только гипотетически. Так сказать, на бумаге. Когда дело доходит до серьезной войны, а не до сжигания деревень напалмом, и до ковровых бомбардировок, американцы стабильно показывают себя как плохие солдаты. Такими можно воевать против таких же "интеллигентных" армий. Как только подобные вояки встречаются с войной не за зарплату, а за какие-то, пусть даже самые бредовые идеи, то моментально проявляется их никчемность. Невзирая при этом на сверхдорогое оборудование для каждого пехотинца.
Влиятельные они тоже далеко не везде и не во всех кругах. Тому же Чавесу с высокой колокольни на позицию дяди Сэма, и Ахмадинижаду, и даже старенькому Фиделю. Молчу уж про Китай.
Развитые... Можно поспорить, ну да ладно. Пускай самые. :)
Но вот "достойные" - просто смешно. И грустно. А советские люди действительно считали Америку идеалом. Некоторые особи, несмотря ни что, здравы и поныне, типа Новодворской. Здравы телом, но увы, не умом.

               

               
Автор: Lex Luger›
« : 20/09/2006, 12:49:35 »


Цитата:
Объясни, а для чего, с точки зрения "демократической и гуманитарной политики" США надо было вообще там кашу заваривать, говоря по-русски?

Что бы убрать Саддама.
Цитата:
ОМП в Ираке не было, уже доказано, документы по его наличию были сфабрикованы.

Разведданные были не сфабрикованы, а неправильно интерпритированы, возможно из-за предвзятой позиции к Саддаму.
Цитата:
В тех местах народ горячий, и держать его в узде могут только люди, подобные Саддаму. Да - жесткими методами.

В США, возможно, не хотели появления еще одного Ахмадинежада.
Цитата:
Но при этом не слишком угрожая "национальным интересам" США, и не создавая больших гуманитарных проблем соседям

Они создавали проблемы Израилю.
Цитата:
не такая это уж жестокая война была со стороны Хусейна, в сравнении с тем, что может начаться сейчас, после вывода американского контингента

Это их проблемы.
Цитата:
Теперь же U.S. army разворошила, образно выражаясь, осиное гнездо, и хочет в кусты?

Задача армии уничтожать, а не строить. Свою задачу они выполнили и давно.
Цитата:
 А начнись что серьезное, у кого в первую очередь будут проблемы? У России.
 
Это еще почему?
Цитата:
Вот это в политике США нам и нравится меньше всего: как создать проблему, тут мы пожалуйста, как ее решить - мы домой!

Почему это США должны решать чужие проблемы? Хотя и такой практики полно. Англия, Франция, Корея, Кувейт и т.д. примеров много. Даже российские проблемы некоторые решали.
Цитата:
И некоторые страны действительно перестали соответствовать своему статусу миротворцев.
 
Но при этом не перестали быть самыми сильными, влиятельными, развитыми и достойными. Да и понимание "мира" разное, видимо.

Из последнего:
http://www.newsru.com/world/20sep2006/nejadp.html[/url]
[url]http://www.newsru.co.il/mideast/20sep2006/uniran.html

               

               
Автор: Fedorey›
« : 20/09/2006, 11:20:43 »


Цитата из: Lex Luger on 20-09-2006, 09:29:15
Сами с собой они воюют гораздо лучше, вернее эффективней, чем армия США с ними. Пускай развлекаются, раз им это по душе.


Объясни, а для чего, с точки зрения "демократической и гуманитарной политики" США надо было вообще там кашу заваривать, говоря по-русски? ОМП в Ираке не было, уже доказано, документы по его наличию были сфабрикованы. Зачем тогда нужно было взрывать ситуацию в регионе? В тех местах народ горячий, и держать его в узде могут только люди, подобные Саддаму. Да - жесткими методами. Но при этом не слишком угрожая "национальным интересам" США, и не создавая больших гуманитарных проблем соседям (просьба события, приведшие к "Буре" не вспоминать - не такая это уж жестокая война была со стороны Хусейна, в сравнении с тем, что может начаться сейчас, после вывода американского контингента). Теперь же U.S. army разворошила, образно выражаясь, осиное гнездо, и хочет в кусты? А начнись что серьезное, у кого в первую очередь будут проблемы? У России. Вот это в политике США нам и нравится меньше всего: как создать проблему, тут мы пожалуйста, как ее решить - мы домой!

Цитата:
он указал, что отдельные государства, входящие в Совет Безопасности ООН незаслуженно обладают специальными привилегиями, том числе правом вето.
Жаль его не было, когда создавался ООН.  :'( :'( ;D ;D



Жаль, что некоторые не понимают, что со времени создания ООН много чего утекло, не только вода. И некоторые страны действительно перестали соответствовать своему статусу миротворцев. По-моему, как раз об этом Уго говорил.

               

               
Автор: Lex Luger›
« : 20/09/2006, 09:29:15 »


Цитата:
В США уже не раз обсуждали возможность вывода войск из Ирака...

Жертвы возможной гражданской войны в Ираке оцениваются сотнями тысяч или даже миллионами. Я с удовольствием буду смотреть репортажи СNN об этом. Сами с собой они воюют гораздо лучше, вернее эффективней, чем армия США с ними. Пускай развлекаются, раз им это по душе.

Цитата:
он указал, что отдельные государства, входящие в Совет Безопасности ООН незаслуженно обладают специальными привилегиями, том числе правом вето.

Жаль его не было, когда создавался ООН.  :'( :'( ;D ;D

               

               
Автор: SHAMILL1405›
« : 19/09/2006, 09:25:22 »


Цитата:
Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад заявил, что сложившаяся система ООН - «несправедлива»,

он указал, что отдельные государства, входящие в Совет Безопасности ООН незаслуженно обладают специальными привилегиями, том числе правом вето.

«Еще большей несправедливостью является подчинение Совбеза одной стране, которая совершает агрессии и нарушает права народов, такие страны не должны занимать место в Совете Безопасности»

В своем выступлении президент Венесуэлы Уго Чавес решительно поддержал позицию Ирана. Он заявил, что США, которые не только обладают ядерным оружием, но и использовали его в Хиросиме и Нагасаки, не имеют ни малейшего права, «цинично вводить несправедливые запреты для независимых государств». 
 http://www.vz.ru/news/2006/9/19/49469.html

               

               
Автор: Зелёный_Ёжик›
« : 19/09/2006, 06:14:30 »


Цитата из: Lex Luger on 18-09-2006, 23:42:47
 Саддама судит иракский суд.  :)



Юмор мы уже оценили, но если шутки в сторону? В США уже не раз обсуждали возможность вывода войск из Ирака, и каждый раз практически все сходятся на том, что нынешний марионеточный режим после вывода войск коалиции просуществует считанные часы. Так что "иракское правительство" и "иракский суд" всерьез произносить сейчас ну никак не получается ;)

               

               
Автор: SHAMILL1405›
« : 19/09/2006, 02:58:43 »

Злостный оффтопик
Война в Ираке представлена на следующих форумах:

 http://www.iraq-war.ru/forum/5  English

http://tolkien.ru/forum/index.php?topic=11522.0   Russian


Цитата:
Как сообщает независимое аналитическое издание Washington ProFile, группа американских конгрессменов, в основном демократов, выпустила аналитический доклад, в котором утверждается, что боеготовность вооруженных сил США на сегодняшний день – самая низкая со времен Вьетнама, и причиной тому – операция в Ираке.

Пентагон также пристально следит за развитием ядерной программы Ирана. Такие информированные журналисты, как Уильям Крайстол (главный редактор вашингтонского журнала Weekly Standard) и Рич Лори (занимающий аналогичную должность в близком к демократам издании National Review), открыто называют дату начала вооруженного конфликта с Тегераном – середина 2007 года, – как только Иран приступит к производству высокообогащенного урана в промышленных масштабах.

http://www.vz.ru/top2/

               

               
Автор: Lex Luger›
« : 19/09/2006, 01:32:55 »

Злостный оффтопик
Цитата:
Люгер, прекрати офтопить!

Ух ты! Может модератором станешь, а то ведь Эотан с Арвиндом ушли. Оффтопить сдесь начал не я и не мне заканчивать.

И это не шутка, его действительно судит иракский суд. ;)

               

               
Автор: СС›
« : 19/09/2006, 01:28:27 »


Цитата:
Автор: Lex Luger
Саддама судит иракский суд. 
 Люгер, прекрати офтопить! ;) Это уже даже на юмор не тянет! ;D

               

               
Автор: Lex Luger›
« : 18/09/2006, 23:42:47 »


Цитата:
Стало быть, Штаты судят Саддама за то, что он им помогал весьма усердно и старательно?

Саддама судит иракский суд.  :)

               

               
Автор: Зелёный_Ёжик›
« : 18/09/2006, 09:31:53 »


Цитата из: Lex Luger on 14-09-2006, 10:16:15
 Хуссейн убил 250 000 курдов затравив их зарином. Мы не можем терпеть того, что бы такой человек находился у власти. 


Вот ведь забавка какая. Сначала Буш (а за ним также всякие лекслюгеры и мытрандыры) предъявлял Саддаму обвинение в наличии иракского  ОМП, под этим соусом и вторжение было устроено. Выяснилось, однако, что ОМП в Ираке на момент вторжения отсутствовало полностью, а все, что было когда-то, было самими же американцами туда завезено. Невдобняк получился :o.

Ну ладно, сказал Буш (и все его последователи вслед за ним) - пусть ОМП там не было, ошибочка случилась небольшая :'(, зато Ирак и Саддам поддерживали мировой терроризм!

Обвинение, конечно, удобное, да только неудобственность в том, что лживое это обвинение, и Бушу это тоже пришлось признать:
Цитата:
  http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=8701591

Буш отказался от своих слов о связях Хусейна и "Аль-Каиды"
16.09.2006 10:03  | NEWSru.com
Президент США Джордж Буш отказался от своих прежних слов о том, что Саддам Хусейн поддерживал контакты с "Аль-Каидой" и другими террористическими группировками. На пресс-конференции в Розовом саду Белого дома в пятницу он утверждал, что никогда не говорил о существовании оперативных связей между бывшим иракским лидером и террористическими организациями.

"Я говорил о том, что Хусейн на государственном уровне поддерживал терроризм и по этой причине представлял опасность, - подчеркнул Буш. - Он укрывал террористов, платил деньги семьям смертников".

Однако, как отмечают наблюдатели, президентскую память может освежить стенограмма его высказываний после заседания кабинета 17 июня 2004 года. "Между Ираком и "Аль-Каидой" действительно существовали отношения, - заявил тогда Буш. - Хусейн неоднократно вступал в контакты с "Аль-Каидой". Например, сотрудники иракской разведки встречались с главарем этой группировки - Усамой бен Ладеном - в Судане".

Эта тема была вновь поднята на пресс-конференции в связи с обнародованным на днях докладом специального сенатского комитета по разведке, в котором говорится, что Хусейн не поддерживал террористов и не сотрудничал с "Аль-Каидой".

Напротив, если верить этому документу, бывший иракский лидер с недоверием относился к "Аль-Каиде" и рассматривал исламских экстремистов как угрозу своему режиму. В докладе проанализирована разведывательная информация как довоенного, так и послевоенного периода, а также использованы показания бывшего окружения экс-диктатора.

Тем не менее, это не помешало Бушу недавно заявить, что Хусейн поддерживал отношения с главарем террористов в Ираке Абу Мусабом аз-Заркави. Членам сенатского комитета по разведке удалось выяснить, что последний действительно находился в Багдаде с мая по ноябрь 2002 года.

Но, как отмечается в их докладе, "послевоенная информация указывает на то, что Хусейн пытался, хотя и без успеха, обнаружить и захватить" аз-Заркави. Таким образом, делают выводы сенаторы, бывший иракский режим "не имел отношений с аз-Заркави, не укрывал его и не пытался закрыть глаза" на его деятельность, сообщает ИТАР-ТАСС.


Теперь, стало быть, Саддаму вменяется в вину убийство курдов и шиитов. Ну все бы ладно (может, хоть это обвинение не лажей окажется? ;)), да одна загвоздка: это те самые курды, которые сейчас взрывают турецкие курорты, и те самые шииты, от которых США защищают маленький бедненький Израиль. Стало быть, Штаты судят Саддама за то, что он им помогал весьма усердно и старательно?  ::) :o ;D

               

               
Автор: Lex Luger›
« : 18/09/2006, 00:56:09 »


Цитата:
Журналисты и эксперты уверены, что в заключительной декларации двухдневного саммита будет содержаться довольно резкая критика в адрес США.

И почему такие новости уже мало кому интрересны.  ::)

               

               
Автор: SHAMILL1405›
« : 17/09/2006, 22:08:46 »


Цитата:
Специалисты иранского оборонного ведомства создали «самое современное в мире» корабельное орудие.

Суперсовременная пушка, калибром 76 миллиметров способна поражать различные цели, как на море, так и в воздухе.
 http://www.vz.ru/news/2006/9/17/49304.html

Цитата:
В соответствии с подписанным сторонами графиком строительство АЭС в Бушере планируется завершить до конца 2007 года. При этом топливо, в соответствии с технологией, будет поставлено на станцию не ранее, чем за шесть месяцев до ее пуска.

http://www.interfax.ru/r/B/politics/2.html?id_issue=11589387

Цитата:
Рауль Кастро также выразил поддержку Ирану в его конфликте с Западом. Поддержал Иран и лидер Венесуэлы Уго Чавес. «При любом стечении обстоятельств мы с вами, так же как с Кубой», – цитирует ВВС заявление Чавеса.

Сам же президент Ирана Махмуд Ахмадинежад раскритиковал работу ООН, глава которой Кофи Аннан также присутствует на форуме в Гаване. По его словам, Совбез ООН не в состоянии разрешить масштабные международные конфликты из-за права вето, которым пользуются США и Великобритания. «Ирак оккупирован войсками США и Великобритании, Палестина и Ливан подвергаются бомбардировкам, однако ни Совет Безопасности ООН, ни Гаагский суд не может спасти народы, подвергающиеся агрессии», – заявил иранский лидер. «США превращают Совбез в площадку для проведения своей политики», – указал Ахмадинежад и добавил, что СБ необходимо реформировать.

Журналисты и эксперты уверены, что в заключительной декларации двухдневного саммита будет содержаться довольно резкая критика в адрес США.

 http://www.vz.ru/politics/2006/9/16/49206.html

Цитата:
Товарооборот России с Ираном составляет 2 млрд. евро, в то время как товарооборот Германии с Ираном составляет 6 млрд. евро, пояснил Косачев.

Единственное государство, которое не пострадает от введения санкций против Ирана, - это США, чем и объясняются разные подходы США и Европы к решению проблемы с иранской ядерной программой, считает российский парламентарий.

 http://www.vz.ru/politics/2006/2/1/20941.html