Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: StripyBear
« : 27/02/2003, 22:38:52 »

Безыдейная -- это, кажись, про меня... Причём нейтрально-равновесно-безыдейная  :)
Переманиванию и перевербовке не поддаюсь. Наверное, и правда вымирающий вид  :) :) :)

               


               

      
Автор: Маруся
« : 27/02/2003, 11:28:40 »


Цитата из: Черный Хоббит on 26-02-2003, 20:19:38
Маруся, а какие все-таки отличительные черты равновесников и чем они отличаются от нейтралов?  :D


Щаз попробую… Опять на уровне описания стакана, ну да по другому описывать интуитивно понятные мне вещи не умею… :(

Итак, само слово «нейтрал» подразумевает, как мне кажется, непринадлежность ни к какой из сторон. И …м-м-м… неучастие в их разборках.
Чего про себя сказать не могу никоим образом. Ибо сторона выбрана - и давно, и прочно. Причем в «непушистой», впрочем, и не в «сатанистской», хотя и жесткой, интерпретации.

А вот эта фраза, как мне кажется, относится именно к «равновесникам»:
Цитата из: Черный Хоббит on 26-02-2003, 13:44:20
 люди, исповедующие принцип "У каждой стороны своя правда".


И уж ко мне точно. Но от выбора «с кем ты» эта штука не избавляет. Потому что понять можно и нужно почти любого (ну, кроме совсем патологии), а вот принять при постановке вопроса или-или – только что-то одно. Или действительно сложить лапки на груди и отойти в сторонку. Но это уже вышепомянутый нейтралитет.

_________________________________________________________
[size=0,5]А придется...[/size]  :D

               

               
Автор: Morinen
« : 27/02/2003, 00:59:21 »

В связи с вышеизложенным возникли вопросы:
1.Кто такой Остогер?
2.Издавалась ли ЧКА и где ее можно найти?

               

               
Автор: Мятежница
« : 26/02/2003, 23:39:40 »

Подходящего определения не нашла...  ::)

               

               
Автор: Черный Хоббит
« : 26/02/2003, 20:19:38 »

Маруся, а какие все-таки отличительные черты равновесников и чем они отличаются от нейтралов?  :D

               

               
Автор: Этоя
« : 26/02/2003, 19:37:05 »

эхххх....дорогие существа! а как потрясающе интересно быть "наблюдателем"... за всем энтим многообразием!... :)

               

               
Автор: aellin
« : 26/02/2003, 19:02:57 »


Цитата из: Маруся on 26-02-2003, 18:56:20
Аэллин,
Бывшая - какая разновидность? ;)


Маруся, естественно, ниеннистка! На редкость восторженная. В принципе, ниеннисткой и осталась, просто "темности" в себе особой не наблюдаю, и афишировать это не хочу. Но и не стыжусь.

               

               
Автор: некромант
« : 26/02/2003, 18:59:29 »

Точно не хватает умеренных темных.

               

               
Автор: Маруся
« : 26/02/2003, 18:56:20 »

Аэллин,
Бывшая - какая разновидность? ;)

               

               
Автор: aellin
« : 26/02/2003, 18:54:18 »

Бывш. темная, ныне - не знааааю... :-[

               

               
Автор: Нараэль
« : 26/02/2003, 18:50:12 »

Пожалуй, я некто между <канонистами> и <умеренно светлыми> с редкими заскоками на <нейтрально-равновесную> сторону. :)

               

               
Автор: Raccoon
« : 26/02/2003, 18:18:05 »

Раньше была злобная светлая, а теперь я -- Горбовский.

               

               
Автор: Волорин
« : 26/02/2003, 17:39:22 »

Безыдейный, кажись.  8)

               

               
Автор: Elena
« : 26/02/2003, 17:09:11 »

Критикан... Не, вернее, критиканка! ;D
По существу и призванию... Ну... Почти... ::)

               

               
Автор: Маруся
« : 26/02/2003, 17:00:05 »

Не надо нарываться на комплименты...  :) Их и так скажут.  ;)