Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Симагин Гендо›
« : 24/01/2004, 04:59:26 »

       Эотан,
   Переделкой все равно приходится заниматься. Одним воспитанием нужных результатов не достичь. И, например, к 7 годам какой-то характер у ребенка уже есть. И уже начиная с этого времени могут потребоваться изменения.
    А если взрослый - это тот, кто не способен меняться, то, например, я не взрослый.

               


               

      
Автор: Эотан›
« : 23/01/2004, 18:07:29 »

Навряд ли...
Характер ребенка можно сформировать, характер взрослого придется переделывать...

               

               
Автор: Симагин Гендо›
« : 21/01/2004, 08:11:37 »

   Эотан, можно совместить оба подхода.

               

               
Автор: Эотан›
« : 16/01/2004, 13:07:23 »

Можно нескольо проще. Организовать обучение экосбережению, начиная примерно с возраста, когда прививают религиозные взгляды.  Так, имхо, будет быстрее и гораздо эффективнее.


               

               
Автор: Симагин Гендо›
« : 09/11/2003, 05:29:16 »


Цитата из: Эотан on 08-11-2003, 16:45:48
А вот я бы не стал ничего делать. Наивно верить в свою способность глобально повлиять на окружающее.


Глобально повлиять можно за счет локальных влияний.
Если, к примеру, вы за год способны убедить одного человека. Тогда за следующий год вы с этим человеком можете убедить двоих. Если так пойдет далее, то лет через 30 - 40 система охватит все человечество. Конечно, не все так просто, но некоторый шанс на глобальные последствия есть.

               

               
Автор: Creator›
« : 09/11/2003, 02:31:10 »


Цитата:
Ну не нравится Вам, например, испорченная экология - не портите ее сами, по крайней мере попробуйте
 Пробовал, не помогло :), тут мне наверное легче пойти против огромной инертной массы народа. Во всяком случае обойти можна попытатся. Нас определяет наше окружение, мне легче подобрать окружение, чем изменить себя. Работа у меня такая ;)

               

               
Автор: Эотан›
« : 08/11/2003, 16:45:48 »

А вот я бы не стал ничего делать. Наивно верить в свою способность глобально повлиять на окружающее. Здесь Вы пойдете против огромной инертной массы народа, привыкшего к стабильности (далее см. Макиавелли) и т.п.
Что о железном занавесе или поясе Мелиан, то его я понимаю именно как возможность стараться не допускать в свою личную жизнь того, что не нравится, только и всего. Ну не нравится Вам, например, испорченная экология - не портите ее сами, по крайней мере попробуйте.

               

               
Автор: Creator›
« : 06/11/2003, 01:09:22 »


Цитата:
"Железный занавес" идея действительно неудачная.
 Ой простите, а это вы о чем?

               

               
Автор: Симагин Гендо›
« : 05/11/2003, 05:36:17 »

     Похоже, меня пока лишь эльфы понимают... Впрочем, это неудивительно. :)
Цитата из: Meli on 03-11-2003, 16:30:08
Но дело в том, что я просто боюсь, что все сказанное здесь таки о останется повисшим в воздухе. Тогда как и за гранью Толкиен.ру есть та пугающая многих реальность, которая-то именно и нуждается в исправлении!


Да, что-то делать надо. Только не надо торопиться, а то выйдет, как всегда. :( :)
      "Железный занавес" идея действительно неудачная.  Зачем он, собственно, нужен? Наоборот, идеальный вариант - отсуствие каких - либо отличий. Если общество будет незаметным, с ним гораздо сложнее бороться. Весьма перспективный вариант - что-то вроде иезуитов, только цель - не распространение христианства.

               

               
Автор: Laegnor›
« : 05/11/2003, 02:19:06 »


Цитата:
Я просто сочувствую бедным хозяевам меринов-бумеров. Так вот, если через три года ещё можно будет поползать на авто по Москве
 Под землей надо ездить! Мне лично глубоко забить на проблемы тех, для кого выпендрёж очень важен. Со всеми их пробками, страховками и т.д. Другое дело, что есть районы в Москве куда надо добираться чем-то еще. И вот тут становится ощутимой проблема, что из-за эгоистов не может проехать, простаивает в пробках общественный транспорт. А воздух в Москве? Стоит запретить весь этот выпендрёж - экологическая обстановка в городе резко улучшится! Нужны такие правила: хочешь жить в мегаполисе - забудь про выпендреж, езди на общественном транспорте. Где там этот ваш "витуальный город"? Настоятельно рекомендую.



Цитата:
Что до меня, то довелось бы мне царствовать, я бы ОТГОРОДИЛА свое государство от остального мира (аналог- Завеса Мелиан) и пустила бы туда только тех, у кого не испорчено сознание.
 Вопрос: (1) а действовала бы там, за Железным Занавесом заповедь "не любите мира и того что в мире"??? (В ВАШЕМ мире!) Намёк: мир - ведь тот же, материальный, и "желания тела" те же, даже при неиспорченном сознании! Если выступать против природы - она везде природа, и у вас и вокруг...
Еще вопрос: (2) беженцев вы отпускать будете? ^:-D
И еще вопрос: (3) как бы решалась проблема инакомыслия? Глушили бы оппозиционное языческое эльфийское радио "голос Лихолесья"? ^:-D

               

               
Автор: Creator›
« : 04/11/2003, 01:49:56 »


Цитата:
Sorry, я сейчас перечитала Симагина, и поняла, что имелся ввиду ВИРТУАЛЬНЫЙ город, а не реальный,  а я посвятила постинг реальному...

 А одно без другого не может, я упомянул Диптаун, просто для примера, одновременно как проект возможной реальности, и рекламу. Так даже проще. Поверте, трехмерный интернет может нести очень даже значительную идеалистическую нагрузку, это я вам как дизайнер говорю:)
Цитата:
Так почему бы нам не объединиться в своем стремлении сделать мир лучше, чище - хотя бы  в каком-то отдельно взятом социуме, компании? ВЕдь таких компаний будет все больше и больше!...
 Я лично только за, могу даже обеспечить техническую поддержку при создании веб-ресурса.

               

               
Автор: pankrat›
« : 03/11/2003, 18:40:37 »

Хотите поучаствовать в эксперименте на заданную тему. Тогда переезжайте в Москву, если вы ещё не там. Эксперимент идёт вовсю и должен завершиться года через три. О чём я? Об автомобилях на дорогах города. Я просто сочувствую бедным хозяевам меринов-бумеров. Так вот, если через три года ещё можно будет поползать на авто по Москве, значит «не зря мы ждали мужики», рациональное зерно в нашем современном обществе есть.

               

               
Автор: Laegnor›
« : 03/11/2003, 17:31:56 »


Цитата:
Креатор, люди, живущие в виртуальном городе, вряд ли захотят изменить реальность. Толкин.ру подходит больше.
 
Есть отладка, а есть исполнение. Вопрос только административных прав доступа в Системе. Именно он отделяет желание изменить реальность от возможности ее изменить. Изменить реальность я лично хочу.
Мои мысли по этому поводу: нет четкой границы между глобальным изменением реальности, для которого нужны права доступа, и ничегонеделанием вкупе с пустым философствованием. Реальность возможно менять локально: вокруг себя, внутри семьи/клана/коллектива etc. Создать мир, который нравится тебе, построенный по-твоему, не вторичный даже, а реальный, но мир внутри мира по законам Системы. Может получиться так, что окружающие захотят его скопировать.

P.S. Elves rule forever

               

               
Автор: Meli›
« : 03/11/2003, 16:30:08 »

Sorry, я сейчас перечитала Симагина, и поняла, что имелся ввиду ВИРТУАЛЬНЫЙ город, а не реальный,  а я посвятила постинг реальному...

Но дело в том, что я просто боюсь, что все сказанное здесь таки о останется повисшим в воздухе. Тогда как и за гранью Толкиен.ру есть та пугающая многих реальность, которая-то именно и нуждается в исправлении!

               

               
Автор: Meli›
« : 03/11/2003, 16:24:00 »

То, что я сейчас выскажу, исключительно ИМХО, и никаких доказательств предоставлять я не буду.

Для того, чтобы РЕАЛЬНО изменить что-либо в развитии человечества, мы должны радикально изменить что-то в своем сознании. А так Симагин прав: вот мы тут спорим-спорим, а люди "снаружи" считают нас добро если мечтателями и романтиками, а то и форменными психами, не дающими им жить их кошмарными интересами: дом- машина- дача- жена- любовница!

Так почему бы нам не объединиться в своем стремлении сделать мир лучше, чище - хотя бы  в каком-то отдельно взятом социуме, компании? ВЕдь таких компаний будет все больше и больше!


2Лаегнор: ВАм не нравится схема: Один БОГ- ОДИН КОРОЛЬ, но как показывает история/ мифы/ легенды, именно она-то и работала в случае того же короля Артура, время которого кто называл Темными веками, а кто- Золотым веком.

Что до меня, то довелось бы мне царствовать, я бы ОТГОРОДИЛА свое государство от остального мира ( аналог- Завеса Мелиан) и пустила бы туда только тех, у кого не испорчено сознание. А так опять же можно обратиться к постингам Лаегнора: "эгрегор коллективного сознания" сейчас генерирует что-то очень мерзкое и далекое от совершенства!