Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Krismage›
« : 15/12/2003, 08:48:08 »

Угу. Ладно. Как только время свободное будет покопаться... Завтра наверное.

               


               

      
Автор: svensven›
« : 12/12/2003, 20:08:48 »


Цитата из: Krismage on 12-12-2003, 17:07:41
Опять тема глохнет!Видимо обсуждать плохое тут больше любят... Тогда у меня такой вопрос: никто не считает, что Пушкин, порой, ставил красоту слога выше смысла стихотворения, нет ощущения, что писал механически, без вдохновения? Хотя бы в "Евгении Онегине"?


  А вы бы нам пример привели- глядишь, тема и оживится... ;)

               

               
Автор: Вечер›
« : 12/12/2003, 19:58:07 »


Цитата:
Хотя бы в "Евгении Онегине"?

Где угодно, только не в "Е.О.". Ничего механического там и в помине нет: про десять вариантов плана для романа не слышали? ;-)
Для Пушкина вообще характерна глубокая проработка замысла, четкое осознание того, что он в итоге хочит получить. Если Вы со мной не согласны, постите стихи, даром что Пушкин в сети почти весь есть, давайте попробуем поразбирать - в любом случае будет интересно :-).

               

               
Автор: Krismage›
« : 12/12/2003, 17:07:41 »

Опять тема глохнет!Видимо обсуждать плохое тут больше любят... Тогда у меня такой вопрос: никто не считает, что Пушкин, порой, ставил красоту слога выше смысла стихотворения, нет ощущения, что писал механически, без вдохновения? Хотя бы в "Евгении Онегине"?

               

               
Автор: Brunhilda›
« : 03/12/2003, 14:43:16 »

судя по всему, это ответ на самый первый пост Вечера  ;D

               

               
Автор: Мунин›
« : 03/12/2003, 14:41:43 »

Я этим всего лишь хотел выразить своё отношение к Пушкину. А что?

               

               
Автор: Krismage›
« : 03/12/2003, 09:05:53 »

Мунин, это вы к чему? Что вы этим сказать хотели?

               

               
Автор: Мунин›
« : 02/12/2003, 17:21:37 »

Кто испортил настроенье? - Пушкин!
Кто украл в шкафу варенье? - Пушкин!
     Двери кто не закрывает?
     Свет в уборной забывает
Кто? - Солнце русской поэзии Пушкин.

Мусор кто не выгребает? - Пушкин!
Ямы кто не зарывает? - Пушкин!
     Кто в районном гастрономе
     Рыбу всю уэкономил,
Кто? - Солнце русской поэзии Пушкин.

Кто устроил наводненье? - Пушкин!
Кто виной землетрясенью? - Пушкин!
     Кто столкнул на страх народам
     Тепловозы с теплоходом?
Кто, как не солнце поэзии Пушкин?!

Кто к свободе путь откроет? - Пушкин!
Кто нам рай земной построит? - Пушкин!
     Кто даст счастья всем народам
     И закроет наконец в уборной воду?
Кто? Солнце русской поэзии Пушкин.

{1992, перераб. 01.97}
(c) Stepan M. Pechkin 1996
Взято с http://lib.bigmir.net/read.php?e=5337 (http://lib.bigmir.net/read.php?e=5337)

               

               
Автор: Krismage›
« : 02/12/2003, 10:49:42 »

По поводу его прозы могу сказать только одно - в общем ничего, но какая-то она однообразная...

               

               
Автор: Entaniel›
« : 28/11/2003, 14:11:02 »

Пожалуй, наиболее нежно любимые вещи - его "пьесы в стихах" ("Маленькие трагедии", "Русалка", "Полтава" и т.д.) Проза его также, имхо, вельми хороша.

               

               
Автор: Krismage›
« : 28/11/2003, 11:20:10 »

Простите, а каким психотипам должен нравиться Пушкин, а каким - нет?

               

               
Автор: posadnik›
« : 28/11/2003, 10:50:11 »

А тебе Лермонтов, скажем, не нравится? Есть у меня такое подозрение, что тебе по психотипу не положено Пушкина любить.

               

               
Автор: Мёнин›
« : 28/11/2003, 09:44:09 »

А по мне так, у Пушкина хорошая проза...

Из стихов - в общем=то, ничего не нравится. Уже поэтому обязательно заучиваемый Пушкин бесил...

               

               
Автор: Krismage›
« : 26/11/2003, 09:51:51 »

Так, на этом и заглохли. Давайте, что-ли положительную сторону обсудим! От себя могу сказать, что у него великолепные романтические стихи ("кинжал", "Талисман", гм..."Узник"). Еще я в восторге от "Вольности". У кого какие мнения?

               

               
Автор: Кириан Нарнийский›
« : 21/11/2003, 11:21:28 »

Вот-вот. Стихи, сорее всего, написаны неискренне.


А  мне, честно оворя, Пушкин с детства не нравился. Не знаю, в чем дело. От него чем-то веяло... таким...