Автор: Кириан Нарнийский›
« : 18/11/2003, 11:23:45 »США обеспокоены "почернением" расы. Но как-либо это остановить они не в силах.
Новости:
В тестовом режиме открыт раздел сайта «Конвенты».
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
Автор: Bindaree›
« : 18/11/2003, 10:58:36 »Больше того, они принимают меры для стимулирования этого роста...
вон, аборты запретили, к примеру...
вон, аборты запретили, к примеру...
Автор: svensven›
« : 18/11/2003, 08:25:05 »Цитата:
Поясните, каким образом болезнь выходит за рамки социально опасной группы.
Половым, медицинским и при родах.
Цитата:
Рост населения в США - это интересно. Вопрос - почему они не принимают меры против этого роста?
А надо?
Автор: Симагин Гендо›
« : 18/11/2003, 06:20:19 »Цитата из: svensven on 15-11-2003, 08:59:55
Не согласна. Существует "вторая волна"- это когда болезни , распространившиеся в т.н. группах риска, выходят за их границы. И угроза заражения становится реальной для любого человека, независимо от морального облика.
Поясните, каким образом болезнь выходит за рамки социально опасной группы.
Рост населения в США - это интересно. Вопрос - почему они не принимают меры против этого роста?
Автор: Кириан Нарнийский›
« : 17/11/2003, 14:23:26 »Мигранты.
Естественный прирост - не за счет европеоидов. Процентное соотношение постоянно увеличивается в сторону негров.
Естественный прирост - не за счет европеоидов. Процентное соотношение постоянно увеличивается в сторону негров.
Автор: svensven›
« : 16/11/2003, 14:33:47 » За счет мигрантов и небольшого естественного прироста, если не ошибаюсь. Так или иначе, население увеличивается. А вот при чем здесь Европа...
Автор: Bindaree›
« : 15/11/2003, 22:22:00 »svensven,
Цитата:
Существует "вторая волна"- это когда болезни , распространившиеся в т.н. группах риска, выходят за их границы. И угроза заражения становится реальной для любого человека, независимо от морального облика. Так что надеяться, что все плохие помрут, а хорошие останутся- не приходится.
согласна...
Цитата:
Далее, США якобы нужна "территория". С чего это? У них население растет? А почему, если в Европе оно падает?
если не ошибаюсь в США растет за счет притока мигрантов...
Цитата:
Существует "вторая волна"- это когда болезни , распространившиеся в т.н. группах риска, выходят за их границы. И угроза заражения становится реальной для любого человека, независимо от морального облика. Так что надеяться, что все плохие помрут, а хорошие останутся- не приходится.
согласна...
Цитата:
Далее, США якобы нужна "территория". С чего это? У них население растет? А почему, если в Европе оно падает?
если не ошибаюсь в США растет за счет притока мигрантов...
Автор: svensven›
« : 15/11/2003, 08:59:55 »Цитата:
Необоснованная ненависть к Америке повредит нам.
Согласна.
Цитата:
Что касается факта, что болезни более всего опасеы для наркоманов и пр., то ведь наркоманы - это не Россия, и от их вымирания мы ничего не потеряем.
Не согласна. Существует "вторая волна"- это когда болезни , распространившиеся в т.н. группах риска, выходят за их границы. И угроза заражения становится реальной для любого человека, независимо от морального облика. Так что надеяться, что все плохие помрут, а хорошие останутся- не приходится.
Цитата:
Далее, США якобы нужна "территория". С чего это? У них население растет? А почему, если в Европе оно падает?
Дак у них и названия разные..У Америки с Европой...
А население США, если не ошибаюсь, действительно растет.
Автор: Симагин Гендо›
« : 15/11/2003, 08:38:35 » Необоснованная ненависть к Америке повредит нам. Что касается факта, что болезни более всего опасеы для наркоманов и пр., то ведь наркоманы - это не Россия, и от их вымирания мы ничего не потеряем. Далее, США якобы нужна "территория". С чего это? У них население растет? А почему, если в Европе оно падает?
Автор: Tod›
« : 14/11/2003, 19:11:21 »Ну, я думаю, что ненависть еще одной нации Америке вряд ли порвредит.
У меня давно складывается ощущение, что они ей питаются...
У меня давно складывается ощущение, что они ей питаются...
Автор: Bindaree›
« : 14/11/2003, 18:15:58 »Tod,
ну... если произошла случайная утечка недоработанного препарата...
а правды мы и так не узнаем... мы можем сделать предположение - не более того...
тут же еще вот какая проблема на мой взгляд возникает: предположим, мы убедили всех, что виноваты, скажем, США... население России начинает американцев ненавидеть... не думаю, что это будет положительным фактором...
ну... если произошла случайная утечка недоработанного препарата...
а правды мы и так не узнаем... мы можем сделать предположение - не более того...
тут же еще вот какая проблема на мой взгляд возникает: предположим, мы убедили всех, что виноваты, скажем, США... население России начинает американцев ненавидеть... не думаю, что это будет положительным фактором...
Автор: Tod›
« : 14/11/2003, 17:03:28 »А если предположить нечто вроде: вышло из под контроля или разультаты оказались глобальнее, чем планировалось.
Я не спорю такие аргументы - слабы, но без них можно и правды никогда не узнать
Я не спорю такие аргументы - слабы, но без них можно и правды никогда не узнать
Автор: Bindaree›
« : 14/11/2003, 16:05:51 »Tod, признаюсь сразу - статью только просмотрела (черное на черном - это слишком для моего восприятия...)
Идею, что атипичная пневмония была биологическим оружием, я уже встречала неоднократно... про СПИД не доводилось...
Дело в том, что биологическое оружие хорошо, если есть противоядие...
Если его нет - употребление такого оружия ИМХО глупо...
А если противоядие есть, то почему ни одна страна до сих пор его не использует?
Правительство США, которое автор обвиняет в изобретении СПИДа, могло бы уже давно обогатить страну + получить огромное влияние в мире, если бы предложило метод лечения... гораздо больше той выгоды, которую получает сейчас от вымирания населения...А представьте, если другая держава повторит успех США и получит антидот? Баланс сил изменится резко и не в пользу США...
В общем, не вижу я реальной очевидной экономической выгоды...
извините...
Идею, что атипичная пневмония была биологическим оружием, я уже встречала неоднократно... про СПИД не доводилось...
Дело в том, что биологическое оружие хорошо, если есть противоядие...
Если его нет - употребление такого оружия ИМХО глупо...
А если противоядие есть, то почему ни одна страна до сих пор его не использует?
Правительство США, которое автор обвиняет в изобретении СПИДа, могло бы уже давно обогатить страну + получить огромное влияние в мире, если бы предложило метод лечения... гораздо больше той выгоды, которую получает сейчас от вымирания населения...А представьте, если другая держава повторит успех США и получит антидот? Баланс сил изменится резко и не в пользу США...
В общем, не вижу я реальной очевидной экономической выгоды...
извините...
Автор: Tod›
« : 14/11/2003, 15:14:31 »Предлагаю вниманию общественности статью одного моего хорошего друга на вышеозначенную тему.
http://www.journals.ru/journals_comments.php?id=118185&page=3
http://www.journals.ru/journals_comments.php?id=118185&page=3
Автор: Bindaree›
« : 14/11/2003, 13:55:47 »Ellome,
Цитата:
Заметно даже обратное - чем беднее народ, тем больше детей они рожают.
это часто объясняют экономическими или околоэкономическими причинами...
Что касается изменения менталитета - тут я согласна... хочу только добавить, что снижение рождаемости в развитых странах тоже часто связывают с экономическими причинами...
Цитата:
Заметно даже обратное - чем беднее народ, тем больше детей они рожают.
это часто объясняют экономическими или околоэкономическими причинами...
Что касается изменения менталитета - тут я согласна... хочу только добавить, что снижение рождаемости в развитых странах тоже часто связывают с экономическими причинами...