Ответ

Сообщения в этой теме

Автор: Bindaree›

« : 02/02/2004, 09:33:46 »

Цитата

Приятно однако - ввела в лексикон участников форума любимый термин

Ушла в работу - к дискуссии присоединюсь позже.

Автор: Эотан›

« : 01/02/2004, 11:59:46 »

Цитата

А я кстати и по этому поводу (оценки институциональной ловушки и методов выхода из нее) написал в нитке Bindaree по subj.

Автор: Симагин Гендо›

« : 01/02/2004, 09:32:06 »

Цитата

Цитата из: Эотан on 31-01-2004, 12:02:09

Цитата:
В итоге, общество терпит убытки - даже если преобразование идет согласно расчету, польза не перевешивает затрат.

А вот это уже зависит от долговременности или кратковременности издержек перехода. А еще в оценке самим обществом этих издержек.

Эотан, для кого я написал: "Имеет место институциональная ловушка?"

Автор: Эотан›

« : 31/01/2004, 12:02:09 »

Цитата

Цитата:
В итоге, общество терпит убытки - даже если преобразование идет согласно расчету, польза не перевешивает затрат.

А вот это уже зависит от долговременности или кратковременности издержек перехода. А еще в оценке самим обществом этих издержек.

Автор: Симагин Гендо›

« : 25/01/2004, 08:59:14 »

Цитата

Рассматривается ситуация:
Старый институт не работает. Его необходимо заменить новым. Но новый институт не может работать при прежнем правительстве, т. е. необходимо сменить правительство.
При республике для этого достаточно выиграть выборы: если идея действительно стоящая, издержки относительно невелики. При монархии же необходимо устраивать революцию, что сильно увеличивает издержки: у правительства превосходство в силе, и, кроме того, придется еще бороться против конкурентов, желающих лишь власти - вроде коммунистов 1917 г. В результате, при монархии издержки получаются намного выше, что означает гораздо большую вероятность институциональной ловушки и, соответственно, застоя.
Теперь о демократии и авторитаризме. При демократии, если имеет место ловушка, правительство не будет проводить преобразования, а пойдет другим путем. При авторитаризме же государство может все равно производить преобразования, переведя издержки на народ. В итоге, общество терпит убытки - даже если преобразование идет согласно расчету, польза не перевешивает затрат.