Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Bindaree›
« : 16/04/2004, 11:30:30 »


Цитата из: Мунин on 15-04-2004, 20:01:10

Цитата из: Helige Ande on 15-04-2004, 12:27:49
ушёл рыдать.


Не рыдай...


пусть рыдает... это уж лучше, чем плакание :Р

               


               

      
Автор: Мунин›
« : 15/04/2004, 20:01:10 »


Цитата из: Helige Ande on 15-04-2004, 12:27:49
ушёл рыдать.


Не рыдай...

               

               
Автор: Sands Of Time›
« : 15/04/2004, 12:27:49 »

мыланхолики мы.
умные пчхихологи с дипломами говорят.
не знаю, почему.
ушёл рыдать.

               

               
Автор: Scath›
« : 15/04/2004, 11:02:13 »


Цитата из: Anarki on 14-04-2004, 21:36:44
первичных репрезентативных систем.

А был ли мальчик? Если человек верит, что его собеседник принадлежит к какому-то определённому указанным глюком типу и ведёт себя соответственно, то это -- личная беда такого человека. Собеседнику от этого ни холодно ни жарко.

               

               
Автор: Bindaree›
« : 15/04/2004, 09:58:03 »


Цитата из: Мунин on 14-04-2004, 21:53:45
Всё понятно до словосочетания "первичные репрезентативные системы". :)


полагаю это можно перевести как "свежепридуманные типовые категории"  ;D

               

               
Автор: Мунин›
« : 14/04/2004, 21:53:45 »

Всё понятно до словосочетания "первичные репрезентативные системы". :)

               

               
Автор: Anarki›
« : 14/04/2004, 21:36:44 »


Цитата из: Мунин on 14-04-2004, 21:26:40
Ага, если скажете, что такое психологический стереотип.


Тут такая цитата: "Возможно, у вас возникнет значительное искушение категоризировать себя и других людей в терминах первичных репрезентативных систем. Сделать такую ошибку - значит, угодить в ловушку традиционной психологии: выдумать набор категорий и затем впихивать людей в эти категории независимо от того, подходят они или нет. Реальные люди всегда богаче тех обобщений, которые сделаны относительно их поведения."

               

               
Автор: Мунин›
« : 14/04/2004, 21:26:40 »

Ага, если скажете, что такое психологический стереотип.

               

               
Автор: Anarki›
« : 14/04/2004, 21:21:50 »

млин, психологические тип = психологический стереотип, или я не прав ???

               

               
Автор: Мунин›
« : 14/04/2004, 21:18:59 »

Мёнин, остроумно. Раскрой, будь добр?

               

               
Автор: Мёнин›
« : 14/04/2004, 05:46:06 »

Что делать с "тенденциями"?
Пользоваться ими согласно... эмпирически полученному опыту  ::)

               

               
Автор: Ilvar›
« : 13/04/2004, 21:58:32 »

Большинство ученых сходятся во мнении, что человек не может быть исключительно сангвиником\флегматиком и т.д...
По идее нормальная личность - это реагирующая адекватно...
А понятие "адекватно" упирается в нормы этики, морали и еще некоторое дисциплины...


               

               
Автор: Мунин›
« : 13/04/2004, 21:24:43 »

И что вы по этим тенденциям узнаете?

               

               
Автор: Мёнин›
« : 13/04/2004, 09:44:26 »

Дальше - намечать тенденции... И всего вариантов (при трёх шкалах, допустим, от -50 до +50) будет довольно много.

               

               
Автор: svensven›
« : 13/04/2004, 09:36:33 »

 Экстравертность и интровертность тоже в чистом виде не встречаются . Можно только метки ставить на шкале между ними.