Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Мунин›
« : 09/01/2004, 13:49:15 »


Цитата из: Bindaree on 09-01-2004, 11:06:18

Цитата из: Мунин on 07-01-2004, 12:40:18
Тогда самая лучшая литература - это многотомник "Теоретическая физика" Ландау и  Лифшица!


он всего в десяти ТОНЕНЬКИХ томах? "Хоботов, это мелко!" (с)

Британника тогда уже...


Британника - плод не одного автора. И даже не двух.

Тоненькие? Это вам тоненькие? Или вы только первый видели? По мне, 3-й, 4-й, или например, 6-й - вовсе не тоненькие.

И даже если тоненькие - там такая концентрация работы автора, какой ни в одном художественном произведении (кроме, может быть, стихов) не увидишь.

               


               

      
Автор: Bindaree›
« : 09/01/2004, 11:07:04 »

Эотан,

Цитата из: Эотан on 07-01-2004, 14:14:59
2 Bindaree
"Зацепившая" - это... Ну для меня - это поменявшая серьезную грань в моем мировоззрении, показавшая что-то принципиально новое или старое с новой точки зрения, показавшее так, что мне захотелось либо пропагандировать эту книгу всем знакомым (или детям, как кто-то говорил), либо наоборот, признать ее опасной и вредной и постараться среди знакомых ее разнести в пух и прах.



тогда Ваше определение совпадает с моим пониманием...

               

               
Автор: Bindaree›
« : 09/01/2004, 11:06:18 »

Мунин,

Цитата из: Мунин on 07-01-2004, 12:40:18
Тогда самая лучшая литература - это многотомник "Теоретическая физика" Ландау и  Лифшица!



он всего в десяти ТОНЕНЬКИХ томах? "Хоботов, это мелко!" (с)

Британника тогда уже...

               

               
Автор: Симагин Гендо›
« : 09/01/2004, 08:29:42 »


Цитата из: Aire on 07-01-2004, 12:19:09
Для меня хорошая литература - та, в которую автор вложил много своей работы: это и разные умные мысли, которые явно не с потолка взяты, и масса проштудированной автором литературы, помогающей погрузиться в тему, и стилистическое оттачивание собственно текста. Книга может мне не понравиться, но если я почувствовала, как много в нее вложено труда, я причисляю ее к "хорошей литературе".


    Извините. Если "много труда", это может быть и графоман какой-нибудь, вроде Перумова. И наоборот, гениальные вещи могутбыть написаны "на одном дыхании". Количество вложенного труда - не критерий!

               

               
Автор: Мунин›
« : 08/01/2004, 03:10:40 »

Ну вот видите: не удовлетворяет критериям...

               

               
Автор: Эотан›
« : 07/01/2004, 14:52:59 »


Цитата:
Где там проштудированная литература?


Дык зачем гениальному вождю народов какие-то буржуазные авторитеты и царская насквозь прогнившая интеллигенция? Он и сам лучше могет. Единственно необходимое к штудированию - чуть меньшее по объему ПСС Ленина  ;) ;D

               

               
Автор: Мунин›
« : 07/01/2004, 14:27:27 »


Цитата из: Эотан on 07-01-2004, 14:11:18
Мунин - нет, это полное собрание сочинений лучшего друга всех доярок и свинарок, дорогого Иосифа Виссарионовича  ;)


Не, ну сравнили тоже... Где там проштудированная литература?

А в Ландавшице: много работы? Есть! Каждая формула выверена. Умные мысли? Есть! Масса литературы? Есть! Без неё такое не написать. Стилистическое оттачивание текста? Есть! Иначе бы не ценили этот учебник. Вот Литература с большой буквы!

               

               
Автор: Эотан›
« : 07/01/2004, 14:14:59 »

2 Bindaree
"Зацепившая" - это... Ну для меня - это поменявшая серьезную грань в моем мировоззрении, показавшая что-то принципиально новое или старое с новой точки зрения, показавшее так, что мне захотелось либо пропагандировать эту книгу всем знакомым (или детям, как кто-то говорил), либо наоборот, признать ее опасной и вредной и постараться среди знакомых ее разнести в пух и прах.

               

               
Автор: Эотан›
« : 07/01/2004, 14:11:18 »

Мунин - нет, это полное собрание сочинений лучшего друга всех доярок и свинарок, дорогого Иосифа Виссарионовича  ;)

               

               
Автор: Мунин›
« : 07/01/2004, 12:40:18 »

Тогда самая лучшая литература - это многотомник "Теоретическая физика" Ландау и  Лифшица!

               

               
Автор: Aire›
« : 07/01/2004, 12:19:09 »

Для меня хорошая литература - та, в которую автор вложил много своей работы: это и разные умные мысли, которые явно не с потолка взяты, и масса проштудированной автором литературы, помогающей погрузиться в тему, и стилистическое оттачивание собственно текста. Книга может мне не понравиться, но если я почувствовала, как много в нее вложено труда, я причисляю ее к "хорошей литературе".

               

               
Автор: Aire›
« : 07/01/2004, 12:14:20 »


Цитата из: AVallone on 01-12-2003, 10:37:28
-невладения автором языком на котором он пишет(могу привести пример Фандорина(и зачем я время на него тратила?).Акунин попытался передать язык того времени,но это у него не очень плоучилось-современные словечки так и проскальзывали.лучше б он и не старался:не так пошло вышло бы!)



Боюсь, что "полное погружение в язык" в жанре, избранном г-ном Акуниным, сделало бы книгу хуже. Думаю, что автор выбрал такую приблизительную стилизацию, т.к. хотел написать популярную у современного массового читателя книгу. Его замысел вообще отличается, например, от замысла Эко, который очень тщательно фильтрует лексику своих романов-симулякров.  

               

               
Автор: Bindaree›
« : 06/01/2004, 16:44:16 »

Мунин,

ясно...

кстати, подумав, я уже не столь согласна... это я попыталась на примере разобрать... или просто я определяю слово "зацепившая" не так, как Эотан...

               

               
Автор: Мунин›
« : 06/01/2004, 15:37:18 »

Изначально вопросительный знак - опечатка, но можно произнести и с такой интонацией. Если обращаться к собеседнику, согласному с этим мнением.

               

               
Автор: Bindaree›
« : 06/01/2004, 14:07:50 »

Мунин,

если бы не было вопросительного знака, я бы согласилась... - это я просто уточняла... :)

а вот что означает вопрос - мне неведомо :)