Автор: Brunhild›
« : 03/08/2005, 22:35:18 »А кто сказал, что мастер и Маргарита умерли? Может, с ними произошло примерно то же, что с героем фильма "2001: космическая одиссея"?
Новости:
В тестовом режиме открыт раздел сайта «Встречи»
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
Автор: Акела›
« : 28/12/2004, 03:13:40 »Регистрировались, только большинство предпочитало гражданкой жить. 
Автор: Эотан›
« : 02/11/2004, 18:31:31 »Цитата из: Belka on 17-08-2004, 18:22:33
Цитата из: Эотан on 16-06-2004, 17:22:11
А вину можно чувствовать не только за грех. Второе - по-моему чуть ли не до войны в СССР не было гражданской регистрации браков. Соответственно, об измене говорить уже сложно.
Откуда сведения? Или ты имел в виду признание гражданского брака равным законному, заключенному в ЗАГСе?
Ну, тогда браки вообще никак государством не регистрировались. По-моему, даже в тридцатых годах такая практика оставалась.
Автор: Maxim›
« : 29/10/2004, 01:29:27 »Knigi horoshye. Interesnye mysli. K sozhaleniy eto vse teper' vo mnogih knigah prochest' mozhno. Da i do bulgakova byk Goethe s ego Mefistofelem. Ustarelo. Da i ne vostorgals' ja nikogda po povodu Mastera i Margarity. Pochemu-to mnogie shitajut, chto Mastet i Margarita izmeritel' intillekta. Chem bol'she nravitsja, tem chelovek umnee. Ja kategoricheski protestuju. Iz vsej knigi bol'se vsego zapomnilas' fraza <Annushka uzhe prolila maslo>. V svoe vrem' knigi Bulgakova dejstvitel'no byli shedevrami.
Автор: Belka›
« : 17/08/2004, 18:22:33 »Цитата из: Эотан on 16-06-2004, 17:22:11
А вину можно чувствовать не только за грех. Второе - по-моему чуть ли не до войны в СССР не было гражданской регистрации браков. Соответственно, об измене говорить уже сложно.
Откуда сведения? Или ты имел в виду признание гражданского брака равным законному, заключенному в ЗАГСе?
Комплекс вины Маргариты, кстати, списан с толстовских идей. Помните, в "Воскресении" Катюша Маслова, формально невиновная в убийстве купца и пострадавшая от судебной ошибки, идет на каторгу со смирением, потому что "есть за что". Здесь, по-моему, тот же случай: выкристаллизованное самобичевание и желание искупить грех, часто воображаемый.
И еще, к моему высказыванию относительно Елены Сергевны, прототипа Марго. Рекомендую почитать Лакшина, у него вышло трехтомное собрание сочинений (воспоминаний и статей), там кое-что интересное есть.
Автор: GRF›
« : 07/08/2004, 08:57:31 »Цитата из: Crystal on 06-08-2004, 21:48:19
Помимо политики, есть еще и духовная сторона. Книга настолько разностороняя, что, имхо, угодить может любому. Это и исторический и мистический и любовный роман (ну и сарказма хватает). Великолепные описания "романа в романе", потрясающая игра воображения, глубокие чувства и т.д... Неужели ничего не привлекает?
Привлекает. Но то, о чем я сказал выше, отталкивает значительно в большей степени.
Книг, в которых присутствуют те моменты, о которых Вы говорите - "вагон и маленькая тележка" (пусть выражение и грубоватое, но вполне уместное, на мой взгляд). А "Мастер и Маргарита" выделяется на их фоне в очень негативном свете по вышеуказанным причинам.
Автор: Krismage›
« : 06/08/2004, 21:48:19 »Злостный оффтопик
Поговорим о коммунизме?
Помимо политики, есть еще и духовная сторона. Книга настолько разностороняя, что, имхо, угодить может любому. Это и исторический и мистический и любовный роман (ну и сарказма хватает). Великолепные описания "романа в романе", потрясающая игра воображения, глубокие чувства и т.д... Неужели ничего не привлекает?
Автор: GRF›
« : 05/08/2004, 09:44:06 »Цитата из: Crystal on 05-08-2004, 03:08:22
По причине?
Crystal, я же не даром взял свою фразу в кавычки. Я ее "выдал" в 8-ом или 9-ом классе. Хотя тогда перелопатил "Мастера и Маргариту" вдоль и поперек с кучей закладок и выписок. В общей сложности перечитывал 4-ре раза.
Последний раз перечитал несколько лет назад, уже на "трезвую голову", как говорится, и понял, что это произведение все-таки не попадает в тот круг, который нравится мне. Я не люблю подобную критику, направленную в адрес собственной страны, да еще в такой псевдонаивной, саркастической и издевательской форме.
Но многим людям нравится, а это чего-нибудь да стоит.
Автор: Krismage›
« : 05/08/2004, 03:08:22 »По причине?
Автор: GRF›
« : 03/08/2004, 11:18:17 »"Мастер и Маргарита" мне очень не нравится. В школе даже отказался писать сочинение и попросил учительницу сразу поставить мне двойку, т.к. "подобные произведения литературой не считаю и соответственно писать сочинения по ним нет необходимости".
С тех пор, конечно, многое изменилось и критиканства у меня поубавилось, но в целом мнение о "Мастере и Маргарите" изменилось не сильно.
С тех пор, конечно, многое изменилось и критиканства у меня поубавилось, но в целом мнение о "Мастере и Маргарите" изменилось не сильно.
Автор: Engel Weiss›
« : 01/08/2004, 02:24:40 »"Мастера и Маргариту" я впервые читала "по приказу", летом перед 11-м классом. Но книга настолько мне понравилась, что я, читая ее с упоением на ночь, не спала до трех часов ночи, просто не могла оторваться. А, будучи в этом году зимой в Петербурге, я пошла на постановку "МиМ" в театр. Было очень интересно увидеть героев "в живую" 
.
. Автор: Эотан›
« : 16/06/2004, 17:22:11 »Цитата из: MirgilLasselante on 22-03-2004, 11:12:17
В главе, когда мастер заболевает, Маргарита очень хочет остаться с ним, но (не помню цитату точно) она говорит: Он не сделал мне ничего плохого и я не хочу, чтобы у него в памяти осталось, что я убежала от него ночью.
Явно, что она чувствует вину.
А вину можно чувствовать не только за грех. Второе - по-моему чуть ли не до войны в СССР не было гражданской регистрации браков. Соответственно, об измене говорить уже сложно.
Далее. В то утро, когда Маргарите приснился сон о Мастере, она говорит самой себе: Да, я лгала, обманывала, жила тайной жизнью, но нельзя же наказывать за это так жестоко...
На мой взгляд, она сама считала это грехом, хотя и не самым тяжким. ВЕДЬ ОНА ЛЮБИЛА!
Цитата:
Вынужден не согласиться и здесь. Марго скорее имела в виду свою память.
Автор: MirgilLasselante›
« : 22/03/2004, 11:12:17 »Цитата из: Crystal on 22-12-2003, 12:45:13
Вот мы и вернулись к ранее заданному Вами вопросу:
Цитата из: Entaniel on 10-12-2003, 15:36:45
Цитата:
смысл в том, что Мастер и Маргарита, не сумев обрести друг друга в жизни, соединяются в смерти, пусть даже ценой греха.
Эээ... Почему же не смогли? Им не дали...
Кстати, можно спросить, что вы понимаете под "грехом"?
Уважаемый(ая) MirgilLasselante, ждем ответа...
В главе, когда мастер заболевает, Маргарита очень хочет остаться с ним, но (не помню цитату точно) она говорит: Он не сделал мне ничего плохого и я не хочу, чтобы у него в памяти осталось, что я убежала от него ночью.
Явно, что она чувствует вину.
Далее. В то утро, когда Маргарите приснился сон о Мастере, она говорит самой себе: Да, я лгала, обманывала, жила тайной жизнью, но нельзя же наказывать за это так жестоко...
На мой взгляд, она сама считала это грехом, хотя и не самым тяжким. ВЕДЬ ОНА ЛЮБИЛА!
Но это только мое мнение, Вы можете со мной и не согласиться.
Прошу прощения за то, что отвечаю только сейчас. Со своего последнего сообщения больше сюда не пришлось зайти.
Автор: Эотан›
« : 20/03/2004, 15:37:04 »Я вообще небольшой любитель боевой фантастики, а конкретно по найденному в сети обрывку из "Когорты" скажу так - не зацепило.
Кстати, а где именно и что использовалось из subj?
Кстати, а где именно и что использовалось из subj?
Автор: Зима›
« : 15/03/2004, 22:37:20 »Хотелось бы знать, что вы думаете по поводу использования темы "Мастера и Маргариты" в книге "Око силы"? Меня это как-то сильно покоробило. Интересно, я одна такая ханжа?
Извините, может, этот вопрос здесь уже поднимался, а я прозевала.
Извините, может, этот вопрос здесь уже поднимался, а я прозевала.