Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Мёнин
« : 14/02/2004, 06:33:12 »

Иниту, а если у вас это всё совпадения?

И если это наука, почему у всех остальных не работает?.. ::)

               


               

      
Автор: Иниту
« : 13/02/2004, 14:11:13 »

Верю. Наверное, потому что у меня с моим гороскопом всё совпадает... да и моих родных тоже. И когда мне делали предсказания на будущий год, они всегда сбывались!

Так что - наука! И очень серьёзная, должна заметить.

               

               
Автор: Авриэль
« : 13/02/2004, 12:48:51 »

Асторология.... Это интересно...хотя мне так и не составили ни разу личного гороскопа а те что печатаются в переодических изданиях не вызывают доверия...
Но мне кажется специально составленный гороскоп с соблюдением всех правил должен совпадать и предсказания из него могут сбываться... хотя с другой стороны это может быть просто самовнушением)))

               

               
Автор: Мёнин
« : 31/01/2004, 09:41:03 »


Цитата из: Лорион on 29-01-2004, 17:02:55
И потом, он говорит не про сравнение, а про объяснение одну науку другой!!!
*читать надо внимательнее*


Арвинд, ППКС!

Я внимательно читал, Лорион.

Там рисовалась связь анатомия---физиология и выводилась связь астрономия---астрология.
Логика вашего Генделя: "Номия/томия - описывает строение, логия - процесс"
Анатомия и физиология, будучи неразрывно связанными, имеют разные корни как слова. Описывание физиологией процесса эихни следует из корня "физио". А "номия" и "логия" исходно означали почти одно и тоже - "номия" - разумение о, "логия" - слово о, наука.

Ну и кто из нас брюзга?  ::)

               

               
Автор: Арвинд
« : 29/01/2004, 18:41:39 »


Цитата из: Лорион on 29-01-2004, 17:02:55
не вам спорить с таким именем, как Гендель!


Это который же Гендель имеется в виду? Макс Гендель, автор бредообразных толкований "эзотерического значения Иисусовой молитвы, Вифлеемской звезды, Распятия Христа, Мистерии Святого Грааля, Науки Питания и Продления Юности и многих других вопросов"? Чем же он такой авторитет, что с ним и поспорить нельзя?

А замечательный композитор Георг Фридрих Гендель тем более не окончательная истина в вопросах астрологии, ага?

               

               
Автор: Лорион
« : 29/01/2004, 17:02:55 »


Цитата:
Потому сравнивать астрономию с астрологией рядом с анатомией и физиологией - неверно.

Ну, Менин - не вам спорит с таким именем, как Гендель! И потом, он говорит не про сравнение, а про объяснение одну науку другой!!!
*читать надо внимательнее*

               

               
Автор: Bindaree
« : 29/01/2004, 15:02:04 »

Мёнин,

душа моя - да Вы не те гороскопы читаете :)
Цитата:
Весы - спокойный, взвешенный харрактер?!

уверены? во всех гороскопах, которые я читала, весы указаны как люди переменчивые, непостоянные и вспыльчивые...

учитесь и завидуйте - у меня всегда все с гороскопами совпадает  ;D и не только с гороскопами - таких прогнозов куча - по имени, по матрице и т.п.  ;D

Ну, конечно, не с ежедневными предсказаниями (это, на мой взгляд - бред полный хотя бы потому, что составялют их дилетанты), а с общими чертами и т.п. - один в один :) и, кстати, это и для многих моих знакомых верно... может, мне с гороскопами везет?  ;) :D

               

               
Автор: Мёнин
« : 29/01/2004, 09:10:18 »

Ни "физиономия", ни "аналогия" - не науки, а что-то ещё...

Потому сравнивать астрономию с астрологией рядом с анатомией и физиологией - неверно.


Весы - спокойный, взвешенный харрактер?!

Это у меня, спокойный, взвешенный характер?!

Лол!  :o

               

               
Автор: Лорион
« : 28/01/2004, 21:28:43 »

Приведу цитату Генделя: "Если анатомия есть сущая наука об органах и теле человеческом, а физиология объясняет процессы, то астрономия лишь наука о звездах и их природе. Так почему же астрология не может объяснить, что происходи на небесах и как это влияет на наше тело?"

               

               
Автор: Iolvar the Gold Dragon
« : 27/01/2004, 17:44:41 »

   Не могу назвать астрологию точной наукой, и наукой вообще. Однако не могу не отметить, что в моем случае, прогноз, сделанный профессиональным астрологом, знающим время и место рождения до минут, оправдался полностью. Он не содержит предсказаний. Он только указывает, что именно у меня получается лучше всего, с кем мне проще, даже характер и (!)любимые книги (во всяком случае многие).
    Насчет Близнецов не знаю, но лично я отметил похожий, часто спокойный и взвешеный характер Весов и то, что практически все не могут долго быть каком-то коллективе со Скорпионами.
   IMHO, это все не может показать, что астрология - наука, но что-то (не всегда и не для всех) есть.

               

               
Автор: Tenebria
« : 26/01/2004, 17:47:39 »

Нельзя об астрологии судить по газетным прогнозам, вот это действительно глупости... нормальный астрологический прогноз составляется одному конкретному человеку, причем расчеты делаются по точному времени и месту рождения. Причем это тоже не точное описание того, что произойдет в жизни, а только некоторые перспективы, возможности, предрасположенности.. То есть то, что наиболее вероятно в той или иной ситуации. Естественно, человек может и должен менять свою судьбу, если прогноз по каким-то причинам ему не нравится.
И, конечно же, в такой натальной карте имеет значение не только знак зодиака, но и множество других параметров...

               

               
Автор: Мария
« : 26/01/2004, 16:51:57 »

40% неплохой показатель!! Я вот и на 5% не попадаю

               

               
Автор: Sands Of Time
« : 24/01/2004, 11:13:23 »

к астрологии начну относиться хоть сколько-нибудь всерьёз сразу, как только прочитаю свой гороскоп, в котором опознаю себя родимого хотя бы процентов на 40.

               

               
Автор: Тинкве
« : 24/01/2004, 00:53:59 »

Ответ на этот вопрос можно сформулировать по-разному, в зависимости от того, что понимать под астрологией. Если это гороскопы, печатаемые в 99% сегодняшних газет, астрология - полная чушь. 1 000 человек прочитали, что сегодня им следует опасаться физических травм, 1 человек поскользнулся и вывихнул ногу. "О! А ведь в гороскопе было написано! Пойду-ка я расскажу об этом бабе Клаве". Баба Клава: "Да ты что! Ох, я всегда считала, что что-то в этом есть!"
Есть и другой вариант. Никто не будет спорить с тем, что фазы луны, например, связаны с морскими приливами и отливами, что электромагнитная обстановка Земли связана с пятнами на Солнце, и т.д., и т.п. Так почему же судьба человеческая не может быть связана со звездами?

               

               
Автор: Destroyer
« : 21/01/2004, 15:57:37 »


Цитата из: Eldarion on 14-01-2004, 16:14:35
По-моему, звёзды управлять человеческой жизнью не могут НАСТОЛЬКО, но вполне допускаю мысль, что звёзды могут создавать какие-либо предпосылки к появлению различных ситуаций.
Но в целом, думаю, всё зависти от нас самих...



Вот - добрый молодец умнющую мыслю высказал, с коей я полноценнейше согласен, так сказать, руками и ногами голосую "за".
Действительно, звезды определенным образом влияют. И это я, люди добрые, не противоречу сам себе. Потому что здесь работает второй момент, высказанный добрым молодцем Eldarion-ом - то, что все зависит от самих людей.
Вот почитает какой человечек гороскопы, начнут они ему на мозги давить - "ты такой, ты этакий". Он и начинает (ежели он податливая личность, конечно) действовать по энтому психологическому образцу.
Вот вкратце моя мысля таковская. ;D