Автор: Мёнин›
« : 14/03/2004, 09:51:27 »мода - это всегда банальность.
Новости:
В тестовом режиме открыт раздел сайта «Конвенты».
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
Автор: Тэль (Тауриэль Таэглин)›
« : 11/03/2004, 22:10:55 »Мода такая... выпендреж оригинальностью называть... 
)
)Автор: Аэллин›
« : 10/03/2004, 23:13:18 »А вы просто не путайте оригинальность и выпендрёж. 
Автор: Тэль (Тауриэль Таэглин)›
« : 10/03/2004, 23:00:55 »Изначально мне показалось, что эта тема о том, что "быть оригинальным" становится банальной вещью... не являться действительно оригинальной и интересной личностью, а выделяться из толпы... якобы... и ходить толпами оригинальных в черном, или оригинальных в цветных гетрах...
Автор: Мёнин›
« : 19/02/2004, 05:45:10 »Повторяю.
Оригинальность~исключительность.
Оригинальность "субъективная": Я увидел то, чего не видел или видел не таким.
Оригинальность объективная: Показанного действительно никто не видел поданным ТАК, до того, как это сделали перед вами.
Оригинальность объективная не есть логическая сумма - а скорее логическое перемножение...
Оригинальность~исключительность.
Оригинальность "субъективная": Я увидел то, чего не видел или видел не таким.
Оригинальность объективная: Показанного действительно никто не видел поданным ТАК, до того, как это сделали перед вами.
Оригинальность объективная не есть логическая сумма - а скорее логическое перемножение...
Автор: Scath›
« : 18/02/2004, 18:10:35 »Любая мысль каждого из нас обусловлена чем-то... и чем-то. Любое наше решение рождается из совокупности некоторых обусловленностей. Таким образом и строго говоря, никто не оргинален.
Оценка "оригинальности" субъективна. То есть зависит от понимания оригинальности самого оценивающего.
Сумма этих оценок и даёт некое зыбкое впечатление об "оригинальности".
Бред. Бред.
Оценка "оригинальности" субъективна. То есть зависит от понимания оригинальности самого оценивающего.
Сумма этих оценок и даёт некое зыбкое впечатление об "оригинальности".
Бред. Бред.
Автор: Мёнин›
« : 14/02/2004, 08:36:52 »оригинальность - это именно отличие, в любую сторону. Но отличие не от нормы, а от любого достаточно часто встречаемого варианта.
Наркоманов достаточно (процентЫ общества), чтобы это не было оригинально.
Подражание не оригинально, а свойство человеческой натуры (подражание любому в какой-то мере удачному опыту).
Квадрат Малевича - оригинален. Подражание ему оригинальным никак не будет...
Оригинальность~исключительность.
Да, есть ещё такая хвалебная оценка - "неподражаемо!", т.е. не просто оригинально, но и невоспроизводимо.
Можно очень оригинально нахамить... совершить преступление... и т.д.
Наркоманов достаточно (процентЫ общества), чтобы это не было оригинально.
Подражание не оригинально, а свойство человеческой натуры (подражание любому в какой-то мере удачному опыту).
Квадрат Малевича - оригинален. Подражание ему оригинальным никак не будет...
Оригинальность~исключительность.
Да, есть ещё такая хвалебная оценка - "неподражаемо!", т.е. не просто оригинально, но и невоспроизводимо.
Можно очень оригинально нахамить... совершить преступление... и т.д.
Автор: Iolvar the Gold Dragon›
« : 10/02/2004, 10:50:49 » Читаю я сие и думаю: оригинальность, банальность...
Ну, положим, оригинальность - это именно отличие от других в положительную сторону (мы же не говорим, что наркоман оригинален)(сие есть, естессно, IMHO)
Однако тогда вопрос: что же такое банальность? Просю прощения за несколько оффтопный вопрос, но в этой теме он необходим, на мой взгляд.
Ну, положим, оригинальность - это именно отличие от других в положительную сторону (мы же не говорим, что наркоман оригинален)(сие есть, естессно, IMHO)
Однако тогда вопрос: что же такое банальность? Просю прощения за несколько оффтопный вопрос, но в этой теме он необходим, на мой взгляд.
Автор: Панджшерский Лев›
« : 10/02/2004, 04:17:29 »В первом сообщении идёт подмена оригинальности на оригинальничанье...
Автор: svensven›
« : 02/02/2004, 07:50:33 » Смотря что считать оригинальностью, опять же.
Если рассматривать ее в прямом переводе, как " самость", то она проявляется так рано, как только возможно.
Если считать оригинальностью сознательное стремление мыслить и выражать себя неординарно- то после 14-ти обычно.
Уникальность же, врожденные необычные способности, проявляются в любом возрасте с 2-3 лет.
Если рассматривать ее в прямом переводе, как " самость", то она проявляется так рано, как только возможно.
Если считать оригинальностью сознательное стремление мыслить и выражать себя неординарно- то после 14-ти обычно.
Уникальность же, врожденные необычные способности, проявляются в любом возрасте с 2-3 лет.
Автор: Vantela›
« : 01/02/2004, 17:06:51 »ну к 5 годам...то наверно нет...все же рано...а вот к 15 вот это в самый раз....
ЗЫ я то....а я не претендую на оригинальность....
ЗЫ я то....а я не претендую на оригинальность....
Автор: Brunhilda›
« : 27/01/2004, 09:24:36 »Цитата:
Да, заимствуя, но абсолютной и врожденной оригинальности нет и быть не может.
врожденной - может быть и нет, но уже к годам 5 - запросто...
Автор: Rumata›
« : 26/01/2004, 11:40:42 »Цитата:
да да и да....некотрые оригинальны и непохожи на других....потому что они такие.....
но я не говрю о них.... на 100 этих оригинальных убежденцев....только 1 один такой от природы.....остальные ...ему подражают .....
и кричат..." хай гителер ...." не потому что они скины или нацисты....а потому что ....тама это модно....тама клевая туса....и скины...чем то оригинальны...отличаясь от других.....
Vantela: а вы себя к кому причисляете? А потом, есть еще варианты. Например не подражания, а обдумывания, и принятия решения. Т.е. человек посмотрел, подумал и решил, что "нет, не нравиться мне быть таким" и начал искать что-то свое. Да, заимствуя, но абсолютной и врожденной оригинальности нет и быть не может.
Автор: Vantela›
« : 21/01/2004, 21:20:26 »Laegnor
я имел ввиду....что типа они почитали Толкнина....им понравилось.....
и на игрушки они стали ездить не для пьянства......а что бы играть....
я имел ввиду....что типа они почитали Толкнина....им понравилось.....
и на игрушки они стали ездить не для пьянства......а что бы играть....
Автор: Laegnor›
« : 20/01/2004, 01:54:43 »Цитата:
без сомнения...сначало хотели попить водки на природе (на ролевой игре то есть) .....а потом вдруг решили...и прочитали Толкина....
тоже вариант.....
к сожалению это редкий случай......
К сожалению? И что из этих существ получится? "Пильфы" в "занавеске"?
Нет, я понимаю ролевиков, "тех, кто в нас играет", всё это хорошо, но если Р.И. является поводом для пьянства - такие люди очерняют даже сами слова "эльф" и "дивность", теряется ореол загадочности и чего-то возвышенного. И Оригинальности. Гопота=серость без разницы в кого они играют!
Потом - если пить, то - можно изредка, помалу и ничего крепче вина...