Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Krismage›
« : 22/03/2004, 18:23:37 »


Цитата из: Эотан on 11-03-2004, 21:25:09

Цитата:
Но если вы считаете что название совершенно не подходит и не дает никакой ниточки – предложите свое.
 
Например - "ЧТО постить" или "КАК постить".  :)

 

Имхо, не совсем подходит. Обсуждается именно зависимость содержания постов от знаний или опыта.

Цитата:
Это первый бой - он трудный самый. Соответственно, у Вас будет накапливаться аргументация и стиль ответов. Соответственно, где-нибудь к третьему спору Вас будет куда труднее оспорить.



Не понимаю... Мы что доказываем друг другу одно и тоже? Вы только что дали понять, что зависимость прямая - третий спор - время проведенное здесь - аргументы - опыт, при отсутствии знаний, прошу заметить - ибо чтобы хорошо разобраться  в размерах стихов недостаточно просто почитать местный форум.

               


               

      
Автор: Эотан›
« : 11/03/2004, 21:27:38 »


Цитата из: Рианнон on 04-03-2004, 19:33:38
и еще кусок оффтопа
а мне довелось скорее быть на одной стороне с Мунином... помницца спор был про математику vs историю :)


Ох, веселый был спор, однако... Жалко, так и не дождались мы тогда аргументов от Арвинда...
З.Ы. Математика - рулез форева!  ;D

               

               
Автор: Эотан›
« : 11/03/2004, 21:25:09 »


Цитата:
Но если вы считаете что название совершенно не подходит и не дает никакой ниточки – предложите свое.
 
Например - "ЧТО постить" или "КАК постить".  :)

Цитата:
Попробую объяснить на личном примере. Я люблю стихи. Часто читаю их, но никогда не пробовала  изучать их – читаю лишь для удовольствия, не более. Я не разбираюсь в размерах и фигурах речи. Так вот, любой, абсолютно любой человек, понимающий в этом чуть больше меня, при желании, может раскритиковать стихотоворение с точки зрения писательского мастерства так, что у меня не найдется ни одного аргумента “против”. И спор будет мной проигран.

Это первый бой - он трудный самый. Соответственно, у Вас будет накапливаться аргументация и стиль ответов. Соответственно, где-нибудь к третьему спору Вас будет куда труднее оспорить.

               

               
Автор: Krismage›
« : 05/03/2004, 00:49:06 »


Цитата:
Если Вы имеете в виду "опыт общения" и "знания эрудита/специалиста", то тогда верно, но из названия темы неясно.



Именно это и имела ввиду. Вообще, из названия темы редко ясно, о чем конкретно пойдет речь, оно лишь задает направление, для объяснения существует первое сообщение. Но если вы считаете что название совершенно не подходит и не дает никакой ниточки – предложите свое.

Цитата:
Не вполне она вероятна, имхо. Если Вы хорошо (из своей начитанности) знаете, например, Сильм, то смело можете "вступить в схватку" и с аборигеном. И аргументы у Вас найдутся.



Попробую объяснить на личном примере. Я люблю стихи. Часто читаю их, но никогда не пробовала  изучать их – читаю лишь для удовольствия, не более. Я не разбираюсь в размерах и фигурах речи. Так вот, любой, абсолютно любой человек, понимающий в этом чуть больше меня, при желании, может раскритиковать стихотоворение с точки зрения писательского мастерства так, что у меня не найдется ни одного аргумента “против”. И спор будет мной проигран. Вроде бы получается, что я совершенно неграмотна в этом вопросе, но… Плохие стихи распознаю сразу, причем не на уровне личного восприятия, а на уровне восприятия грамотных людей, разбирающихся в подобных вопросах. Получается, подсознательно, я в этом разбираюсь, но сознательно не могу сформулировать аргументы.


               

               
Автор: Heisa›
« : 04/03/2004, 21:58:44 »

ну кому как, а с уровнем развития это как-то сопряжено. по крайней мере у девушек... более умные почему-то зачастую ведут себя более скромно и достойно, а те, что по-проще - те могут флиртовать направо и налево (по крайней мере, из тех, что мне встречались)

               

               
Автор: Raniver›
« : 04/03/2004, 20:25:07 »


Цитата из: Рианнон on 09-02-2004, 23:54:42
имхо, и флиртовать можно по-умному :) дарить букеты из оптоволокна и рассуждать о прерываниях под луной :))))))))))))))
а вообще, в любом случае виден уровень человека...



Действительно, флиртовать лучше по-умному, так же как обманывать удобнее с умом, чтобы наверняка... но в данном случае виден не уровень человека, а лишь уровень его морали. или ее отсутствия.имхо.


               

               
Автор: Heisa›
« : 04/03/2004, 19:33:38 »

и еще кусок оффтопа
а мне довелось скорее быть на одной стороне с Мунином... помницца спор был про математику vs историю :)

               

               
Автор: svensven›
« : 04/03/2004, 14:47:12 »


Цитата из: Кириан Нарнийский on 04-03-2004, 13:29:45
Мунин был первым, с кем мне довелось спорить на этом форуме. Никакого дискомфорта от того, что у него титул и 5к постов я не испытал.



 О, и мне так же свезло в своё время. :)
 И я бы ещё разик прокатилась на этом аттракционе! Но- увы...

               

               
Автор: Эотан›
« : 04/03/2004, 14:18:35 »

 :o  :o :o
С Самим???!!!  8)  ;D ;D ;D
И как Вам было боевое крещение?  ;)

               

               
Автор: Кириан Нарнийский›
« : 04/03/2004, 13:29:45 »


Цитата:
Я, кстати, брала абсолютно абстрактную ситуацию. Из всех перечисленных сталкивалась только с Муниным и проиграла с треском.

Мунин был первым, с кем мне довелось спорить на этом форуме. Никакого дискомфорта от того, что у него титул и 5к постов я не испытал.

               

               
Автор: Эотан›
« : 03/03/2004, 12:59:03 »

Кстати, о заголовке Вашей темы. Люди, не читавшие, не поймут. Ведь "опыт"~="знания"
Если Вы имеете в виду "опыт общения" и "знания эрудита/специалиста", то тогда верно, но из названия темы неясно.

Цитата:
А ситуация, когда человек ранее не проявлял своей начитанности вполне вероятна - ну не с кем в жизни поговорить, думаете, не бывает такого?

Не вполне она вероятна, имхо. Если Вы хорошо (из своей начитанности) знаете, например, Сильм, то смело можете "вступить в схватку"  8)  ;D и с аборигеном. И аргументы у Вас найдутся.
"Не с кем поговорить" и "слабо заинтересовать/обосновать" - немножко несколько разные вещи.

               

               
Автор: Krismage›
« : 29/02/2004, 17:23:02 »

Эотан, на этот раз список выдала не я  ;) Я, кстати, брала абсолютно абстрактную ситуацию. Из всех перечисленных сталкивалась только с Муниным и проиграла с треском. И сомневаться после этого начала не в его интеллектуальных способностях, а в своих. Больше с ним в споры не полезу, разве в случае крайней необходимости.

А ситуация, когда человек ранее не проявлял своей начитанности вполне вероятна - ну не с кем в жизни поговорить, думаете, не бывает такого?

               

               
Автор: Эотан›
« : 29/02/2004, 10:29:11 »

Скорее возникает вопрос: а новичок что, никогда в жизни не пробовал на практике применить свою начитанность? И первый раз в жизни общается? Дальше, не Мунина ли случайно Вы считаете "аборигеном со средним уровнем знаний (интеллекта)"? Не Вацлава? Не Глоредель?  Не Рианнон? Боюсь, они с такой оценкой не согласятся как с голословной ;)
Если человек обладает лишь задатками некоего таланта, но его не использует, тогда пусть не жалуется, что этого таланта не замечают и не ценят.
И вообще, Рианнон права: уровень человека есть сразу. Ну не верю я, что умный и начитанный человек здесь вызовет неприятие.

               

               
Автор: Krismage›
« : 27/02/2004, 00:38:52 »

Эотан из последнего высказывания делаю вывод - опыт важнее и никакие знания не помогут новичку справиться с аборигеном, ибо его (новичка) оружие не отточено здесь. При этом получается, что абориген со средним уровнем знаний (интеллекта) может заткнуть новичка (ну очень начитанного и умного) за пояс... Опять возникает вопрос о пресловутой иерархии, таки "старейшины" имеют преимущество в споре?

               

               
Автор: Эотан›
« : 25/02/2004, 17:03:35 »


Цитата:
Во время флирта, человек не головой думает

"Фи, поручик, Вы пошляк!"  ;) ;) ;) ;D

А вообще, Толкин.ру - мастерская по выковыванию собственной точки зрения, оттачиванию собственного стиля общения и применению получившегося грозного оружия на аборигенах  :)