Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Krismage›
« : 30/03/2004, 20:51:01 »

Вантела, Valandil  не наезжал и не оскорблял, а лишь советовал направить вашу энергию в другое русло. Где вы видите оскорбление? Оскорбляли вы, давая идиотские определения. А вообще - личные разборки пишите в приват. Если тема в ОС - не значит, что флудить надо. Просьба - исправьте пост, после чего я свой удалю. Не хочется обращаться к модераторам за вашей хрупкой спинкой, а то опять начнете кричать, что к вам тут предвзято относятся.

в этом посте вантелы не было ничего запрещенного. это мое имховое модераторское мнение. ответ был по теме, а указаний на конкретные личности не было.

Моя имха - указание было на конкретного, причем отсутсвующего в этой теме человека - если неправа - извиняюсь.

               


               

      
Автор: Ладочка›
« : 30/03/2004, 19:29:43 »

 Вантела! А я опять с Вами согласна! (Извините, я тут уже высказывалась, больше не буду).

               

               
Автор: Vantela›
« : 30/03/2004, 18:19:52 »

не нравится мне этот трэд...но все же....
очень много существует вещей котроые мне не нравятся...очень многое я презираю....
но вот задевает ....или .....оскробляет....
мало что.....  
тем не менее...
хочу обратится к некотрым личностям (не буду тыкать пальцами)
что на этом форуме мне кажется уж СОВЕМ не вежливо (даже по моим понятиям) обвинять кого то в незнании ВК ...
существа присутствующие здесь....читали ВК ...и не раз....а то что возможно они читали текст в "другом" переводе ....или не читали оригинала (каюсь не читал...и не имею такой возможности изза незнания англ языка)
это не повод для наездов или оскроблений ...
на данном форуме заявление типа --- "Читайте ВК молодой человек" или "ООО вы что ВК не читали" --- я считаю оскорблениями ....хуже любых матюгов

               

               
Автор: Nom›
« : 30/03/2004, 14:17:39 »

вообще если это действительно не праздный вопрос, то для большинства уже ответивших, как я понял, свойствена непримеримость. потому что тупость - это лишь от незнания.
и не понимать этого - тоже тупость.
теперь о том что меня действительно задевает, так это отсутствие смысла в делах, словах и поступках.

да и ещё. не люблю людей равнодушных, закрытых и от этого ещё более скотоподобных.

была раньше такая фраза: люби или ненавидь,но не будь равнодушным, это самое старшное. а наше общество всё больше превращается в безликое месиво

               

               
Автор: Демиург›
« : 30/03/2004, 14:14:38 »

1)Отсутствие интеллекта.
2)Отсутствие самокритичности.
3)Отсутствие понятий о чести и достоинстве.
4)Обидчивость.
5)Взятки.
6)Некрасивые женщины.
7)Пьяные женщины.
8 Пьяные мужчины.
9)Фамильярность.
10)Меркантильность.
11)Гомосексуализм.
12)Стереотипы относительно неравных браков.
13)Реклама.
14)Загрязненность окружающей среды.
15)Домогательства.


(А насчет относительности,так ныне популярной...Релятивизмом чаще всего прикрывается отсутствие четкой позиции.Имхо.)


               

               
Автор: Entaniel›
« : 30/03/2004, 06:35:23 »

Двойные стандарты; длинные невразумитеьные посты, время от времени прерываемые фразами "типа все поняли, что я хотел сказать?", "как бы вам подоходчивей объяснить" и т.п.; безаппеляционные суждения, основанные на данных, полученных от "одной соседки"... и так далее.

               

               
Автор: Ладочка›
« : 29/03/2004, 17:57:16 »

 Не буду перечислять, но резко раздражает когда в качестве объяснения поступков или мыслей того или другого человек произносится: "Женщина"! "Мужчина!" (в зависимости от пола).

               

               
Автор: Андомиэль›
« : 26/03/2004, 23:05:30 »

В дополнение: изумительно раздражает намеренное искажение слов.

               

               
Автор: Симагин Гендо›
« : 25/03/2004, 06:27:33 »

     Игнорирование важных, но "неудобных" вопросов собеседника; неприятие аргументов по причине несоответствия имхе; безграмотность.

               

               
Автор: Андомиэль›
« : 25/03/2004, 01:35:43 »

В приблизительном порядке убывания: когда задевают моих близких; откровенное хамство; нежелание объяснить непонятное, мотивируемое снисходительным "Да ладно...Зачем вам, все равно не дойдет"; выдавание имх за истину; отсутствие аргументов при наличии понтов; иногда - каюсь - игнор. Вот  :)

Это было по поводу сетевого общения. Что касается реальности...Да почти все то же самое, с вариациями на тему, так сказать  :)

               

               
Автор: Цвет тот же.›
« : 24/03/2004, 14:26:06 »

  Виртуальные понты и нежелание за них отвечать

               

               
Автор: Gloredhel›
« : 24/03/2004, 14:09:01 »

А под настроение. Результат - кусачка.

               

               
Автор: Krismage›
« : 23/03/2004, 18:58:19 »

А кто просит ее давать? Главное - рассказать о восприятии. Оценку можно и при себе оставить.

               

               
Автор: Scath›
« : 23/03/2004, 18:54:30 »


Цитата из: Crystal on 23-03-2004, 18:28:02
А кто говорит об оценке поведения? Речь о восприятии.


из него и рождается оценка

               

               
Автор: Krismage›
« : 23/03/2004, 18:28:02 »

А кто говорит об оценке поведения? Речь о восприятии.