Автор: Bindaree›
« : 06/05/2004, 15:30:43 »а все, что я перечислила - скорее всего неповторяющиеся акции...
Новости:
В тестовом режиме открыт раздел сайта «Встречи»
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
Автор: svensven›
« : 06/05/2004, 15:12:09 » Ситуацию, когда наше неучастие увеличивает шансы участника, который нам приятен, представить несколько сложновато...Но по-моему, это будет формой выбора. Проще и вероятней ситуация, когда неучастие увеличивает шансы других кандидатов... А срыв выборов- разовая акция.
Автор: Bindaree›
« : 06/05/2004, 15:07:16 »1. если "я выдвигаю" то точно "мы позволяем выбирать" 
2. если "выдвигаем не мы", то возможны ситуации, когда именно невыдвижение нашего собственного кандидата приведет к выбору того кандидата, какторый нам близок, понятен и приятен
или к невыбору вообще никого с проведением повторных выборов (это не про выборы, это вообще так про любой выбор из альтернатив я просто слово кандидат использовала 
)
2. если "выдвигаем не мы", то возможны ситуации, когда именно невыдвижение нашего собственного кандидата приведет к выбору того кандидата, какторый нам близок, понятен и приятен
или к невыбору вообще никого с проведением повторных выборов (это не про выборы, это вообще так про любой выбор из альтернатив я просто слово кандидат использовала 
)Автор: svensven›
« : 06/05/2004, 14:46:25 » Шаси, а развернуть?
Автор: Bindaree›
« : 06/05/2004, 10:52:42 »Цитата:
И " выдвигаем не мы " равно " я позволяю выбрать".
совсем не факт
Автор: Мунин›
« : 05/05/2004, 22:35:16 »Цитата из: svensven on 05-05-2004, 20:36:59
Вопрос можно пытаться решить своим личным неучастием.
Можно пытаться, нельзя решить.
Цитата из: svensven on 05-05-2004, 20:36:59
Но оно лишь означает, что на выполнение вашего личного заказа никто не будет выдвинут...
Я бы вообще ничего не заказывал. Неявный заказ - это не тот, который явно хотят...
Цитата из: svensven on 05-05-2004, 20:36:59
И " выдвигаем не мы " равно " я позволяю выбрать".
А у меня нет средств не позволить выбрать.
Автор: svensven›
« : 05/05/2004, 20:36:59 » Вопрос можно пытаться решить своим личным неучастием. Но оно лишь означает, что на выполнение вашего личного заказа никто не будет выдвинут...И " выдвигаем не мы " равно " я позволяю выбрать".
Впрочем, никто же не собиратся менять мир. А на одну жизнь такой позиции может хватить..
Про изменение ценностей : процесс ведь явно продолжается. Кому как видятся перспективы?
Банальный вариант литературой уже отработан - инкубаторы, отсутствие семьи, общественное воспитание. Но раз он так подробно описан, вряд ли он сбудется ...А ?
Впрочем, никто же не собиратся менять мир. А на одну жизнь такой позиции может хватить..
Про изменение ценностей : процесс ведь явно продолжается. Кому как видятся перспективы?
Банальный вариант литературой уже отработан - инкубаторы, отсутствие семьи, общественное воспитание. Но раз он так подробно описан, вряд ли он сбудется
...А ?Автор: Мунин›
« : 05/05/2004, 20:09:08 »Цитата из: svensven on 05-05-2004, 07:19:06
Цитата из: Мунин on 04-05-2004, 23:50:50
Внешнее - оказывается. А что, вы хотите сказать, оно всё внутреннее?
Ну так , если мы сами выдвигаем этих людей, чтобы они делали это...Значит, опосредованное, а не внешнее.
Во-первы, не всех их выдвигаем мы. Во-вторых, как недавно очень хорошо было показано, "выдвигаем мы" совсем не равно "выдвигаю я". И в третьих, даже если и выполняется в каком-то смысле неявный заказ, то совсем не в точности, и далеко не только он.
Так что для меня лично - внешнее.
Автор: Bindaree›
« : 05/05/2004, 11:34:19 »Цитата:
А почему же тогда в Европе количество детей сокращается?
потому что ценности меняются, полагаю... а не потому что некогда...
Автор: svensven›
« : 05/05/2004, 07:22:51 »Цитата из: Симагин Гендо on 05-05-2004, 04:26:14
Биндари,
Цитата:
загруженность на работе не тк чтобы уж сильно влияла, между прочим
А почему же тогда в Европе количество детей сокращается?
Свенсвен,
Цитата:
Страшные вещи говорите, Симагин....
Кто бы говорил... Я говорю то, что думаю. Тема такая, что сказать что-то не страшное крайне сложно - кроме отрицания всего и вся.
Симагин, имелось в виду: нельзя сказать, что с увеличением загруженности количество детей уменьшается. Если у неё трое и она вышла на работу, детей не станет двое, ага?
И в Европе количество детей не сокращается . Уменьшается рождаемость и процент детей в обществе.
Автор: svensven›
« : 05/05/2004, 07:19:06 »Цитата из: Мунин on 04-05-2004, 23:50:50
Внешнее - оказывается. А что, вы хотите сказать, оно всё внутреннее?
Ну так , если мы сами выдвигаем этих людей, чтобы они делали это...Значит, опосредованное, а не внешнее.
Автор: Симагин Гендо›
« : 05/05/2004, 04:26:14 » Биндари,
Цитата:
загруженность на работе не тк чтобы уж сильно влияла, между прочим
А почему же тогда в Европе количество детей сокращается?
Свенсвен,
Цитата:
Страшные вещи говорите, Симагин....
Кто бы говорил... Я говорю то, что думаю. Тема такая, что сказать что-то не страшное крайне сложно - кроме отрицания всего и вся.
Цитата:
загруженность на работе не тк чтобы уж сильно влияла, между прочим
А почему же тогда в Европе количество детей сокращается?
Свенсвен,
Цитата:
Страшные вещи говорите, Симагин....
Кто бы говорил... Я говорю то, что думаю. Тема такая, что сказать что-то не страшное крайне сложно - кроме отрицания всего и вся.
Автор: Мунин›
« : 04/05/2004, 23:50:50 »Внешнее - оказывается. А что, вы хотите сказать, оно всё внутреннее?
Автор: svensven›
« : 04/05/2004, 23:44:18 »Цитата из: Мунин on 29-04-2004, 21:02:20
Цитата из: svensven on 28-04-2004, 23:47:23
А мысль думается все та же : что происходит?
Мозгами нашими рулят, вот чего. И меня радует, что этому можно сопротивляться...
Вот в этом смысле.))
Автор: Мунин›
« : 04/05/2004, 23:33:03 »В смысле?