Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Loky
« : 10/07/2004, 21:50:46 »

И вам тоже!

               


               

      
Автор: St.Bear
« : 10/07/2004, 20:38:17 »

Всем Спасибо!!!

               

               
Автор: Loky
« : 07/07/2004, 23:08:31 »

Разница не нам, а стихам

               

               
Автор: Forelan
« : 06/07/2004, 23:56:08 »

Какая разница откуда они идут?..

               

               
Автор: Loky
« : 06/07/2004, 22:05:31 »

А по-моему, настоящие стихи должны идти не от сердца, а от чего то не внутричеловеческого.

               

               
Автор: EVIL
« : 06/07/2004, 18:09:46 »

Очень не плохо...Стихи идущие от сердца не должны нравится всем... 8)

               

               
Автор: Forelan
« : 05/07/2004, 03:26:16 »

Прочитал... с первого раза мало у кого получается... у меня первым было вот что...

В стародавние времена
В далекие века
В глубоких и жарких пещерах
Выковали их гномы
В густых и зеленых лесах
Освятили их эльфы
Для борьбы со злом
Для борьбы за справедливость
И звали их мечами гнева
Десять мечей гнева хранятся веками
Десять мечей гнева ждут своего часа
Чтобы сразится за справедливость
Чтобы сразится за добро!

Жуткий стих-легенда...  :o

               

               
Автор: Loky
« : 04/07/2004, 14:46:23 »

Мне вообще показалось, что это какое-то предсказание конца света. Первый опыт - не всегда удачный. Вот что мне не понравилось так это ответ argghh! Предлагаю St.Bear продолжать в том же духе, и наплевать на всяких там (в том числе и меня), кто обижает и критикует. ;)

               

               
Автор: katharios
« : 04/07/2004, 04:20:27 »

Набор слов из "разряда фентези" используется активно (Эльф, Мрак,  пламенем Небес, армия Зла), после третьего прочтения вроде-бы и сюжет становится ясным. А стихотворение должно быть либо простым и понятным с первого раза, либо иметь потаенную суть, до которой нужно докопаться. А здесь до простой, в общем-то, идеи добираться надо.

               

               
Автор: Amrun
« : 18/06/2004, 14:48:45 »

   Да. Считаю, что не нужно расстраиваться и отчаиваться.
Мой первый стих был таким... полубесформенным
Эмоций хватало, но рифмы и красоты стиха - увы.

Большая часть стих-ия шла единым большим куском.
Да и сейчас, бывает подмывает стелать такое.
Но думаю, что в данный в момент ни к чему хорошему это не приведёт.

Более ясного темпа и более чёткой смысловой или эмоциональной нагрузки :P

               

               
Автор: St.Bear
« : 18/06/2004, 14:15:10 »

Первый опыт.


               

               
Автор: argghh
« : 18/06/2004, 13:41:11 »

Признание своихз ошибок делает вам честь :)
А вот  отчаиваться не стоит.

Просто прежде чем что-то подобное вывешивать на всеобщее обозрение, попробуйте прочитать кому-нибудь вслух. Кому-нибудь, кто не будет хвалить стихо только потому, что его написали ВЫ.

В идеале конечно просто себе вслух почитать. неужели не царапает? Или это был первый опыт?

               

               
Автор: St.Bear
« : 18/06/2004, 12:07:12 »

Да уж у каждого бывают ошибки, и у меня в том числе... Извините существа планеты Земля, что я вообще взялся за перо  :-\

               

               
Автор: Hloja
« : 18/06/2004, 11:49:09 »

А может всё же не стоило рифмовать пустоту с наготой и добро со злом? :o

               

               
Автор: argghh
« : 18/06/2004, 11:35:58 »

Хм. прочитал. Уже жалею..

 :o ЧТО ЭТО?