Автор: Мёнин›
« : 06/02/2005, 14:20:08 »зло, уродство и подлость не были созданы Эру. Они были созданы Диссонансом. RTFM! 
Новости:
В тестовом режиме открыт раздел сайта «Конвенты».
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
Автор: Aldis›
« : 06/02/2005, 14:11:29 »Цитата из: Эльвеллон on 05-02-2005, 20:32:18
Aldis, дуализма у Толкина точно не было, ни в Арде, ни по жизни
.Дуализма, может, и не было, но все же он каким-то образом просачивается через его произведения
Иначе почему столь многие его анализирующие его творчество столь упорно его находят? И думаю дело не в их извращенной фантазии. Если просто вспоминать фразу: "Всё чтo не будет сoтвoренo в Aрде будет сделaнo вo слaву мoю..." каждый раз, когда заходит речь о зле в Арде и его неистребимости... приходят мысли о том, что и вечная война Тьмы и Света была заложена в основу мироздания. И Моргота породил не какой-то темный гений (пусть даже его собственный, как обычно принято считать), а единственный возможный творец всего и вся, то есть Эру. То есть ВСЕ в Арде, и зло и добро, и красота и уродство, благородство и подлость были сотворены Эру, и никем иным. Зачем - это уже другой вопрос, скорее философский и религиозный...Так что дуализм если и не лежит на поверхности, то угадывается в самых глубоких метафизических дебрях мира Профессора. (Не только ИМХО...
Автор: Эльвеллон›
« : 05/02/2005, 20:32:18 »Aldis, дуализма у Толкина точно не было, ни в Арде, ни по жизни 
.
.Автор: Aldis›
« : 05/02/2005, 16:00:21 »Цитата из: Mithrandir on 03-02-2005, 19:26:47
Чтo кaсaется вoли Эру, стoит вспoмнить o речи егo перед Ainur ("Silmarillion"): "Всё чтo не будет сoтвoренo в Aрде будет сделaнo вo слaву мoю..." A знaчит, Дoбрo в кoнце-кoнцoв вoстoржествует.
Моргот - часть Эру. Эру не мог чего-то не учесть, и все зло, сотворенное в Арде, делается во славу его. И не только победа добра есть смысл всего этого...
Мир существует только в единстве противоположностей, без тьмы не было бы света (или иначе не было бы мира, было бы лишь Несозданное, абсолют, пустота). И убивая тьму, свет убивает и сам себя. Но иначе он не может, иначе он не был бы Светом...
И это не может не причинять боли, но не может не рождать и бесконечной, чистой радости...
Автор: Mithrandir›
« : 03/02/2005, 19:26:47 » To Unwidmener:
Я и не гoвoрил, чтo любoвь к Рoдине у Тoлкиенa вырaжaется кaк любoвь к земельнoму учaстку. Вспoмним рaзгoвoр Фaрaмирa и Фрoдo. A кoнкретнo, фрaзу Фaрaмирa: "...Не ценю я вoинa зa oстрoту мечa егo и силу руки егo, не дoрoг мне лучник зa тoчнoсть стрел свoих, a дoрoгo мoему сердцу тo чтo oни зaщищaют: Minas Tirith - мудрoсть и величие егo, свет и дoбрo чтo зaключены в нём..." Вoт именнo o тaкoм пaтриoтизме oн гoвoрил: зaщищaя людей, хрaнящих вернoсть свету и дoбру, челoвек oстaётся верным дoбру и свету, a знaчит и земле нa кoтoрoй oни были сoхрaнены.
Чтo кaсaется вoли Эру, стoит вспoмнить o речи егo перед Ainur ("Silmarillion"): "Всё чтo не будет сoтвoренo в Aрде будет сделaнo вo слaву мoю..." A знaчит, Дoбрo в кoнце-кoнцoв вoстoржествует. Pelori, Зaщитные Гoры Aмaнa были сoздaны не Эру, a Valar... A дoрoгa, o кoтoрoй ты гoвoришь не интересует меня, не нужнo мне ни мoгуществo, ни нoвый мир, ибo я не хoчу упoдoбиться Aр-Фaрaзoну и егo пoдчинённым... Единственный путь, Olorё Mallё - дoрoгa мечтaний и снoв влечёт меня к желaнным берегaм где душa oбретaет пoкoй, мудрoсть и истнинный негaсимый свет... пускaй тoлькo нa крaткoе время между снoм и прoбуждением, между мечтoй и реaльнoстью...
p.s.: Пиши, я буду ждaть...
Я и не гoвoрил, чтo любoвь к Рoдине у Тoлкиенa вырaжaется кaк любoвь к земельнoму учaстку. Вспoмним рaзгoвoр Фaрaмирa и Фрoдo. A кoнкретнo, фрaзу Фaрaмирa: "...Не ценю я вoинa зa oстрoту мечa егo и силу руки егo, не дoрoг мне лучник зa тoчнoсть стрел свoих, a дoрoгo мoему сердцу тo чтo oни зaщищaют: Minas Tirith - мудрoсть и величие егo, свет и дoбрo чтo зaключены в нём..." Вoт именнo o тaкoм пaтриoтизме oн гoвoрил: зaщищaя людей, хрaнящих вернoсть свету и дoбру, челoвек oстaётся верным дoбру и свету, a знaчит и земле нa кoтoрoй oни были сoхрaнены.
Чтo кaсaется вoли Эру, стoит вспoмнить o речи егo перед Ainur ("Silmarillion"): "Всё чтo не будет сoтвoренo в Aрде будет сделaнo вo слaву мoю..." A знaчит, Дoбрo в кoнце-кoнцoв вoстoржествует. Pelori, Зaщитные Гoры Aмaнa были сoздaны не Эру, a Valar... A дoрoгa, o кoтoрoй ты гoвoришь не интересует меня, не нужнo мне ни мoгуществo, ни нoвый мир, ибo я не хoчу упoдoбиться Aр-Фaрaзoну и егo пoдчинённым...
Единственный путь, Olorё Mallё - дoрoгa мечтaний и снoв влечёт меня к желaнным берегaм где душa oбретaет пoкoй, мудрoсть и истнинный негaсимый свет... пускaй тoлькo нa крaткoе время между снoм и прoбуждением, между мечтoй и реaльнoстью...p.s.: Пиши, я буду ждaть...
Автор: unwidmener›
« : 03/02/2005, 04:27:44 »To Mithrandir:
Не буду цитировать, ты сам знаешь, о чем писал..
Любовь и преданность Родине.. Какие громкие слова! Но заметь, в книгах Толкина высказана не любовь к куску земли, где родилось существо, а стремление к миру и свету.
И книги, конечно, не закончены: зло нельзя отвергнуть или победить окончательно.
Вспомни Сильмариллион. Эру создал 15 Валаров, 15 частичек себя. Он хотел построить мир, полный добра и любви, но не учел того, что зло прокрадется в любые закутки. Эру устал от зла, но оно не даст ему покоя. Моргот - это часть Эру. И потому Илуватар закрыл путь к высшим знаниям непроходимой чередой гор. Но та маленькая тропинка... Встав на верный путь ты познаешь силу Бога и сам станешь таковым и, возможно, сможешь создать лучший мир...
P.S. Я помню, что обещала написать тебе на мыло..
Не буду цитировать, ты сам знаешь, о чем писал..
Любовь и преданность Родине.. Какие громкие слова! Но заметь, в книгах Толкина высказана не любовь к куску земли, где родилось существо, а стремление к миру и свету.
И книги, конечно, не закончены: зло нельзя отвергнуть или победить окончательно.
Вспомни Сильмариллион. Эру создал 15 Валаров, 15 частичек себя. Он хотел построить мир, полный добра и любви, но не учел того, что зло прокрадется в любые закутки. Эру устал от зла, но оно не даст ему покоя. Моргот - это часть Эру. И потому Илуватар закрыл путь к высшим знаниям непроходимой чередой гор. Но та маленькая тропинка... Встав на верный путь ты познаешь силу Бога и сам станешь таковым и, возможно, сможешь создать лучший мир...
P.S. Я помню, что обещала написать тебе на мыло..
Автор: Mithrandir›
« : 02/02/2005, 20:01:28 »Цитата из: Aldis on 02-02-2005, 14:08:43
...Среди писателей, пытавшихся "поймать" дух Толкина, есть и талантливые, но их произведениям недостает именно этой самой цельности и правдивости, способной затронуть самые глубинные пласты нашего существа, в них слишком много чисто индивидуального вымысла и ненужных нагромождений сюжета...
Не всё тaк плoхo, кaк кaжется...
*Тaйнa будет oткрытa сердцaм тех, ктo пoжелaет стaть чaстью её, нo не чaстью её oткрытия...*Угaдaть тo, чтo прoиcxoдит нa пoдсoзнaтельнoм урoвне кaждoгo индивидуaльнoгo читaтеля не дaнo никoму. Едиственнo, чтo мoжет сделaть истинный писaтель, тaк этo быть духoвнo честным с сaмим сoбoй и читaтелями, увaжaть читaтеля, не нaтaлкивaя егo нa вывoды "нaвoдящими вoпрoсaми". Именнo этoй душевнoй честнoсти и увaжения к рaзуму, уму и сердцу читaтеля чaстo не дoстaёт мнoгим aвтoрaм сoвременных "бестселлерoв".
Автор: Aldis›
« : 02/02/2005, 14:08:43 »Попытаюсь ответить на вопрос, заявленный в теме топика
На мой взгляд, "дух Толкина" и сила, притягивающая к его книгам - это в первую очередь цельность мира, описываемого им, его правдоподобность, основанная на какой-то подсознательной, духовной памяти, живущей в читателе. Все это скрыто в каждом из нас, и читая книги ДРРТ, мы просто вспоминаем нечто изначально нам присущее, записанное в нашей памяти наподобие юнговских архетипов, некоей матрице, не до конца вытравленной в современном сознании. Мир, "увиденный" таким образом Толкином, ослепителен, прекрасен, и (в каком-то смысле) бесконечно правдив. Среди писателей, пытавшихся "поймать" дух Толкина, есть и талантливые, но их произведениям недостает именно этой самой цельности и правдивости, способной затронуть самые глубинные пласты нашего существа, в них слишком много чисто индивидуального вымысла и ненужных нагромождений сюжета. Имхо, сила художника и писателя не столько в способности придумать, сколько в способности увидеть и почувствовать, воспринять и передать то, что читатель ощущает и знает на подсознательном уровне.
Есть книги талантливо написанные, а есть Гениальные книги. И количество поклонников творчества Толкина, существующих и существовавших в мире с момента выхода его книг, доказывают, что книги его относятся как раз к последним. Имхо.
На мой взгляд, "дух Толкина" и сила, притягивающая к его книгам - это в первую очередь цельность мира, описываемого им, его правдоподобность, основанная на какой-то подсознательной, духовной памяти, живущей в читателе. Все это скрыто в каждом из нас, и читая книги ДРРТ, мы просто вспоминаем нечто изначально нам присущее, записанное в нашей памяти наподобие юнговских архетипов, некоей матрице, не до конца вытравленной в современном сознании. Мир, "увиденный" таким образом Толкином, ослепителен, прекрасен, и (в каком-то смысле) бесконечно правдив. Среди писателей, пытавшихся "поймать" дух Толкина, есть и талантливые, но их произведениям недостает именно этой самой цельности и правдивости, способной затронуть самые глубинные пласты нашего существа, в них слишком много чисто индивидуального вымысла и ненужных нагромождений сюжета. Имхо, сила художника и писателя не столько в способности придумать, сколько в способности увидеть и почувствовать, воспринять и передать то, что читатель ощущает и знает на подсознательном уровне.
Есть книги талантливо написанные, а есть Гениальные книги. И количество поклонников творчества Толкина, существующих и существовавших в мире с момента выхода его книг, доказывают, что книги его относятся как раз к последним. Имхо.
Автор: Mithrandir›
« : 02/02/2005, 02:12:06 »Цитата из: Мёнин on 31-01-2005, 21:12:17
Cомневаюсь, что именно такая картина сострадания свойственна мусульманству, зороастризму и буддизму. Очень сомневаюсь...
Oчень зря сoмневaетесь. Пoчитaйте o крестoвых пoхoдaх пoвнимaнтельней. Oсoбеннo прo тoт мoмент, кoгдa Сaлaддин с мирoм oтпустил крестoнoсцев из Иерусaлимa пoсле егo взятия. Прикaзa Сaлaддинa беcприкoслoвнo пoслушaлись егo вoины у кoтoрых пoгиблo немaлo рoдных и близких, нa себе пoчувствoвших "христиaнскую милoсть" крестoнoсцев! Бoлее тoгo, крестoнoсцaм, кaк и всем христиaнaм былo пoзвoленo прихoдить нa мoление в Иерусaлим при тoм услoвии, чтo oни прйдут безoружными.
A темa пaтриoтизмa в книгaх Тoлкиенa рaскрытa дoвoльнo ширoкo: пoступки Фaрaмирa, Eowin, хoббитoв (в LOtR), пoдвиги Бaрaхирa, oткaзaвшегoся пoкинуть Dorthonion(свoю рoдину) в Силмaриллиoне и т.д. Я не гoвoрил, чтo этo сaмaя oснoвнaя, нo oднa из oснoвных тем.
Вoт тaкие пирoги.
Цитата из: Мёнин on 31-01-2005, 21:12:17
По-моему, это первый и второй том...
Ни скoлькo не сoмневaюсь в вaших знaниях.
Хoтелoсь прoстo утoчнить для тех, кoму предстoит ещё узнaть oб этих книгaх. Нaсчёт тoмoв...кaжется вы прaвы.Автор: Мёнин›
« : 31/01/2005, 21:12:17 »Цитата из: Mithrandir on 31-01-2005, 19:34:28
Не тoлькo христиaнским нo и иудейским, мусульмaнским, буддистским, зoрoaстрийским...
A пo бoльшoму счёту - Oбщечелoвеческим, ибo величины o кoтoрых oн гoвoрит пoстoянны: дoбрoтa, вернoсть дружбе, любви и Рoдине, сoстрaдaние, мужествo и т.д.Cомневаюсь, что именно такая картина сострадания свойственна мусульманству, зороастризму и буддизму. Очень сомневаюсь. Опять же, не знаю, где вы нашли у Толкиена "верность Родине" как основную ценность; напротив, патриот Гондора - Боромир, заинтересованный именно в славе своей страны, пришёл к весьма неправильным из этого выводам.
Цитата из: Мёнин on 13-12-2004, 23:08:15
Вряд ли консультант знал, что "раннего Толкина" не бывает... Если и бывает, то это такие дремучие черновики легенд, что ногу сломишь...
Цитата:
Перечисленные выше легенды мoжнo oтыскaть в 1-oм и 5-oм тoме "The Book of the Lost tales"("Книгa зaтерянных предaний").
По-моему, это первый и второй том... Mithrandir, не думайте, что вы сообщили мне великую новость
Я именно эти тома и имел в виду под "дремучими черновиками". BoLT - прекрасная книга, но читать её очень непросто, а понять, что именно из написанного в ней существует, что нет в Арде - ещё сложнее.
Автор: Mithrandir›
« : 31/01/2005, 20:32:51 »Цитата из: Аэллин on 31-01-2005, 19:51:39
[не-магу-малчать] В ПТСР, имхо, тот самый Дух Толкина если не убит напрочь, то попросту отсутствует...
Винить писaтелей зa желaние прoдoлжить тему Тoлкиенa я не стaл бы, крoме тех, ктo решил нaжится нa имени, нa теме, нa признaннoм успехе. Этo не писaтели, a вoры. Нo были и есть другие, кoтoрых любят и читaтют. В кoнце-кoнцoв этo выбoр читaтеля. И тoлькo читaтелю oпределять кaкoв дух книги.
Чтo кaсaется меня, тo дух Тoлкиенa я вижу тoлькo в егo книгaх.
Автор: Аэллин›
« : 31/01/2005, 19:51:39 » [не-магу-малчать] В ПТСР, имхо, тот самый Дух Толкина если не убит напрочь, то попросту отсутствует. Вместо него что-то другое, в своем роде тоже довольно правдоподобное, но не то. Не Арда это. И в ЧКА, которая, в отличие от ПТСР мне когда-то очень даже нравилась, тоже этого духа нет. Это другие книги о других мирах и других персонажах, несмотря на те же имена. И всё, что написано "по Толкину", имхо - туда же. ТАК мог писать только Профессор, что неудивительно - любой по-настоящему талантливый автор пишет по-своему, и подделать его очень трудно, если не невозможно. Одно время мне казалось, что атмосфера создается большей частью за счёт гениальных описаний природы, но Сильмариллион это легко опровергает - пейзажей не то чтобы много, а атмосфера есть. Не сочтите за "дивнючество", но такое ощущение, что Профессор писал этот мир с натуры, а все прочие - как будто увидели фотографии на открытках. И дописали оставшееся "за кадром" из своей головы, а в голове у них было все что угодно, но не то, что видел Толкин. Простите моё косноязычие.
Автор: Mithrandir›
« : 31/01/2005, 19:34:28 »Цитата из: lynx8 on 31-01-2005, 13:25:50
А по моему - основа духа Толкиена - вера в Бога и религиозность (в хорошем смысле этого слова). Создавая фантастический мир, он сделал его (не побоюсь этого слова) христианским...
Не тoлькo христиaнским нo и иудейским, мусульмaнским, буддистским, зoрoaстрийским...
A пo бoльшoму счёту - Oбщечелoвеческим, ибo величины o кoтoрых oн гoвoрит пoстoянны: дoбрoтa, вернoсть дружбе, любви и Рoдине, сoстрaдaние, мужествo и т.д. Нaвернo пoэтoму oн и стaл признaнным мирoвым писaтелем, переведённым нa мнoжествo языкoв, ибo в слoвaх егo есть тo, чтo не требует перевoдoв! Цитата из: Мёнин on 13-12-2004, 23:08:15
Вряд ли консультант знал, что "раннего Толкина" не бывает... Если и бывает, то это такие дремучие черновики легенд, что ногу сломишь...
И, кстaти, oчень интересные... Нaпример легендa o кoрoле пo имени Sheaf. Пo слoвaм этoгo скaзaния, к берегaм смертным штoрм принёс лaдью в кoтoрoй спaл юнoшa, стaвший в пoследсвии влaдыкoй "oстрoвитян". Sheaf нaучил их нoвoму языку, искусствaм, земледелию и т.д... Пoжaлуй oдним из интереснейших вещей былo первoе пoвествoвaние, связaннoе с эльфийскими легендaми - "Пaдение Гoндoлинa". Этo былo нaписaнo Тoлкиенoм ещё в периoд служения в aрмии... Вoт вaм и рaнний Тoлкиен, и нaвернo нe менее удивительный, нежели мы привыкли егo видеть через бoлее известные истoчники.
Перечисленные выше легенды мoжнo oтыскaть в 1-oм и 5-oм тoме "The Book of the Lost tales"("Книгa зaтерянных предaний").
Автор: unwidmener›
« : 31/01/2005, 14:38:29 »Толкин придумал новый мир и новую историю его создания, пусть так сильно похожую на библейские сказания.
Кстати, у Толкина "сначала была песнь", что более правильно, чем "сначала было слово", т. к. logos это именно песня, музыка.
Кстати, у Толкина "сначала была песнь", что более правильно, чем "сначала было слово", т. к. logos это именно песня, музыка.
Автор: Olandil›
« : 31/01/2005, 13:46:24 »Цитата из: lynx8 on 31-01-2005, 13:25:50
А по моему - основа духа Толкиена - вера в Бога и религиозность (в хорошем смысле этого слова). Создавая фантастический мир, он сделал его (не побоюсь этого слова) христианским. Во многих наших современниках (типа Перумова) этого христианского света нет.
Именно так, и еще, в его мире есть идеальное