В тестовом режиме открыт раздел сайта «Встречи»
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
Тогда почему он может испортить то, что сделали люди для его жизни? На каком, собственно, основании?Странный у вас подход... То есть пока весь долг не отдашь, затраты и упущенную выгоды не возместишь, не сметь прыгать с крыши! А потом уж как хочешь...
Важен для чего?для обоснования вот таких мыслей:
Тогда почему он может испортить то, что сделали люди для его жизни? На каком, собственно, основании?если хотябы один человек сделал что-то хорошее, отрицательность баланса уже не важна, то, что этот человек сделал для его жизни будет испорченно.
Баланс чего?
важен не баланс, а вклад каждого человека. чей-то вклад обязательно будет положительным.
важен не баланс, а вклад каждого человека. чей-то вклад обязательно будет положительным.Тогда почему он может испортить то, что сделали люди для его жизни? На каком, собственно, основании?
А если баланс будет не положительный, что тогда?
Тогда почему он может испортить то, что сделали люди для его жизни? На каком, собственно, основании?
А если баланс будет не положительный, что тогда?
Тогда почему он может испортить то, что сделали люди для его жизни? На каком, собственно, основании?
Не согласен. Человек с рождения не может обеспечивать свою жизнедеятельность сам. За его жизнь радеют первые года врачи, родители. Среднестатистический человек не принадлежит самому себе полностью.То есть, насколько я понимаю, Вы придерживаетесь мнения, что жизнь человека принадлежит только ему и у него нет обяхательств ни перед кем хранить её?изначально жизнь принадлежит только ему самому (насколько это физически возможно) и никаких обязательств ни перед кем у него просто не может быть. все обязательства человек берет на себя по собственной воле.
То есть, насколько я понимаю, Вы придерживаетесь мнения, что жизнь человека принадлежит только ему и у него нет обяхательств ни перед кем хранить её?изначально жизнь принадлежит только ему самому (насколько это физически возможно) и никаких обязательств ни перед кем у него просто не может быть. все обязательства человек берет на себя по собственной воле.
Тогда чем является самоубийство совершенное в состоянии аффекта, глубочайшей депрессии, алкогольном или наркотическом опьянении?необходимо, чтобы человек осознавал, что его действия направленны на уход из жизни. больше ничего осознавать не требуется.
Тогда чем является самоубийство совершенное в состоянии аффекта, глубочайшей депрессии, алкогольном или наркотическом опьянении?необходимо, чтобы человек осознавал, что его действия направленны на уход из жизни. больше ничего осознавать не требуется.
Если не заходить в тему религии(в христианство особенно), все же остается одно:человек, насколько это возможно, сам распоряжается своей жизнью. ограничений, кроме физических, быть не может.ЦитироватьНе он сам дал себе эту жизньНе думаю, что он в праве ей так распорядиться.
Злостный оффтопикПрошу не засорять далее тему односложным флеймом.
по-моему - флейм - нечто другое, простите за флуд
