Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Лëлька›
« : 12/12/2006, 15:44:33 »

Цитировать
"В парусиновых брюках" написана откровенно разговорным языком, и не встает на цыпочки/котурны/ходули, как сие творение.

Хм. Я сказала: воспринимается как песня под гитару.
А что, барды у нас не на разговорном ли пишут и поют, а?
Это было что-то вроде общего впечатления. Песню эту я очень люблю и нашла небольшое сходство в эмоциях, что ли. Это личное, очень субъективное, пожалуй, мне бы не хотелось это обсуждать ни с кем.
Автор: posadnik›
« : 12/12/2006, 08:44:36 »

хмммм.
"В парусиновых брюках", грят?
В парусиновых брюках.
А чего б не сравнить заодно с "Давидом" Микельанджело, или там Ойстрахом. всего какая малость - "В парусиновых брюках" написана откровенно разговорным языком, и не встает на цыпочки/котурны/ходули, как сие творение.

Кентавры. Слова-паразиты. Сбой сермяжной логики при построении образа ("сто профессоров назвали бы" (с) избавлением от страданий не исцеление, а эвтаназию).
Ну и дальше, по мелочи - в первую очередь по части красявостей.

Написано, однако, достаточно ровно. Вот только понятие об уровне не на уровне, пардон за тавтологию.
Автор: Руна›
« : 11/12/2006, 10:34:56 »

Не поверите! В с самого начала оно так и заканчивалось. Возможно когда-нить мне опять будет нечегоделать и я доведу это до ума. Опять же повторяю - я в курсе что это ужасно. Не нужно ещё раз повторять. Пожааааалуйста.
Автор: Scath›
« : 11/12/2006, 10:05:26 »

Совсем неплохо. Излишне затянуто, да. Но если закончить строчкой
Цитата: Руна от 09/12/2006, 11:05:45
Погребальный челн...
, будет симпатично. Гоголь, "Страшная месть".
Автор: Зёжик›
« : 10/12/2006, 23:42:46 »

Злостный оффтопик
Цитата: Лёлька от 10/12/2006, 22:46:27
Рада тебя видеть.
Взаимно ;)

Цитата: Лёлька от 10/12/2006, 22:46:27
  Мне просто было приятно читать.

А мне - увы  :'(

1) Все, что здесь сколько-нибудь хорошо, абсолютно не имеет отношения к сюжету. Это отдельные сугубо описательные штрихи, которые с неменьшим успехом могут оказаться в любом другом стихотворении.

2) Затянутость губит любую идею. А попытки изложить сюжет "покрасивше" оборачиваются не только той самой затянутостью - они слишком явно выдают неумелость или неряшливость автора.

3) Такие вещи, как "высокий штиль", надо или делать как следует, от начала до конца без изъяна, или не замахиваться на них совсем. А когда посреди пафосно-выспренного текста вдруг вылезает очередное "чтоб молиться что есть мочи", вместо ожидаемого катарсиса смеховые колики начинаются.
Автор: Руна›
« : 10/12/2006, 23:40:23 »

Эх... мне уже сказали что это легче забыть чем исправить чем я и знаялась (первым) так что не тратье свое драгоценой время. я это только по просьбе подруги почесила.
Автор: Ар-Паразон Золотоликий›
« : 10/12/2006, 22:57:48 »

Злостный оффтопик
да ладно, это у меня уже нервы из-за Химии испорчены..  :'(
Автор: Лëлька›
« : 10/12/2006, 22:52:25 »

Злостный оффтопик
Злостный оффтопик
Ар-Паразон Золотоликий, вот не надо этих курсивов, грубо и не к месту. :P

Цитировать
Не попробовать ли Вам как-нибудь обосновать свои заявления?
Это не оскорбление.)
Это предложение. Между прочим, и рекомендация тоже. Посему советую прислушаться. ;)
Автор: Ар-Паразон Золотоликий›
« : 10/12/2006, 22:48:10 »

хм... меня только оскорблять могут...
Автор: Лëлька›
« : 10/12/2006, 22:46:27 »

Злостный оффтопик
Зёж, ну надо же, неужели ты наконец тут! :D
Мой любимый злостный провокатор критик снова в деле. ;D
Рада тебя видеть. ;)

Насчет всякой там аргументации.. Не могу сказать, что тут "фсякий высокохудожественный пафос" ;D, но в целом стихотворение воспринимается как тихая песня под гитару, что-то вроде "В парусиновых брюках", но смысл не той маленько категории. Мне просто было приятно читать.
Автор: Зёжик›
« : 10/12/2006, 22:40:10 »

Цитата: Ар-Паразон Золотоликий от 09/12/2006, 17:13:47
прекрасно, да простят меня за флуд! 

Конечно, простят. Как всегда ;) . Потому что представить Ар-Трагаскара без флуда (или наоборот) уже вряд ли кому-то в голову придёт   :o ;D

Но если эту славную традицию попытаться разок нарушить... Не попробовать ли Вам как-нибудь обосновать свои заявления? Не насчет флуда, а насчет "прекрасно"? Что именно, в чем именно и так далее? ;)
Автор: Hobbit Snufkin›
« : 10/12/2006, 00:30:36 »

Слишком для меня романтически накручено. И - невероятно длинно. Слушать подобную балладу, за беседой перемежая перемены блюд и бокалы вина, - наверное, самый лучший способ.

И почему-то очень напомнило дворовое:

Где-то за Курильскою грядой
Увидал картину я такую:
Шёл старик, угрюмый и седой,
За собой подругу вёл слепую. (полный текст http://severny.sheleg.ru/txt/136.shtml)
Автор: Ар-Паразон Золотоликий›
« : 09/12/2006, 17:13:47 »

прекрасно, да простят меня за флуд!  :D
Автор: Зёжик›
« : 09/12/2006, 16:18:29 »

Цитата: Руна от 09/12/2006, 11:08:22
Сразу говорю - вторая часть - после пробела - это прямая речь от лица призрака, который рассказывает всю вышеприведенную историю своей любимой женщине с единственой целью - что бы она всегда верила в то, что любящие души воссоединяются и побеждают вопреки всем рациональностям. ее можно во внимание на брать
Цитата: Alternica aka Переплетвен от 09/12/2006, 15:46:59
сейчас кто-нибудь придёт и будет ругаться.

Обязятельно!  ;D

Мне сейчас жалко тратить время на подробный разбор, тем более что разбирать бы пришлось буквально все. Текст, увы, без перевода непонятен, да и с ним не очень-то ясно, зачем к переводу еще и сам текст ;). Текст невнятен, коряв, постоянно приходится разбираться, кто кому чего, кто такой загадочный "кто", кто кому чем почему приходится и т.п.

Нафиг, нафиг такие шарады. Даже если бы к ним прилагалась наипрекраснейшая в мире отгадка ;)
Автор: Alternica aka Переплетвен›
« : 09/12/2006, 15:46:59 »

Отлично. :)
Вот только исправила бы ты тут кое-где очепятки и орфографию с грамматикой... А то ж сейчас кто-нибудь придёт и будет ругаться. ;)