Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Она›
« : 28/01/2007, 18:43:53 »

Hel,
Цитата: Hel от 28/01/2007, 17:02:44


То есть, Айвазовский, Шишкин, Поленов, Левитан и прочие пезйзажисты, а также авторы, рисующие натюрморты - не художники и идут нафиг?

Не в коем случае. Настоящий художник, что бы он ни рисовал, изображает всегда больше, чем то, что видит. Он всегда дорисовывает от себя.




Искра, важно, чтобы желание научиться рисовать не перерасло хобби.
Автор: Hel›
« : 28/01/2007, 17:02:44 »

Цитата: Она от 28/01/2007, 15:41:34
[user id=87] Человек, не умеющий рисовать, рисовать научится, безусловно, но художником он не станет. В человеке заложена тяга к самосовершенствованию, но человек, не обладающий творческим чутьем не добьется от рисунка ничего, кроме нарисованной фотографии.
Бред какой-то...
То есть, Айвазовский, Шишкин, Поленов, Левитан и прочие пезйзажисты, а также авторы, рисующие натюрморты - не художники и идут нафиг?
Ведь они не нарисовали ничего творческого, всего лишь зафиксировали на холсте ту картину, которую видели своими глазами в данный момент. Поработали прототипами фотокамер, за неимением оных в их время.
А портретисты, работающие по заказу? Тоже туда. Не художники они, потому что малюют то, что видят глазами и никакого творческого самовыражения...
Автор: Искра›
« : 28/01/2007, 16:25:44 »

Она, читайте тему внимательнее, пожалуйста.
Цитата: Искра от 27/01/2007, 23:59:23
Ремесленник - здесь - это не ругательное слово, а обозначение индивидуума, который научился что-то хорошо или очень хорошо делать, не имея изначально активных данных для этого.
Автор: Она›
« : 28/01/2007, 16:07:53 »

Искра, что вы подразумеваете под словом "ремесленник?"
Автор: Искра›
« : 28/01/2007, 16:00:29 »

Она, что-то в этом есть :)
Собсно, я уже говорила о ремесленниках  ;)
Автор: Она›
« : 28/01/2007, 15:41:34 »

Loky, Человек, не умеющий рисовать, рисовать научится, безусловно, но художником он не станет. В человеке заложена тяга к самосовершенствованию, но человек, не обладающий творческим чутьем не добьется от рисунка ничего, кроме нарисованной фотографии.
Автор: Loky›
« : 28/01/2007, 15:33:29 »

Она, тема называется "Научиться рисовать", а не "Научиться создавать произведения искусства".
Автор: Она›
« : 28/01/2007, 15:24:20 »

Loky, смотря что понимать под фразой "уметь рисовать" - четко передать линии или изобразить настроение или эмоции? Точную копию предмета научиться изображать можно, но будет ли в этом что-то еще, кроме "слепого" подражания? У Джона Фаулза в "Коллекционере" неплохо показана эта разница. Миранда старалась изобразить вещи на бумаге такими, какие они есть в жизни, а не только их изображение.
Автор: Loky›
« : 28/01/2007, 15:01:32 »

Цитата: Она от 28/01/2007, 14:57:13
Loky, гордиться генами бессмысленно.
Человек, научившийся делать что-либо самостоятельно будет горд именно своим достижением, нежели случайной комбиначией генов.
лучше сказать " я добился всего сам", чем "у меня есть способности и я их всего лишь развил"...
Именно то, что вам и сказали с самого начала.
Автор: Она›
« : 28/01/2007, 14:57:13 »

Loky, гордиться генами бессмысленно.
Человек, научившийся делать что-либо самостоятельно будет горд именно своим достижением, нежели случайной комбиначией генов.
лучше сказать " я добился всего сам", чем "у меня есть способности и я их всего лишь развил"...
Автор: Hel›
« : 28/01/2007, 14:42:27 »

Цитата: Она от 28/01/2007, 00:25:10
не умеешь рисовать - займись фотографией...

Гениальнейший совет...
Автор: Loky›
« : 28/01/2007, 12:51:15 »

И что?
Ими надо гордиться? Скорее уж тогда должны гордиться родители.
Автор: Она›
« : 28/01/2007, 01:34:12 »

Loky, доминантные гены, отвечающие за творческое восприятие, можно назвать особыми способностями или талантом.
Автор: Loky›
« : 28/01/2007, 01:16:39 »

Цитата: Она от 28/01/2007, 01:15:05
Loky, согласна. и, безусловно, этот человек, если он в конечном итоге чего-то добьется, будет горд прежде всего собой, нежели генами, отвечающими за творческое восприятие?
Безусловно. Причем тут гены?
Автор: Она›
« : 28/01/2007, 01:15:05 »

Loky, согласна. и, безусловно, этот человек, если он в конечном итоге чего-то добьется, будет горд прежде всего собой, нежели генами, отвечающими за творческое восприятие?