Автор: Manveru›
« : 07/06/2008, 21:23:33 »Злостный оффтопик
К прискорбию, некоторые реплики собеседников, называющих себя христианами, могут вводить в заблуждение людей, таковыми не являющихся.
Зёжик, основная проблема дискуссии с Мёниным - это его убеждённость в единственности способа толкования текста при условии принципиального существования в нём смысла. Поэтому прочитав и обнаружив хоть один, он не всегда(намеренно обтекаемая формулировка, ещё по этому поводу споров не хватало) ищет второй, третий и т.д.
К слову сказать, он не одинок в своём заблуждении.
Итак, что я имею сказать по поводу происходящего:
1. Атеистов почему-то смешали с коммунистами... непонятно... Коммунист - это всегда атеист, но не наоборот.
2. Отрицается наличие у атеистов религиозного чувства и религиозной веры. Тоже непонятно. Есть же ведь Эволюция, Наука и Прогресс, которые доказаны ничуть не менее - и не более - чем воскресение Христа, скажем.
3. Почему-то смешиваются полёты в космос и расстрелы. Нет уж, давайте материальными достижениями моральную нечистоту не оправдывать.
По существу проблемы:
Мёнин неосторожной формулировкой ("не имеют координат") побудил присутствующих атеистов доказывать, что они на самом деле вполне себе морально устойчивы.
На самом же деле всё проще: уж моральный-то кодекс христиан специфицирован вполне себе неплохо и сходится не только межконфессионально, но и периодически межрелигиозно.
Атеизм же по сути является целым огромным мировоззренческим направлением. К идее атеизма многие мыслители подошли самостоятельно и совершенно с разных сторон. Какой-нибудь Рассел вполне себе атеист - и при этом ни разу не коммунист.
Кроме всего, у атеизма нет культа - по крайней мере, сколько-нибудь широкоохватывающего. Нет понятия "откровение". Соответственно, нет традиции, нет предания - для прогрессирующей модели человечества это нормально: древние менее авторитетны, так как владеют меньшим знанием. Для сравнения - в христианстве древние более авторитетны, так как древние видели "откровение" сами.
Итак, подведу итог. В христианстве мы имеем единый корень - откровение. В атеизме корней несколько, параллельных течений несколько. Вообще термин "атеизм" более расплывчат, чем "христианство". У христианства есть единый эталон, к которому христианин старается вернуться. В атеизме такого эталона нет, каждый идет туда, куда придумал себе сам. Если мы верим в прогресс, то оптимально поведение атеиста, если не верим - то христианина.
PS:Именно отсутствие единого эталона у атеистов позволяет производить передёргивание, при котором "неправильный" христианин - попросту не христианин, а мерзавец-атеист - просто ещё один вид атеистов.
PPS: "И в душе каждого человека есть Бог." - это не христианство. Силавар, читайте мануал и спецификацию.