Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Ричард Нунан›
« : 04/07/2008, 11:32:16 »

А мне очень понравилась атосная перепевка:
Цитировать
'- Ты не хочешь быть лейтенантом?'
'- Нет, сэр. Слишко длинно для Дика и слишком коротко для Ричарда, сэр.' - сказал Ваймс
;D
Автор: Oranje›
« : 03/07/2008, 21:09:56 »

Ну в книге четкого ответа нет тут можно понимать двояко либо петля времени и всегде ваймс учил ваймса либо это единичный случай ведь ваймс помнит джона киля :)
Вообщем дочитай до конца мега зачетная вещь на мой взгляд одна из лучших
Особенно диалог с подметалой меня цепляет :) "В одном из множества миров я вас вздул можете не сомневаться"
Автор: Ричард Нунан›
« : 03/07/2008, 12:39:38 »

Собственно, вопрос такой.
Существовал ли вообще тот Джон Кил, который обучал маленького Ваймса премудростям работы стражником? Не в какой-либо из множества вселенных, а вот именно в той, в которой жил именно тот Ваймс, который действует в книгах. Т.е. с точки зрения восприятия времени от начального момента как процесса он, по идее, должен был обучать Сэма. Потому что в этот момент времени взрослого Сэма еще не было. Но если посомтреть на время как некий заданный промежуток, то получается, что в любой момент просмотра этого промежутка есть и юный Сэм и взрослый и вообще любой. И получается, что это могла быть вечная петля - взрослый Ваймс возвращается в прошлое и учит юного Ваймса, играя роль Джона Кила, а реальный Кил всегда был убит (кажется) до начала обучения маленького Сэма.
(Книгу дочитал пока до половины, так что если ответ есть в конце, то извиняюсь).