Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Galiusha
« : 16/02/2009, 18:34:22 »

Цитировать
при расширительном толковании этой статьи, например, образ, созданный _музыкальным_ произведением, является "изначальным персонажем"?
Конечно, ведь это точно такой же образ, как и создающийся в литературном произведении. 
Всё-таки "изначальный персонаж" - явный перегиб. И творчество Толкина можно рассмотреть как апокрифы к легендам различных народов мирам, апокрифы на христианство.
Злостный оффтопик
Представила себе изначальный персонаж - "Иисус Христос". К кому за разрешением обращаться. Конечно утрирую, но творчество ведь не из вакуума берётся, корни обязательно откуда-нибудь растут.
Автор: John
« : 06/02/2009, 09:38:52 »

Кстати, мне интересно, при расширительном толковании этой статьи, например, образ, созданный _музыкальным_ произведением, является "изначальным персонажем"?
Образ, созданный исполнителем какого-нибудь клипа - является таким персонажем?

Что тогда будет делать вся наша долбаная эстрада с вечными римейками?:)
Автор: Balin
« : 05/02/2009, 23:40:27 »

Злостный оффтопик
Там с кинематографистами еще постольку поскольку понятно, оттерли уже Михалкова от кормушки, али нет еще. Интересно, стало быть, что будет, если все же нет...
Автор: John
« : 05/02/2009, 14:41:23 »

Взгляните сюда
http://animator.ru/index.phtml?p=show_news&nid=1009

3 февраля 2009 г.

"Кинематографисты России обратились в Верховный и Высший Арбитражный суды России. Камнем преткновения стало введение в законодательство понятие изначального персонажа.

Текст письма:

Председателю Верховного Суда РФ В.М. Лебедеву
Председателю Высшего Арбитражного Суда РФ А.А.Иванову
В проекте совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации» предполагается ввести отсутствующее в российском законодательстве и международных конвенциях понятие изначального персонажа.

В п.29 предлагается записать «охрана авторским правом персонажа произведения предполагает, в частности, что только автору или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать персонаж любым способом, в том числе путем переработки, и в любой форме, в том числе в письменной, устной форме, в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме, независимо от того, в какой форме персонаж и произведение в целом созданы изначально.»

Считаем, что подобная запись идет вразрез со ст.44 Конституции РФ, гарантирующей каждому свободу литературного и художественного творчества.

В ст. 1259 ГК РФ предусмотрено, что в зависимости от формы выражения произведений науки, литературы и искусства существуют различные объекты авторских прав. Введение понятия изначального персонажа, единого для любой формы выражения произведения, будь то музыка, живопись, хореография, архитектура, кино и т.д., ведет к путанице, нарушает принятую в мире практику, лишает российскую интеллектуальную собственность охраны закона, и должно быть отменено.

Председатель правления СК России М.М.Хуциев
Члены правления СК России"

Спасибо Келебрину за информацию!
Вот здесь  идёт содержательное обсуждение темы.
http://lion-man.livejournal.com/134064.html

С одной стороны, некоторые фанфики и апокрифы раздражают весьма сильно. С другой - очередная гайка на кислороде. :(