Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Эовор›
« : 11/08/2009, 23:11:52 »

Алиса,  ;D.

Цитата: onlycrew от 11/08/2009, 22:42:54
Вашае изображение защищено настройками приватности и доступно для просмотра только Вашим друзьям, зачем тогда выкладывать сюда ссылку на него? ???
Так уж получилось, что это не альбом ссылающегося и не его настройки доступа.

Дик, тебе, кстати, на данном ресурсе фото видно не в общем порядке.)

И вообще, для нас более патриотичной будет такая ссылка: http://tolkien.su/forum/index.php/topic,15492.msg432742.html#msg432742
Автор: Ричард Нунан›
« : 11/08/2009, 22:59:50 »

Цитата: onlycrew от 11/08/2009, 22:42:54
Цитата: Алиса от 11/08/2009, 21:27:42
так в моем представлении выглядит Эовин http://vkontakte.ru/photo772018_48270257
так что если бы мы тут дружно займемся ролевыми играми... :)
Ваша изображение защищено настройками приватности и доступно для просмотра только Вашим друзьям, зачем тогда выкладывать сюда ссылку на него? ???
Поскольку фото вроде не приватное, то вот доступная ссылка.
Автор: onlycrew›
« : 11/08/2009, 22:42:54 »

Цитата: Алиса от 11/08/2009, 21:27:42
так в моем представлении выглядит Эовин http://vkontakte.ru/photo772018_48270257
так что если бы мы тут дружно займемся ролевыми играми... :)

Ваша изображение защищено настройками приватности и доступно для просмотра только Вашим друзьям, зачем тогда выкладывать сюда ссылку на него? ???
Автор: Гилвен Эгларет›
« : 11/08/2009, 21:52:03 »

Цитата: Ричард Нунан от 09/08/2009, 01:25:27
Наверное, неудачи иллюстраций идут от слабых способностей многих иллюстраторов. Они умеют рисовать два общих типа - женщину и мужчину, и на этом полет фантазии заканчивается. Поэтому все, что не "мужик", то женщина, а все, что не женщина, то мужик (вспомним мужеподобных эльфиек).

+1. Насколько я помню книги, мужчин-эльфов никто и никогда не путал с женщинами даже на первый взгляд. И наоборот, женщин за мужчин не принимали.

Кстати вот об Арвен, вроде бы её типаж нарочно подбирали под Эдит Толкин (прообраз Лютиэн). Действительно, Лив Тайлер на неё немного похожа.
Автор: Алиса›
« : 11/08/2009, 21:27:42 »

так в моем представлении выглядит Эовин http://vkontakte.ru/photo772018_48270257
так что если бы мы тут дружно займемся ролевыми играми... :)

Автор: Гилвен Эгларет›
« : 10/08/2009, 14:13:14 »

Цитата: Solnichko от 09/08/2009, 22:20:32
Бильбо классный.

О! Точно, Бильбо классный. Редкий случай - 100% совпадение киношного образа с тем, что я представляла себе при чтении книги.
Автор: Solnichko›
« : 10/08/2009, 09:51:18 »

А вот и Екатерина Кузьмина, по мне типичная эльфийка, но с конкретным образом не ассоцииирую. Ей бы еще костюмчик ссответствующий и макияжик нормальный. :)
Автор: Solnichko›
« : 09/08/2009, 22:20:32 »

Цитировать
А вот Арагорн должен выглядеть старше, как минимум, лет на десять. Я вообще как первый раз его в фильме увидела - долго не могла прийти в себя. Все думала, и вот это - Арагорн?!! Теперь уж привыкла, не так болезненно воспринимаю.
Именно по этой причине взяли Мортерсена, актер по первоначальному кастингу был лет на 10 моложе, фамилии не помню, пару недель поснимали, а потом Джексон "вовремя :)" одумался, книжку перечитал, что ли ;D
Цитировать
Наконец-то пошли сравнения с книгой  Вот, например, я фильм смотрела до книги, и в книге сразу заметила, что там о Фродо сказано, что он повыше и посветлее прочих, кажется, так. В фильме же все наоборот - пониже и потемнее
С хоббитами интересно, Самый старший Фродо, самый младший Пипин, Сэм и Мерри разница всего на пару лет, посередине, учитывая влияние кольца и разницу человеческого совершеннолетия и хоббитского все кроме Пина должны выглядеть лет на 27-30, Пин лет на 18-19. А что имеем, Мери и Сэм вполне приличные (несмотря на блондинистось), Пин самый старший из актерев, хотя сыграл на мой взгляд отлично. Фродо никакой.
Люди: Денетор устраивает внешне, но поведение :-X, Арагорн устраивает полностью.
С Боромиром и Фарамиром забавно, знаю что внешне не подходят под описанных персонажей, но иными представить их уже не могу, Особенно Винхем в мозгу засел. Эомер кареглазый перекрашенный перекисью брюнет, хм ВИКИНГ :-X Господи не уж то в Англии где половину актеров нарыли саксонский тип перевелся :'(
Женские образы явно не удались кроме Галадриэли, но Кейт подкочала внешне :'(
Мое представление об эльфах оправдал более менее Леголас. Кстати кто-нибудь видел жену В. Кузьмина (подзабытый певец) натуральная эльфийка, найду фотку выложу.
Гимли хорошо.Гэндальф тоже, Бильбо классный.
Девушка в зеленом, согласна вполне Эовин
Орки  :'( >:( :-X :'(
Автор: Ричард Нунан›
« : 09/08/2009, 01:25:27 »

Цитата: Juliana от 08/08/2009, 23:33:06
Различия между мужчинами и женщинами у эльфов меньше, чем у людей (ЗиОЭ). Это означает, что мужчины несколько женоподобны, а женщины - мужеподобны, но в таком смысле, что это их не портит. Наверное, нет у них излишни крутых бедер и большой груди (у женщин), и очень широких плеч, излишней мускулистости (у мужчин). Но перебарщивать с унисексом, конечно, не стоит.
Юль, это может означать меньшее различие во вторичных половых признаках (та же растительность и грудь, как ты указала). Но вот лица у мужчин вряд ли были такие же, как у женщин. Наверное, неудачи иллюстраций идут от слабых способностей многих иллюстраторов. Они умеют рисовать два общих типа - женщину и мужчину, и на этом полет фантазии заканчивается. Поэтому все, что не "мужик", то женщина, а все, что не женщина, то мужик (вспомним мужеподобных эльфиек).
Автор: dinVolt›
« : 09/08/2009, 01:04:02 »

Не знаю, мне всё-таки привычнее эльфы с несколько заострёнными ушами. Но не такими антеннами, как их часто рисуют  :)
Автор: Juliana›
« : 08/08/2009, 23:33:06 »

Цитата: Ричард Нунан от 07/08/2009, 15:38:31
А меня удивляет манера изображать эльфов мужского пола практически неотличимыми от женщин и приделывать всем эльфам длинные острые уши.

Различия между мужчинами и женщинами у эльфов меньше, чем у людей (ЗиОЭ). Это означает, что мужчины несколько женоподобны, а женщины - мужеподобны, но в таком смысле, что это их не портит. Наверное, нет у них излишни крутых бедер и большой груди (у женщин), и очень широких плеч, излишней мускулистости (у мужчин). Но перебарщивать с унисексом, конечно, не стоит.

По поводу острых ушей - это у Толкина в одном месте есть (имя "Ласталайка"), но мне кажется, что эта идея была отброшена, как я поняла, никаких анатомических отличий все-таки быть не должно, недаром некоторых людей даже принимали за эльфов и наоборот...
Автор: Мёнин›
« : 08/08/2009, 20:59:16 »

всё хитрее - эльфы-мужчины должны быть эстетически красивы в том числе и с мужской точки зрения =)
А эльфийки были мужественны =) Конечно, это не значит, что они мужеподобны.

(при этом эльфы, вообще говоря, юны совсем не вечно)
Автор: Гилвен Эгларет›
« : 08/08/2009, 19:32:08 »

А что до "женоподобности", вероятно, таковы в представлении художников вечная юность и красота. Не раз ведь упоминается в ВК, что эльфы "вечно юны", но, по всей видимости, эльфы-мужчины были вполне себе мужественны.
Автор: Ada›
« : 08/08/2009, 18:40:48 »

В "Акаллабет" например, сказано, что "..невозможно было отличить высоких ясноглазых нуменорцев от Перворожденных"....))
Автор: Гилвен Эгларет›
« : 08/08/2009, 18:17:28 »

Где-то на другом форуме я встречала упоминание о том, что где-то у Толкина говорилось, что уши эльфов "имеют заострённую форму, схожую с формой древесного листа" (но точно не в Сильме и не в ВК... вероятно, в Письмах), но не длиннее человеческих. Так что длинные эльфийские уши - чистая фантазия художников. Точную цитату убейте меня, не приведу.