Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Никита Игнатченко
« : 13/03/2010, 02:45:19 »

Возможно, окажутся полезными материалы этого форума.
Автор: John
« : 11/03/2010, 09:04:54 »

Нет, не опасно.
:)
Автор: Elentirmo
« : 10/03/2010, 21:01:40 »

Интересный сайт. Такое ощущение, что поляки опережают англичан в получении информации из сундука Кристофера :-)
Кстати, там и про БТС-6 написано и про Элсверные издания (не опасно ли?). И про мой доклад, только Воинство Валар по пленению Мелько спутали с Войной Гнева.
Интересны исследования по записи о венчании Рональда и Эдит. Этого нет даже у Скалл с Хэммондом.
И прекрасные исследования по календарям. Тут уже и Тар-Менельдур всплыл с его календарной реформой. Я тоже эту гипотезу давно предполагал. У Профессора не прописано, но могло быть. Поляки мыслят аналогично.
Автор: Corwin
« : 10/03/2010, 14:51:40 »

Злостный оффтопик
Когда это я стал "Вы"? :)

А польским владею не я, а Google Translation ;) Но, насколько я понял, в заметке не рассматриваются доводы в пользу подделок или в пользу подлинности. Просто описываются эти письма.
Автор: John
« : 10/03/2010, 12:30:11 »

http://www.elendilion.pl/2010/02/02/autentyk-czy-faszerstwo/#more-4533

Корвин, Вы владеете польским, объясните, плиз, какое письмо они считают подделкой?