Автор: Ричард Нунан›
« : 30/05/2010, 03:38:39 »Прочитал книгу, фильм понравился больше. Хотя в книге все реалистичнее и умнее, но сама по себе она довольно банальна.
Новости:
В тестовом режиме открыт раздел сайта «Встречи»
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
Автор: Corwin›
« : 26/05/2010, 12:44:08 »Формально Амирель прав насчет зомби. Это не зомби, а малочисленная группа выживших, но мутировавших. Большая часть населения просто умерла.
Да, зомби я взял с подачи википедии. Правильно "мутанты".
(Да, а главгерой явно дурачок, а ведь три года сумел выживать, да еще и типа крутой военный ученый).
Психика наверное уже достаточно сильно расстроилась.
Автор: Ричард Нунан›
« : 26/05/2010, 12:13:00 »Формально Амирель прав насчет зомби. Это не зомби, а малочисленная группа выживших, но мутировавших. Большая часть населения просто умерла.
А манекены там играют значительную роль, их сложно не заметить. С манекенами главгерой долго разговаривает при заходах в аудио-видео магазин. На знакомый манекен его ловят в ловушку мутанты. (Да, а главгерой явно дурачок, а ведь три года сумел выживать, да еще и типа крутой военный ученый).
А манекены там играют значительную роль, их сложно не заметить. С манекенами главгерой долго разговаривает при заходах в аудио-видео магазин. На знакомый манекен его ловят в ловушку мутанты. (Да, а главгерой явно дурачок, а ведь три года сумел выживать, да еще и типа крутой военный ученый).
Автор: Corwin›
« : 26/05/2010, 11:59:26 »Злостный оффтопик
А, ну конечно же мне о водопроводе, зомби и манекенах нашептали маленькие зелёные гномики!
Автор: Амирель›
« : 26/05/2010, 10:46:24 »Читал книгу, смотрел фильм два абсолютно не похожих сюжета.
Причем и то, и другое довольно интересно и динамично.
Причем и то, и другое довольно интересно и динамично.
Цитировать
Откуда Роберт Нэвилл берёт электричество?По книге у него в гараже стоит генератор.
Цитировать
Откуда берётся вода в водопроводе?У него был водопровод?
Цитировать
Почему город не сильно пострадал без людей? Почему он чистый?Вообще чистый чеж там, машины на дороге перевернутые. Мусор летает.
Цитировать
Как зомби могли узнать о взаимоотношениях Роберта и манекена?Какие зомби? Какой манекен? Ничего такого не видел.
Автор: Corwin›
« : 19/05/2010, 11:12:50 »В смысле фарс? Они же не знали, что жена заражена.
Так и показывали бы всё время "зелёный свет", зачем проверять? Это же был специальный пропускной пункт, а не общий.
Автор: Ричард Нунан›
« : 19/05/2010, 03:14:50 »Т.е. ты предполагаешь, что сканеры имели ручное управление? Но зачем тогда устраивать этот фарс с сигнализацией заражения, если можно было изначально пропускать инфицированных?В смысле фарс? Они же не знали, что жена заражена.
Цитировать
Не знаю где ты там увидел бога. В фанатизме этой девочки Анны?Ну, как. Бог заставил ее включить радио в нужный момент, Бог прислал ее в нужный момент (когда вакцина была создана), Бог послал ей знание о колонии выживших. Бог даже нарисовал на ее (в неальтернативной концовке) плече
Кстати, ряд сцен скопирован из Я, робот. Недаром актер один и тот же:)Типа ха-ха. Актер не влияет на постановку.[/quote]
Шутки шутками, но серединка моста и квартира (сцена просыпания, подтягивания, сама квартира) - сравни это в двух фильмах.
Автор: Corwin›
« : 19/05/2010, 02:59:09 »Сильно удивился вашей трактовке эпизода. Я его хорошо запомнил, поскольку расценил его как сознательную фальсификацию со стороны проверяющего и долго ругался на "легенду", выпустившую под воздействием чувств зараженную женушку на волю. По-моему, речь идет именно об этом. Там же показывают, как все переглядываются, а солдат долго не хочет выполнять просьбу о повторной проверке. Просто проверить - плевое секундное дело, явно он не хочет выполнять молчаливый подразумевающийся приказ.
Т.е. ты предполагаешь, что сканеры имели ручное управление? Но зачем тогда устраивать этот фарс с сигнализацией заражения, если можно было изначально пропускать инфицированных?
Альтернативная показалась бредом. Неальтернативная, честно говоря, тоже, но там хоть есть объяснение - типа Бог стоит за всем.
Не знаю где ты там увидел бога. В фанатизме этой девочки Анны?
Кстати, ряд сцен скопирован из Я, робот. Недаром актер один и тот же:)
Типа ха-ха. Актер не влияет на постановку.
«Я — легенда»
Режиссёр: Фрэнсис Лоуренс
Продюсер: Акива Голдсман, Дэвид Хайман
Автор сценария : Марк Протосевич, Акива Голдсман
Оператор: Эндрю Лесни
«Я, робот»
Режиссёр: Алекс Пройас
Продюсер: Джон Дэвис, Тофер Дау, Уик Годфри, Лоуренс Марк
Автор сценария: Джефф Винтар, Акива Голдсман
Оператор: Саймон Дагген
Я вижу только одно общее имя: сценарист Голдсман. Можно грешить на него, и то следует сравнить сценарии, а не фильмы.
Автор: Ричард Нунан›
« : 19/05/2010, 01:59:47 »5. Что это за карантин, при котором выпускают людей на основании показаний нестабильно работающего сканера?Сильно удивился вашей трактовке эпизода. Я его хорошо запомнил, поскольку расценил его как сознательную фальсификацию со стороны проверяющего и долго ругался на "легенду", выпустившую под воздействием чувств зараженную женушку на волю. По-моему, речь идет именно об этом. Там же показывают, как все переглядываются, а солдат долго не хочет выполнять просьбу о повторной проверке. Просто проверить - плевое секундное дело, явно он не хочет выполнять молчаливый подразумевающийся приказ.
кстати, кто видел альтернативную концовку? как оно вам?Альтернативная показалась бредом. Неальтернативная, честно говоря, тоже, но там хоть есть объяснение - типа Бог стоит за всем. Хотя, если бы неальтернативную концовку обрезать на том месте, когда женщина с ребенком едут на машине, превратив сию концовку в открытую, то получилось бы вполне ничего.
Но меня Обитель Зла намного сильнее привлекает. После нее Легенда воспринимается вторичным фильмом. Кстати, ряд сцен скопирован из Я, робот. Недаром актер один и тот же:) Даже названия немного похожи.
Автор: Loky›
« : 16/05/2010, 20:23:47 »кстати, кто видел альтернативную концовку? как оно вам?Официальная понравилась больше. В альтернативной аж обидно становится при виде кислой мины Невилла, который все это время работал зря.
Автор: Червие›
« : 16/05/2010, 20:20:10 »кстати, кто видел альтернативную концовку? как оно вам?
Автор: Corwin›
« : 15/05/2010, 03:29:17 »Цитировать
1. Электричество может продолжать вертеться, если рядом где-то работает, скажем, что-то гидроэлектрическое, а провода целы. В принципе, вещь более-менее реальная, хотя Нью-Йорк не похож на город гидроэлектростанций. =)
Ну вот сомневаюсь я, что сложные механические сооружения протянут долго без обслуживания. Нужно узнавать у специалиста.
Цитировать
3. Там всего три года прошло, кажется... Ну как чистый - полузаросший какой-то чепухой, отчасти заваленный каким-то хламом... машинами... "без людей" - это как раз не фокус, он не сильно бы испортился, а вот в "переходный период" толпы обезумевших как раз были должны изрядно насорить, да. А тут как после нейтронной бомбы - тишь да благодать, только живое почти закончилось в данной локации, только пришлое есть... Нет у меня полного ответа про "переходный период".
Дело в том, что те же машины слишком уж чисты для стояния под открытым небом три года.
Цитировать
5. Не берусь сказать, но возможно, что сканер должен ошибаться только в одну сторону. То есть может оставить здорового, но не может выпустить больного. В противном случае затея бы не имела смысла и снаружи бы все совершенно спокойно вымерло. так как одна такая ошибка точно произошла бы. Учитывая масштабы эвакуации - не одна...
А вроде все снаружи и так вымерли. В связи с этим достаточно смешно выглядит городок выживших.
Цитировать
6. Рыбам в бассейне питаться абсолютно нечем, факт. Остается домысливать, что бассейн сообщается с каким-то питательным внешним прудом. Иначе - ложки нет.
В принципе есть еще один вариант: Нэвилл просто разводил их там :)
Автор: Balin›
« : 15/05/2010, 02:41:02 »Книги такой не читал, видимо, прочту - из любопытства. Филм смотрел, действительно далеко не худшее кинотворение современного Голливуда.
Я чуть-чуть деревянный, конечно, но пустой город у меня вызвал скорее любопытство, чем что-то другое. Вот скорее какой-то эффект был, когда главгерой отправился в темное здание. Я темноты не боюсь, но главгерой знал, что это _агрессивная_ темнота. В общем, не пошел бы я туда на его месте, или пошел бы с огнеметом. =)
В фильме все-таки такая хорошая дырища на додумывание - между действием и воспоминаниями. Вероятно, так оно и было задумано - для пущего эффекту. Сохранность самого главгероя довольно удивительна, надо сказать. И осведомленность тоже. Сколько там, года 3 в сценарии? Остается предположить, что окружающие граждане гораздо быстрее стали терять способность переносить свет, чем утратили контроль над собой и разум, что довольно странно. А главгерой бегает по улицам так, как будто 2,5 года из трех он просидел в подвале с мышами, а уж потом вылез на улицу.
Способность в пустом городе без его существенных разрушений выжить для группы граждан с пульсом 200 и повышенной температурой - на совесть создателей. Они же жрать должны были столько же времени, сколько и спать при таком обмене. =) Ну да ладно.
Вопрос еще простой - почему если главгерой знает о существовании этих зомби, он не носит с собой парочку фальшфейеров? Ведь если судить по эпизоду с выпаданием из окна, от яркого света они дохнут все-таки. По крайней мере, на тот момент. Гораздо разумнее, кажется, чем бродить в темноте высвечивая что-то узким лучом из фонарика. Сбоку прыгнут - ты труп... а так бросил парочку горящих снарядов в середину - и разбирайся себе, кто здесь прав, а кто виноват.
Два случая непонятного гуманизма. Во-первых - когда главгерой нашаривает лучом чьи-то скучкованные спины. Надеется, что не почувствуют, с острой реакцией на свет-то и уже после того, как они прыгали где-то тут, завалив оленя? Конечно, выстрелы - явная провокация, однако отступать вслепую как-то совсем неуютно. "Более практичный взломщик для начала всадил бы в троллей по кинжалу и со вкусом провел остаток ночи у костра" (с) - цитата неточная. =)
Во-вторых - когда видит безумную физиономию в проеме. Оно же бешеное. В чем Нэвилл потом и сознается при записи "архивного" ролика. Застрелить, чтоб не мучилось, - и дело с концом. Судя по городу, оружейные магазины тоже должны быть плюс-минус целы, так что в патронах недостатка не должно быть...
Теперь про "почему" от Корвина...
1. Электричество может продолжать вертеться, если рядом где-то работает, скажем, что-то гидроэлектрическое, а провода целы. В принципе, вещь более-менее реальная, хотя Нью-Йорк не похож на город гидроэлектростанций. =)
2. В силу пункта 1. Вода спокойно перекачивается электричеством, вот обрабатывается ли она как при этом - вопрос другой. Ну, воду обеззаразить медику нетрудно, в конце концов...
3. Там всего три года прошло, кажется... Ну как чистый - полузаросший какой-то чепухой, отчасти заваленный каким-то хламом... машинами... "без людей" - это как раз не фокус, он не сильно бы испортился, а вот в "переходный период" толпы обезумевших как раз были должны изрядно насорить, да. А тут как после нейтронной бомбы - тишь да благодать, только живое почти закончилось в данной локации, только пришлое есть... Нет у меня полного ответа про "переходный период".
4. Мистика. А возможно, все уже было гораздо хуже, чем думал Нэвилл, и зомбограждане на него успели попялиться откуда-то с задворков магазина. То есть адаптация к свету у них произошла вовсе не так мгновенно, как показано в "явной" части. Вообще для придумывания аналогичной ловушки нужна сообразительность, каковой в этих созданиях предположить трудно. Если это "оживотнение"... ну да, животные бывают сообразительны, но в плане прямых охотничьих навыков на уровне рефлекса, а не в плане придумывания творческих ловушек. По-моему, прокол.
5. Не берусь сказать, но возможно, что сканер должен ошибаться только в одну сторону. То есть может оставить здорового, но не может выпустить больного. В противном случае затея бы не имела смысла и снаружи бы все совершенно спокойно вымерло. так как одна такая ошибка точно произошла бы. Учитывая масштабы эвакуации - не одна...
Кстати, еще прокол: самолеты и взрывы - это хорошо, а вот что большинству людей помешало бы переплыть? Ну а тем, которые зомби, тем более. Или они воды должны бояться, как слуги Моргота? =)
6. Рыбам в бассейне питаться абсолютно нечем, факт. Остается домысливать, что бассейн сообщается с каким-то питательным внешним прудом. Иначе - ложки нет.
Мыть машину имеет смысл, если предполагается, что на ее колесах можно было занести кровь зомби, заразную. Население городка могло частично состоять уже не из переболевших, а и из их потомков, а такая штука, как я понимаю, может противопоставляться только приобретенному иммунитету. Впрочем, про то, чем болели и болели ли жители городка, зритель тоже ничего не знает. =)
Я чуть-чуть деревянный, конечно, но пустой город у меня вызвал скорее любопытство, чем что-то другое. Вот скорее какой-то эффект был, когда главгерой отправился в темное здание. Я темноты не боюсь, но главгерой знал, что это _агрессивная_ темнота. В общем, не пошел бы я туда на его месте, или пошел бы с огнеметом. =)
В фильме все-таки такая хорошая дырища на додумывание - между действием и воспоминаниями. Вероятно, так оно и было задумано - для пущего эффекту. Сохранность самого главгероя довольно удивительна, надо сказать. И осведомленность тоже. Сколько там, года 3 в сценарии? Остается предположить, что окружающие граждане гораздо быстрее стали терять способность переносить свет, чем утратили контроль над собой и разум, что довольно странно. А главгерой бегает по улицам так, как будто 2,5 года из трех он просидел в подвале с мышами, а уж потом вылез на улицу.
Способность в пустом городе без его существенных разрушений выжить для группы граждан с пульсом 200 и повышенной температурой - на совесть создателей. Они же жрать должны были столько же времени, сколько и спать при таком обмене. =) Ну да ладно.
Вопрос еще простой - почему если главгерой знает о существовании этих зомби, он не носит с собой парочку фальшфейеров? Ведь если судить по эпизоду с выпаданием из окна, от яркого света они дохнут все-таки. По крайней мере, на тот момент. Гораздо разумнее, кажется, чем бродить в темноте высвечивая что-то узким лучом из фонарика. Сбоку прыгнут - ты труп... а так бросил парочку горящих снарядов в середину - и разбирайся себе, кто здесь прав, а кто виноват.
Два случая непонятного гуманизма. Во-первых - когда главгерой нашаривает лучом чьи-то скучкованные спины. Надеется, что не почувствуют, с острой реакцией на свет-то и уже после того, как они прыгали где-то тут, завалив оленя? Конечно, выстрелы - явная провокация, однако отступать вслепую как-то совсем неуютно. "Более практичный взломщик для начала всадил бы в троллей по кинжалу и со вкусом провел остаток ночи у костра" (с) - цитата неточная. =)
Во-вторых - когда видит безумную физиономию в проеме. Оно же бешеное. В чем Нэвилл потом и сознается при записи "архивного" ролика. Застрелить, чтоб не мучилось, - и дело с концом. Судя по городу, оружейные магазины тоже должны быть плюс-минус целы, так что в патронах недостатка не должно быть...
Теперь про "почему" от Корвина...
1. Электричество может продолжать вертеться, если рядом где-то работает, скажем, что-то гидроэлектрическое, а провода целы. В принципе, вещь более-менее реальная, хотя Нью-Йорк не похож на город гидроэлектростанций. =)
2. В силу пункта 1. Вода спокойно перекачивается электричеством, вот обрабатывается ли она как при этом - вопрос другой. Ну, воду обеззаразить медику нетрудно, в конце концов...
3. Там всего три года прошло, кажется... Ну как чистый - полузаросший какой-то чепухой, отчасти заваленный каким-то хламом... машинами... "без людей" - это как раз не фокус, он не сильно бы испортился, а вот в "переходный период" толпы обезумевших как раз были должны изрядно насорить, да. А тут как после нейтронной бомбы - тишь да благодать, только живое почти закончилось в данной локации, только пришлое есть... Нет у меня полного ответа про "переходный период".
4. Мистика. А возможно, все уже было гораздо хуже, чем думал Нэвилл, и зомбограждане на него успели попялиться откуда-то с задворков магазина. То есть адаптация к свету у них произошла вовсе не так мгновенно, как показано в "явной" части. Вообще для придумывания аналогичной ловушки нужна сообразительность, каковой в этих созданиях предположить трудно. Если это "оживотнение"... ну да, животные бывают сообразительны, но в плане прямых охотничьих навыков на уровне рефлекса, а не в плане придумывания творческих ловушек. По-моему, прокол.
5. Не берусь сказать, но возможно, что сканер должен ошибаться только в одну сторону. То есть может оставить здорового, но не может выпустить больного. В противном случае затея бы не имела смысла и снаружи бы все совершенно спокойно вымерло. так как одна такая ошибка точно произошла бы. Учитывая масштабы эвакуации - не одна...
Кстати, еще прокол: самолеты и взрывы - это хорошо, а вот что большинству людей помешало бы переплыть? Ну а тем, которые зомби, тем более. Или они воды должны бояться, как слуги Моргота? =)
6. Рыбам в бассейне питаться абсолютно нечем, факт. Остается домысливать, что бассейн сообщается с каким-то питательным внешним прудом. Иначе - ложки нет.
Мыть машину имеет смысл, если предполагается, что на ее колесах можно было занести кровь зомби, заразную. Население городка могло частично состоять уже не из переболевших, а и из их потомков, а такая штука, как я понимаю, может противопоставляться только приобретенному иммунитету. Впрочем, про то, чем болели и болели ли жители городка, зритель тоже ничего не знает. =)
Автор: Corwin›
« : 14/05/2010, 17:11:44 »Я про книгу ничего и не говорил, это не первая экранизация и не худшая, пусть даже "по мотивам".
Автор: Гилвен Эгларет›
« : 14/05/2010, 15:39:48 »Роман я читала, кино не смотрела, но уже по трейлеру видно, что одно от другого отличается довольно сильно (собака, например - в книге главгерой прикармливал тощего бродячего пса несколько дней, в фильме у него нехилая такая овчарка, с которой он спит чуть ли не в обнимку 
Апдейт: перечитываю сообщение Корвина и задаюсь вопросами: какие ещё, нафиг, зомби? какой манекен? какой сканер с карантином? какая Анна с колонией? ох, чует моё сердце, превратили неплохую книгу в развлекательную страшилочку, как "Корпорацию Бессмертие"...
Апдейт: перечитываю сообщение Корвина и задаюсь вопросами: какие ещё, нафиг, зомби? какой манекен? какой сканер с карантином? какая Анна с колонией? ох, чует моё сердце, превратили неплохую книгу в развлекательную страшилочку, как "Корпорацию Бессмертие"...