В тестовом режиме открыт раздел сайта «Конвенты».
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
А мне кажется что этот момент прокоментирован не былПопытаюсь прокомментировать. Автор описывает свое состояние сознания через гротеск. Поскольку это ситуация погрязания интеллигента в обывательщину, можно было бы списать на обощение. Но метафоры, используемые в произведении, настолько личностны, что оно получается набитым ненужной биографичностью, никому не понятной. Вдобавок, нередко происходит соскальзывание на новые микросюжеты
<...> критика должна касаться не только формы, но и содержания <...>
Никаких читателей-восхваленцев я не ищу, просто критика должна быть конструктивной, а не общие фразы, типа - это плохо, или - это хорошо.Ну что ж, не поленюсь еще раз привести на форуме одну цитату из "Незнайки на Луне":
– Ты, братец, лучше на эту картину не смотри, – говорил ему Козлик. Не ломай голову зря. Тут всё равно ничего понять нельзя. У нас все художники так рисуют... Один намалюет такие вот загогулинки, другой изобразит какие-то непонятные закорючечки, третий вовсе нальёт жидкой краски в лохань и хватит ею посреди холста, так что получится какое-то несуразное, бессмысленное пятно. Ты на это пятно смотришь и ничего не можешь понять – просто мерзость какая-то!Вы честно признались, что вылили на форум свой поток сознания, не применив ни малейших усилий, чтобы структурировать его, обработать, вложить туда мысли и идеи, которые хотелось бы донести до читателя. Да хотя бы сделать этот поток удобочитаемым в плане форматирования. Это как минимум грубейшее неуважение читателей. "Испражниться", уж извините, на экран, а потом крутить носом, когда говорят: "Всё не нравится, всё плохо". В данном случае критика "всё плохо" является конструктивной:)
Если человек что-то не понимает, то вполне естественно он это отвергает, будь то творчество или что либо еще.А Способность выносить категоричные суждения - признак узколобости.Уныло. Очень уныло. Ники-люди меняются, а пластинка заезженная крутится: "Автор умен и велик, а горе-читатели тупы и серы, да еще и завидуют авторскому таланту".
В том то и дело, что слова- это даже не символы, а обозначения символовНо искусство как раз таки заставляет нас поверить в обратное. Сложные лексические нагромождения не должны быть препятствием в восприятии образа
все оттенки смыслаИх в данном произведении так много?
Потому данное обобщение здесь к местуТо есть, все-таки в данном произведении мы столкнулись с таким беспрецедентным новаторством, что без онтологии нам не обойтись
Слова отражают лишь небольшую часть истиныНо есть общепринятая терминология, во избежание хаоса. Слова, разумеется, это символы, но данное обобщение здесь не к месту
