Автор: Мёнин›
« : 16/07/2011, 20:30:15 »Злостный оффтопик
Я вас огорчу — "Сильмариллион" тоже редакция, и возможно, не самая удачная…
Возможно, речь идёт опять же о мочках.
Новости:
В тестовом режиме открыт раздел сайта «Конвенты».
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
Возможно, речь идёт опять же о мочках.
Автор: AnnaKovaleva›
« : 16/07/2011, 15:18:36 »Может быть, вы мне поможете? Если не принимать во внимание Историю Средиземья (ну вот настораживает меня немного редакция Кристофера) - как интерпретировать описание ушей хоббитов из письма?
...ears only slightly pointed and 'elvish';
Дается две характеристики: "слегка заостренные" и "эльфийские (эльфоподобные? как-то так?). Если отсылка к эльфам указывает именно на заостренность - зачем выносить ее же в отдельную характеристику? "Острые и острые"?
Я не собираюсь писать научную работу по эльфийским ушам, я просто поспорила и хочу найти аргументы для доказательства своей правоты )
...ears only slightly pointed and 'elvish';
Дается две характеристики: "слегка заостренные" и "эльфийские (эльфоподобные? как-то так?). Если отсылка к эльфам указывает именно на заостренность - зачем выносить ее же в отдельную характеристику? "Острые и острые"?
Я не собираюсь писать научную работу по эльфийским ушам, я просто поспорила и хочу найти аргументы для доказательства своей правоты )
Автор: Olga M›
« : 29/06/2011, 20:23:17 »Кажется, заостренность ушей (но не уши-лопухи) - это свойство фэйри вообще. Как-никак толкиновские эльфы имеют отношение к фэйри. Во всяком случае, именно такие заостренные уши показаны у многих художников 19- начала 20 века, чуть ли не у Рэкхема, делавшего свои знаменитые иллюстрации к "Питеру Пэну" и проч. , когда вроде бы никакого "мира Толкина" и в проекте не было.
Автор: Ричард Нунан›
« : 26/04/2011, 06:20:19 »А где именно Толкин говорил об ушах эльфов?
1) В "Этимологиях" (HOME V, The Lost Road, "The Etymologies"):
Цитировать
The Quendian ears were more pointed and leaf-shaped than [human].
Цитировать
Уши квенди, в сравнении с человеческими, были более заостренными и имели листообразную форму.
2) В "Письмах", №27, (описываются хоббиты, опять идет сравнение):
Цитировать
...ears only slightly pointed and 'elvish';
Цитировать
Уши лишь слегка заострены и похожи на эльфийские.
Автор: Aredel›
« : 24/04/2011, 00:22:12 »А где именно Толкин говорил об ушах эльфов?
Автор: Galiusha›
« : 29/01/2009, 17:12:09 »А вот на цвет глаз, ИМХО, есть определённые ограничения. Есть упоминания о серых, голубых глазах, просто о тёмных глазах (которые могут быть и тёмно-серыми и тёмно-синими), но есть ли в описаниях внешности упоминания о кареглазых, черноглазых эльфах в поздних версиях? В ранних версиях, например, в "Падении Гондолина" имеется указание на то, что Маэглин
Цитировать
Был он не так красив, как большинство того блаженного народа, смуглолик он был и не слишком добросердечен, так что его мало любили, и поговаривали, что есть в нем орочья кровь, хотя не знаю, как это может быть.Автор потом меняет внешность Маэглина в "нолдорскую" сторону (хоть и наделяя персонажа тёмными глазами), а вышеприведённый отрывок свидетельствует о том, что орки имели "восточные" черты внешности. Не представляю себе, как такие антиподы орков как эльдар, имели бы чёрные глаза...
Автор: Алмиэон›
« : 21/01/2009, 19:45:18 »У меня вопрос о разнообразии фенотипа эльфов, т.е. цвет волос, глаз (например зрачок), рост, цвет кожи, особенности анатомического строения, если есть.
Вам нужны конкретные цитаты, данные, циферки?
Автор: Мёнин›
« : 21/01/2009, 00:06:56 »Нет, "ушастость", "листовидность" уха описана и у Толкина.
А вот крупные уши рисуют, скорее, по аналогии со зверьми или иными легендарными существами.
А вот крупные уши рисуют, скорее, по аналогии со зверьми или иными легендарными существами.
Автор: Sarvatar›
« : 21/01/2009, 00:00:29 »Спасибо, думаю эта особенность ушей придумана художниками, чтобы как то отличать эльфов от людей, с учетом их почти идентичного внешнего облика.
Автор: Мёнин›
« : 20/01/2009, 23:57:31 »Да, у них несколько вытянутые, заострённые уши, вероятно, почти без мочек. Но всё это достаточно "слегка", а не как иногда рисуют...
Татуировок, скорее всего, у эльфов никогда не было. Другая культура.
Татуировок, скорее всего, у эльфов никогда не было. Другая культура.
Автор: Sarvatar›
« : 20/01/2009, 23:24:39 »Спасибо, я знаю, что дроу нет у Толкиена, просто спросил.
А вот характерная легкая вытянутость и заостренность ушей, откуда это? И еще например татуировки на теле?
А вот характерная легкая вытянутость и заостренность ушей, откуда это? И еще например татуировки на теле?
Автор: Мёнин›
« : 20/01/2009, 23:15:00 »Цвет волос - разнообразен так же, как у людей.
Цвет кожи - как у "белых" людей.
Глаза - как у людей.
Рост - есть противоречивые сведения - будто бы среди одних эльфов Туор возвышался, и, с другой стороны, что нолдор нередко были ростом более 2 метров.
А никаких "дроу" у Толкина нет.
Цвет кожи - как у "белых" людей.
Глаза - как у людей.
Рост - есть противоречивые сведения - будто бы среди одних эльфов Туор возвышался, и, с другой стороны, что нолдор нередко были ростом более 2 метров.
А никаких "дроу" у Толкина нет.
Автор: Sarvatar›
« : 20/01/2009, 22:52:20 »У меня вопрос о разнообразии фенотипа эльфов, т.е. цвет волос, глаз (например зрачок), рост, цвет кожи, особенности анатомического строения, если есть.
Ну заодно и ночные эльфы или дроу, кто они и где впервые появились?
Спасибо.
Ну заодно и ночные эльфы или дроу, кто они и где впервые появились?
Спасибо.
