Автор: Elentirmo›
« : 18/08/2011, 19:08:09 »я я зер гут.
В тестовом режиме открыт раздел сайта «Встречи»
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
Игорь Алексеевич, исторический (и географический) подход тоже имеет право быть.
Вот я и говорю, что нельзя тупо накладывать карты друг на друга. См. азимутальный метод.Умбар в Тунисе, поэтому Африка (которая четко читается на карте к Амбарканте) да, как бы сдвинута вправо, к востоку получается. Но это ж мифическая география, чего с нее взять... О-Т карты ни чем не лучше.Дык, а Средиземное море - куда сливать? Это ж тебе не Азовская лужа. Там же котлованчик, глубиной в 2-4 км.
Умбар в Тунисе, поэтому Африка (которая четко читается на карте к Амбарканте) да, как бы сдвинута вправо, к востоку получается. Но это ж мифическая география, чего с нее взять... О-Т карты ни чем не лучше.Дык, а Средиземное море - куда сливать? Это ж тебе не Азовская лужа. Там же котлованчик, глубиной в 2-4 км.
Там жарко, выпаривали.В смысле?
Неужто дядя Саурон, измышляющий машины разные, не смог бы для своих рабов опреснитель забабахать?Судя по исходу войны, у анкла Сау накануне - а может и с подачи Сарумана - вместо опреснителя получился перегонный куб. Вот он и гнал.
Вот здесь http://liga-ivanovo.narod.ru/tolkastro.htm по карте можно посмотреть (псевдоцилиндрическая проекция).
Но уже говорил, что Испанию некуда девать. Тут только азимутальный метод, который учитывает особенности мифологической географии.Ну, не только Испанию - Африка исчезла совсем. А Харад, гораздо больше соотвествует линии Сирия-Аравия.