Автор: Anaferon›
« : 19/09/2018, 14:31:12 »...или книга такая есть? "Традиции церковных хоров", глава №# "Ангелы, "помогающие" Творцу творить"
?
?
В тестовом режиме открыт раздел сайта «Встречи»
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
О том, что в Творении участвуют ангелы, "помогающие" Творцу, мы можем узнать из церковной традиции "ангельских хоров"Какое-то дополнение к Книге Берешит, неизвестное доселе?
Вот это запатентованый способ К.С.Льюиса. У него планетные уарсы мочат регулярно местное население - армагеддец такой, плановый. И потом - новое население, и все хорошо. И новое знает про старое, кости-то валяются, и ничего. И никто никакими Морготами не обзывает свое планетарное начальство.
Оставьте людей в покое, уважаемые рептилоиды! Толкин ясно показывает, что если бы не Мелькор - все было бы отлично просто у эльфов.
впрочем, уже давно явного, благодаря СынуВот именно поэтому и не гностики. Гностики — это которые Единственные Знают Истину.
Землю создал хор айнур под управлением верховного их господина?О том, что в Творении участвуют ангелы, "помогающие" Творцу, мы можем узнать из церковной традиции "ангельских хоров" и "девяти чинов ангелов" (из которых у Толкина наблюдается семь). Никакого гностицизма, сплошной агностицизм.
вы гностик оказываетсяЕсли вы "Айнулиндалэ" читали - вы уже сразу на сколько-то там процентов "гностик", тот, кто обладает тайным знанием, ну, гнозисом. Скажите, откуда еще, кроме тайного (впрочем, уже давно явного, благодаря Сыну) учения Толкина, вы бы узнали, что Землю создал хор айнур под управлением верховного их господина? Да еще и с подробностями такими. Если же считать "гностиками" не тех, кто строит своеобразные теории генезиса зла и его развенчания с прямым или обратным знаком, а только определенный вид, вымерший тыщу лет назад, тогда какой же я гностик...
И страдания человечества можно прекратить только одним способом -Вот это запатентованый способ К.С.Льюиса. У него планетные уарсы мочат регулярно местное население - армагеддец такой, плановый. И потом - новое население, и все хорошо. И новое знает про старое, кости-то валяются, и ничего. И никто никакими Морготами не обзывает свое планетарное начальство.
искусственно спровоцированная нехватка ресурсовИдёт человек и думает: "ах, нехватка ресурсов! Ах, как я страдаю от того, что на всех не хватает!".
сделал так, что люди умирают,Это сделали Моргот и сами люди. Вот к ним претензии и предъявляйте.
дуалистического христианстваВы ещё атеистическое христианство в пример приведите. Нет, ваше дуалистическое атеистическое христианство к самому христианству (которое исповедовал, в частности, Толкин) не имеет отношения.
Как дракон пожираетКак Эру бы кого-то пожирал, мучал или далее по тексту. Вот именно чтобы так было сказано. Нет? Ну и не надо врать, что есть.
Эру мучит существ в Арде, да.
подбрасывает им всё новых истязателей, пришлых и местных.Процитируйте буквально такое.
ЦитироватьВот я написал, что подопечные Эру Илуватара, истинного Творца и Правителя, живут и умирают в муках, и в Средиземье, и даже в АманеИ очередная ложь.
Вы написали:Цитироватьон мучит существ там, в Арде
Из крайнего — то несли какую-то чушь на тему, то переключились на костры инквизиции, то на не имеющих к ним отношения францисканцев...Вы, видимо, недопонимаете. (Но это не отнимает у вас прочих достоинств) Хотите, попроще скажу.
Ну а о вашем уважении к Толкину вы всё сказали вон там:И я начитался. А вы, значит не начитались? Полагаю, это издержки мышления.вы Толкина начитались
Вот я написал, что подопечные Эру Илуватара, истинного Творца и Правителя, живут и умирают в муках, и в Средиземье, и даже в АманеИ очередная ложь.
он мучит существ там, в Арде
всегда стараюсь быть лоялен и находиться в рамках дискуссии.И это ложь.
вы Толкина начитались
Хорошо, давайте разбираться (в 100500й раз.) Вот я написал, что подопечные Эру Илуватара, истинного Творца и Правителя, живут и умирают в муках, и в Средиземье, и даже в Амане, и это факт. У вас есть в запасе оправдание для Властелина Арды? (Хотя бы для одного из них, а то их много было)ЦитироватьТо, что он мучит существ там, в Арде -
— очередная отсутствующая в книге чушь.