В тестовом режиме открыт раздел сайта «Конвенты».
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
Если проблему освещают политические институты и СМИ - значит им заплатили или приказали.Или подвизаются у конкурентных элит. Валинор против Утумно.
Здесь я собрал ссылки на монографии в известных западных университетах, рассматривающих эту проблематику, как вполне реальную и опаснуюПродолжение того же, включая также обще-политические проблемы вроде податливости избирателей, концентрации медиа и постулируемая в теории независимость судебной системы в контексте того, насколько этому серьёзно несоответствует практика:
В этом, наверное, корень зла. 
Мотивы "демократизации" по-каримовски мне вполне понятны. Я о том, что методы очень напоминают путинские (будем прямо говорить). Тем более, что почти ровно те же соображения, что у Каримова, позволяют оправдать желание ВВП остаться у власти. Вернее, оправдать необходимость.
Особенно вот этот пассаж: «… узбекский лидер должен во имя собственного спасения начать хотя бы постепенно, хотя бы маленькими шажками двигаться по пути демократизации своей страны. Что в свою очередь обеспечит ему успех в диалоге с Западом. Может быть, снижение процента проголосовавших "за" с 91 до 88 и есть такой шажок? В таком случае можно было бы без малейшей угрозы для своего президентства снизить этот показатель и до 60-70 процентов». 